oyr

其实很久前就想说了，后来一直没说，怕被删ID，接着是几个月上不了色中色，就这么过去了。

今天又看了一个贴子，一个朋友在回复的时候，其实回复的很好，但因为用了同样的图标，就被定义为灌水。

我只想说，这种做法是典型的    断章取义，这是典型的文字狱。


引用：   http://h.yx51.net/luntan/viewthr ... &extra=page%3D2

这是贴子的回复
”虽然这部片子我已经看过了，但还是要感谢楼主，因为的确是一部不错的片子，谢谢楼主辛苦付出！  :s_12: :s_12: :s_12: “

就因为多了二个心，被说是灌水。人家这是为了表达心里的感谢，如果这算是灌水的话，那送心制度，不更是重复灌水吗，只不过因为不排在一起，不算是浪费论坛资源而已。

不管别的怎么说，光从管理来说，如果都这样的话，实在是比较压抑。想法是好的，可是呢，做法我不认同。  制度只是方向只是引导，但如果像这样的话，那就不是制度，是法律条文了。那就是小学生上课了，说一是一，说二是二不需要因为一句话一个字去思考更多的意思了。

很压抑，不得不说。像”shanshuodelian“这样的巡查员，就因为多二个图标，连是不是灌水都分不清，该说。请原谅我话说的有点过份。

再补充一下，如果是相同的二个又算算是灌水呢，如果要算的话，那回复中有”谢谢，咪咪，哥哥，姐姐“都应该是了。

想法是好的，制度是好的，方式也是好的，可是具体到操作上，却是6 7 岁小孩的行为。

[ 本帖最后由 oyr 于 2007-7-26 03:25 PM 编辑 ]

首先感谢楼主对论坛的支持。
关于符号灌水，一向是话题所在。楼主说的那个帖子，回复内容上来讲没什么问题，但也没什么意义，然后用了三个:s_12: 符号被扣分。我认为这是符合规定的，查水没做错什么。
我同意楼主的部分意见，是否为符号灌水应该视情况而定，如果真的是很好的回复，多用了符号，我可能会编辑而不扣分，因为他认真回复了。但如果回复没有什么特别内容的话，就要以符号灌水为由扣分了。
不得不再说一遍我对符号灌水的定义：3个或3个以上表情符号以及5个或5个以上标点符号毫无意义的重复使用。至于楼主所说的两个字的叠字词，明显与灌水毫无关系，是否是理解偏差了，呵呵。至于红心制度，是指点“支持楼主”给楼主送红心而非在回复内大量加入红心符号。
另外，楼主提出意见建议，不会有人责难你的，更不会删id，这一点请放心。但是要注意自己的语言，还请编辑原文内容中对管理人员的辱骂成分。


[ 本帖最后由 wormleigh 于 2007-7-26 02:22 PM 编辑 ]

首先，感谢您对有我们工作提出意见，对于灌水版规里有明确的规定，这点争论没有意义，在把握尺度上各位管理人员会有所不同。其次，您可以放心，只要您对我们提出合理的建议我们不会应为由不同的声音而删除您的ID的，我们是不容许有这样的情况的，我们也是有监督人员对我们的工作进行监督的。不过对于您对管理人员的不友好的言辞希望可以改掉，这样不会解决为题，只会使您陷于被动，希望您可以改过来。