zqn454

2014空军节拍摄

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 转帖分享，红包献上！ 2014-8-28 14:41

jiangmj

这东西虽然厉害，但已经是鸡肋了。
在弹道导弹技术成熟之前，逆火这种超音速轰炸机是突破敌人的防空网进行轰炸的利器，但现在不论哪方面都已经不如弹道导弹好用了。

cccctv2010

弹道导弹真TMD的贵，你用地毯式轰炸看看。。美国佬估计都受不起。

cskapsv

Tu-22M3逆火仍然是很长一段时期内俄罗斯空军比较重要的战术/战略轰炸的武器，也将是未来10-15年之间 俄罗斯空军主要的空中打击体系中重要的衔接一环。
相比于导弹为载体的打击手段，轰炸机来讲，其攻击线路相对于导弹更加自由，可以迂回躲避敌人防空火力网到达作战区域进行攻击，从而避免了可能出现的导弹攻击被拦截的可能。
而Tu-22M3即可承担战术打击任务，也可承担战略打击任务，而且相对于突发情况能够很好地应对，比如飞行过程中重新受到指挥部的情报改变打击目标，这样的情况导弹暂时无法做到。
而未来俄罗斯空军战术/战略攻击体系的组成将是：Su25/39-Su34-Tu22M3-Tu160/Tu95这样的模式，而Tu22M3即可以执行常规战术打击，核战术打击而且具备一定的战略打击能力，是俄罗斯空军打击体系中不可或缺的一环。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-8-29 08:37

aiaijj

这机机看着就牛x,为什么不买过来呢!

crystalever

战略轰炸机啊。。。远目。。即使B-52跟TU-95军兔看着都流口水，别说图22M了。。
中国轰炸机实力实在烂的无以复加。。当然，比较那些只能拿战轰机混混的国家，还是处于国际领先水平的。。不过轰六这种中程战术轰炸机居然能够混上“战略”的名号。。我还是对着TU22M流口水好了，曾经无限接近，最容易获取的。。可惜。。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-8-29 08:38

MUDJXK

战略轰炸机并不一定要扔普通炸弹，也可以发射战术导弹的。所以有威慑力。一旦突防后扔点带核弹头的。都吃不消

mauriat

把这货推到超音速也多亏图曼斯基了

wj_034

如果是飞机和导弹，
我选择导弹，
导弹便宜。

jiangmj

引用:

原帖由 cccctv2010 于 2014-8-28 18:44 发表
弹道导弹真TMD的贵，你用地毯式轰炸看看。。美国佬估计都受不起。

地毯式轰炸已经淘汰了。
地毯式轰炸是以前精确制导武器诞生之前，由于无法准确命中目标，不得已增加轰炸面积，以密集的炸弹饱和轰炸来提高摧毁目标的概率罢了，看起来很过瘾，但实际效果很差，二战时美国英国联军对德国鲁尔区的地毯式轰炸，有效摧毁率不到30%，己方轰炸机编队损失却很大。
1991年海湾战争时，美帝在实战中做过对比，对关键节点，一发精确制导武器就顶得上2-3个批次的地毯式轰炸（每个批次30-50架轰炸机），一架轰炸机的作战效果就顶得上过去一百多架战斗机的轰炸效果，哪怕是采用昂贵的战斧导弹来做精确攻击，由于一枚导弹（500万美元左右）的效果抵得上过去100多枚航空炸弹的战果（每枚10万美元左右），总体计算起来还是又便宜又好用的。

如果是遇上像蚂蚁一样多的敌人，要进行大面积的攻击，精确制导武器起不到作用的情况下，也可以使用云爆弹之类的面杀伤武器来代替地毯式轰炸。
当年朝鲜战争上甘岭战役，美帝消耗了5000多枚航空炸弹，小小的上甘岭硬是被削平了5米多，照样拿不下上甘岭，因为航空炸弹对地下坑道工事作用有限。
如果当时老美有云爆弹，那么只要一枚云爆弹就足够了，这东西杀伤面积比地毯式轰炸还要大，杀伤效果更加可怕，几乎是无法抵御的，而且对大多数地下坑道都有非常强的破坏效果（爆炸温度可以到达1000度以上，瞬间烧光爆炸范围内的全部氧气，躲在坑道里也照样窒息死亡）。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +7 认真回复，奖励！ 2014-8-29 14:17