7086

这几天大伙好象对抗美援朝有感兴趣了，那咱就来聊聊吧：
这几年韩战的性质似乎也在发生着变化，这场战争的格调是越来越底了．抗美援朝是什么战争？抗美援朝为什么要打？在一开始，也就是老金对老李开打的那个时候朝鲜战争就是一场朝鲜人民的解放战争，是无产阶级对资产阶级的革命战争！他和俄国十月革命和中国革命的性质是一样的，朝鲜战争决定的不是朝鲜的领土归谁所有，而是他走什么样的发展道路！而美国的干涉也是为了这个目标，总不会有人认为美国是要吞并朝鲜吧？所谓的侵略战争只是双方的一种借口而已．美韩方面也一定说中国侵朝．
但是中国为什么要参加这场战争哪？事实是中国共产党为了人类的解放事业而履行他的国际主义义务！多高尚啊！什么为了取得一个发展的环境之类的说法那是骗骗老百姓的．这几年国际共产主义运动不行了，只剩下托派了．于是当年的借口就变成战争的＂目的＂了．现在不敢说为了解放全人类了，朝鲜战争就成了美国为了遏制中国崛起，而中国为了反遏制而打的一场战争，跟社会制度没关系，好好的一场国际主义战争带上了民族主义的帽子．这其实还是好的，更糟的说法是朝鲜战争是为了打出国威，为国争光，确立中国大国地位而打的一场战争．简直就是诬蔑！靠打仗来争地位，还不如直接说是争霸吧！这就有了帝国主义战争的性质了！
所以大家如果真的支持毛主席的决定，热爱那些为了人类的解放事业而捐躯的国际主义战士，就应该还历史的本来面目．朝鲜战争就是一场意识形态的战争，而当年中美两国的矛盾也是在于意识形态，也就是共产主义和资本主义（他们说是民主制度）．试想一下要是国民党打赢了内战还会有抗美援朝吗？那时资本主义中国会觉得美国是威胁吗？而美国会想要遏制资本主义中国吗？也许中国发展到一定的程度会，但是在那时是不会的，实际他一直在扶植资本主义中国，比如说联合国安理会常任理事国．所以当年中美两个民族是没有矛盾的，中美两国的资产阶级更加要好，朝鲜战争不是针对美国人民的，当然也不是美国针对中国人民的，朝鲜战争是共产主义和资本主义的战争，是无产阶级和资产阶级的战争！这才是当年的历史

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2008-5-11 15:59

战争变成了帝国主义性质？

就算变成了帝国主义性质又如何？一切从利益出发，该帝国主义就帝国主义

wxdqq

贴主的观点有些片面。例如国民政府时期的中美关系，不能用纯粹的“好”来概括。也不能用"
中美两个民族没有矛盾，资产阶级更加友好”来形容，这要看具体什么事情了。在中国抗战期间，美国给与了中国很大的帮助，这点毫无疑问，是值得肯定的，这里面也出现很多中美之间感人的情谊。但是，另一面，美国的对外政策，是以确保自己利益为核心的。必要的时候，是可以损害他国的利益的，这一点，中国并不能幸免。从1911~1949年，美国的对中政策是什么呢？例如美国“扶植”中国，对中国的粮食援助吧。美国给中国的粮食，是要钱的。是多少呢？全部高于国际市场价~~！！！例如美国小麦，平均每蒲式耳将近0.56美元，高于国际市场价5美分；美国面粉高于国际价30%，比中国国内贵35%。而美国规定必须有美国的船舶公司来运输中国的大半物资，这运费由中国自己承担。运费也是高于国际市场价的。例如小麦，每吨运费高于国际价格1美元，而国际价格每吨的全部运费也才只有2.7美元左右。在来说美国对中国的白银政策吧，直接导致中国白银流入美国，中国国内银价大跌。民国时期有一部上海的老电影，就是反映这一事实的。美国向中国倾泻战争剩余物资，也直接的伤害了中国的资产阶级。还有大量的历史事实，我就不例举了。所以如果说中美在1949年以前没有矛盾，中美的资产阶级之间特别要好，这些都是和事实不太相符的。所以民国时期的中美关系只能就事论事，不能片面地用“全好”来概括,要看什么事情。至于朝鲜战争，我在这里就不多说了，留待作者调查研究吧。

[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-5-11 17:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-5-21 09:16

7086

有人的地方就有矛盾，但是美蒋矛盾是属于＂敌人内部矛盾＂楼上的恐怕没异议吧？蒋记中国怕不会为了在朝鲜建立共产主义同美国开战吧？那个时代就是这个样子的，世界被分为了社会主义和资本主义两大阵营，两大阵营都希望把自己的社会制度强加给对方．当然两大阵营内部也有矛盾，有时候矛盾也会激化，但是这个大的目标是一至的．我说的是冷战的情况，不包括以前及以后．对旧中国的地主，资本家来说美国比中共要好的多，这点不能看现在的宣传．（这个问提不讨论，太敏感）朝战就是这种背景下的战争，所以中共自己现在也在淡化这场战争，现在的情况是金家王朝维持不了多少年了，你看到时侯中国还会不会去援？我说不会了．如果从民族主义的角度出发，中美现在的矛盾要大于当初，因为中国崛起了发展了，有可能威胁美国的霸权了．那为什么中美不会开战，也不会冷战哪？因为意识形态的矛盾没有了，也不是完全没有，是主要的矛盾化解了指的是＂所有制＂不要小看它，资本家其实是怕共产的（民族的也一样）所以中美现在是＂竞争＂不是＂战争＂．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-5-21 09:16

hohacker

呵呵，很有意思，随着寒战，又把我们讨论重点引到了抗美援朝，也好，让我们缅怀先烈，勿忘国耻，为了中国的崛起而读书！

sbzy5663

1950年6月25日，美帝国主义发动了侵朝战争，它的主要目的是为了遏制中国崛起，因为当时新中国刚刚成立，世界上以苏联为首的社会主义国家只有八个。我国之所以入朝参加战争，目的主要是保家卫国！因为当时美帝国主义把战火烧到我鸭绿江边！这场战争中朝胜利的重要意义，大家都已了解。我想用不着再为此评论了。

正是因为意识形态的不同，美国乃至西方才拼命的遏制社会主义中国的生存空间，朝鲜战争也是中国为生存而战！这种遏制当时有，现在依然有，以后还会有，除非中国愿意做他们的奴才。君不见在奥运圣火传递中发生的一系列刺伤中国感情的事件吗？国内的一些汉奸嘴脸在这些事件中暴露无遗 ，南都长平们，王千源们就是不愿把自己当成是个中国人来看！就是心甘情愿的做奴才！
       有一张无形的网撒向了中国社会，很不幸有些人被网中啦，成为西方意识形态洗脑的对象！还有多少被洗脑的家伙隐藏在我们当中？如果发生的是战争，还会有多少这样的人跳出来？ 西方在中国的渗透无孔不入啊，能让这些中国人变成他们的傀儡，站在亿万人民的对立面，这种力量是可怕的，也是最致命的！

[ 本帖最后由 yishuxiyang 于 2008-5-11 19:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-5-21 09:17
• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-5-21 09:17

猎手lv

抗美援朝打出来中国人的骨气 不过伤亡太大了

zsl31

战争是为国家服务的，但我们还是要牢记那段历史，缅怀我们的先烈。

在一开始，也就是老金对老李开打的那个时候朝鲜战争就是一场朝鲜人民的解放战争，是无产阶级对资产阶级的革命战争！
这句话本身就有问题 这句话可以理解为只要是阶级对立 发动的战争就是合法的 那么现在如果美国以社会主义就是对人权的一种践踏而发动战争 对社会主义国家进行军事占领并建立以资产阶级统治的国家就应该是合法的 说不好听点 任何一个资本主义国家都完全可以对中国等5个社会主义国家进行所谓的合法的战争
无产阶级对资产阶级的革命战争 我感觉这句话只不过是一种宣传的口号 完全可以倒过来说
我个人觉的抗美援朝的完全是北朝鲜对于南朝鲜的侵略失败而引起的