ruixue001

“豪赌”中的缺失——观4万亿经济刺激方案有感

        恰如一声惊雷，根据11月25日国务院常务会议“进一步扩大内需的十项措施”所匡算的“4万亿经济刺激计划”，令阴云密布的中国乃至全球经济震撼不已。中国政府出手之急，力度之大，更大为出乎世人意料。所谓“4万亿”，是指到2010年底，国务院十项措施中的工程建设，初步匡算约需投资4万亿人民币。     

        整个计划，不亚于一场“豪赌”，如果成功，中国经济无疑将摆脱世界金融危机的阴霾，甚至世界经济也会借此东风乘风破浪。但如果失败，中国经济将遭受不亚于97年世界金融危机的破坏，改革开放30年所积累的财富将迅速蒸发，由此产生的内部问题将一发不可收拾，而猝然失去“世界工厂”支持的欧美日大国经济体，面对低端产品严重缺失其他发展中国家尚无力取代中国的局面，就不得不在经济转型上花费更大的力量，原本捉襟见肘的资金链无疑将更加单薄。

        因此可以说，整个经济刺激计划，只能成功，不能失败。而其成功的关键，无疑也只有两字，消费。然而，整个计划，却在这个问题上有着巨大的缺失，就是其只不过又重复了以往“重投资、轻消费”的老路。我们仔细观察十项工程建设，可以很明确的看到，国家将最大量的资源投向了基础设施建设、产业更新。而急切关于民生的，第四项加快医疗卫生、文化教育事业发展，其实都是往年发改委与教育部所确定的投资项目，如7月底卫生部财务规划司司长赵自林就曾表示中央将于2009年安排近27亿中央转项投资支持县、乡、村农村三级卫生基础设施建设。那么，卫生、教育文化事业又能获得多少投资增量，如何细分，目前不得而知。而人们期待的“医改”、“教改”只字未提。所以此项投资仍是切实可行的基建工程。第八项提高城乡居民收入，细化为两部分，一是对农民的补贴，二是对城乡低收入人群的补贴。这显然并非新内容，发改委10月的“托市”措施就有几项补贴农民的措施。而旨在救助城乡低收入人群的社保投资也远非普惠性政策。

        从这里，可以很清楚的看到，4万亿计划从根本上来讲是以巨额投资拉动内需，从而通过扩大就业机会惠及世人，促进消费，同时坚定市场信心。但是，问题就在于此，中国是一个典型的巨额储蓄型国家，普通民众在消费的问题上，更多持消极态度。根本原因就在于，中国人几乎时刻都独自面对着医疗、保险、教育、房产这几项重大的消费项目。虽然国家的总的政策在于刺激消费，但当钞票流进口袋时，老百姓第一要考虑的，仍然将是储蓄，他们必须留下更多的钱去面对四大消费项目。虽然国家可以再次将这笔资金集中起来投入基础设施建设，但这无疑会陷入一个怪圈，即社会财富迅速增加，而老百姓生活却没得到多少改善。中科院研究显示，上世纪90年代初以来，中国税收收入增速远高于GDP增速，财政收入却连年超收，劳动报酬占国民收入比重却持续下降。今年以来，扣除价格因素，城镇居民可支配收入以及农村居民现金收入增幅同比明显下降。

         即使以这个计划成功度过了金融危机，我们仍然要看到，中国经济一项根本的问题也将必然存在，就是世界经济小感冒，中国经济将面对大感冒。原因很简单，出口对中国GDP的贡献，绝对在70%以上。一方面，“世界工厂”的确带来了更多的实惠，而另一方面，也凸显出中国经济对外部环境过于依赖的问题。解决这个问题的方法，仍然只有一个，刺激普通人的消费。

        因此，这次“4万亿经济刺激计划”的方向，应是在加强基础建设、产业升级的同时，主要目标坚定实行旨在降低百姓负担的“教改”、“医改”，增加居民收入，完善社会保障体系上，这才能从根本上刺激消费，以应对金融危机的挑战。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:23
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:23
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:23

深有同感，如果失业了，除了300多块的失业保险金就没收入了，怎么养家呀。
买房要靠父母支援交首付，自己挣的不够买车，想上学又不能贷款，也就从医保卡里取点现钱花花。唉，无房无妻，生老病死，哪个都要花钱呀，不多存点，有事了怎么办，国家又不会帮我解决具体问题。现在天天做梦中彩票，如果我有了多少多少钱就要如何如何，唉，白日做梦——真是悲哀呀，我是一点消费的心思都没有呀。我要攒钱买房取媳妇，我要攒钱赡养父母，我要攒钱准备小孩的教育，我要攒钱给自己准备墓地，等等等等，花钱的方面太多了。如果真是能衣食无忧了，那我天天花钱给国家做贡献。
希望危机早点过去呀！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 09:09

peijie

中国经济面临的一个重要问题是内需不足， 国家的投入可以拉动内需。 但内需不足的一个重要原因， 是由于分配不合理， 劳动者的劳动没有得到相应的收入。 企业由于恶性竞争， 虽然产值提高， 但利润没有相应提高。经济中的重要组成部分， 是中小企业。 它们不仅创造了大量就业机会， 也有利于推动产业升级， 保持经济的活力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 09:09

发的钱涨了多少呢，以前一个月1400现在一个月1700，多了300拿出去消费什么？都不敢出去吃饭，自己在家凑合吃点得了。出门不远就步行，远点就自行车，实在远点就做公交车。几个月的工资只够买几个平米，还不敢生病，哎，什么日子啊

jusensen

现在只是希望负责的是专家而不是“砖家”就好了，中国的经济学水平比已经发展了几百年资本主义的欧美本来就差，真正的专家也不太能赚到外国人的钱，能保证不亏就是胜利，亏是常事。真正的专家尚且如此，何况是“砖家”呢？

4万亿不少啊，上了不少工程，这次又要养肥多少FB份子啊！希望不要再出豆腐渣工程！

玩伴

内需不足的根本原因，是分配不公。GTP增长才百分之十，而国家税收到是二三十的长，国富民穷，内需怎拉动，人民还要用这微薄的收入,去应对生老病死，温饱都不一定够还敢大消费吗？说句不好听的，现在国内的消费，是靠公费大头、先富起来的人占点，然后是公务员撑起来的。不还富于民，改变医疗、社会福利制度，靠消费拉动内需就无从谈起。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 基本就是这个鸟样子... 2008-12-15 08:15

c20071099

政府推出的4万亿经济刺激方案，无疑会拉动经济增长的车轮。但也应当看到刺激方案的局限性。从已公布的计划看，资金投向的重点主要在投资领域，这种以投资拉动经济的方法固然可以保证GDP的增长速度，但无助于改善经济结构，也反映出财政政策的局限性。
     保经济增长的初衷是保证就业的稳定增长，但庞大的基础设施建设，对资本的需求大于对劳动的需求，因此我们不能过多指望基础设施建设能带来更多的就业机会。事实上，以各国经验看，中小企业才是就业的主渠道，如果对中小企业支持力度不够，则无助于解决就业问题。如果经济刺激计划包括直接鼓励消费的内容，则情况会有所改观。另外仓促而缺乏严谨的可行性论证的投资有可能带来新一轮产能过剩。

x1813

经济危机深有感触啊，工厂先是裁员，接着放假扣工资，拿到手的钱是越来越少了，日子越来越难过了。

98765432-1

4万元投资计划确实是大手笔，短期内无论是对中国还是对世界都是一大利好消息。但能不能拉动内需确实是一个大的问号。
    真如楼主所讲的这4万亿元的投资绝大部分投入到基础产业，投入到工程建设，但这些钱并不一定能形成现实的消费需求。这里的关键还是因为目前存在的社会问题决定的。这个社会问题一是收入分配严重不公，两极分化严重，国民收入的大部分掌握在少部分人的手里，这一问题因现行的经济运行体制和机制的问题短期内是解决不了的；二是老百姓的后顾之忧还是太多了，社会保障体系还不健全。公民在住房、养老、医疗、教育等方面面临着一系列巨大的开支，社会保障力严重不够，老百姓不得已储蓄来支付这些不可预见的或可以预见的巨额开支。基于这两个方面的原因，老百姓储蓄的热情不会因为降息而减退，也不会因为收入有所增加而大幅扩大消费开支。
    拉动内需关键是拉动占社会大多数的中低收入群体的消费需求，否则拉动内需很难成功。所以除了巨额投资的刺激之外，关键是解决社会面临的分配不公问题，解决普通民众面临的教育、医疗、养老、住房等方面的民生问题，切实解决民众的后顾之忧，这是当务之急。如果仅仅是4万亿元的投资计划，一旦不能成功，后果是相当可怕的，中国的经济将面临崩溃的危险。
    我认为，当前解决内需不足的短期办法，倒不如象欧洲的欧元之父呼吁的那样，向全国的民众发只能用于消费的消费券，这或许是一种短期内刺激消费的务实举措。除此之外还找不到比这更有效的短期救急的办法。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 01:40