看到有朋友提问液晶显示器的问题，特单独发个帖子，以备更多朋友选用。

目前，市场上常见的LCD面板可以分为几类 TN VA （MVA PVA ）IPS

TN面板
广泛应用于入门级和中端的面板，在性能指标上并不出彩，不能表现16.7M色彩，并且可视角度有天然痼疾。所以我们市场上看到的TN面板都是改良型的TN +film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，同时色彩抖动技术的使用也使得原本只能显示26万色的TN面板获得了16.2M的显示能力。要说TN面板唯一胜过前面两种面板的地方，就是由于他的输出灰接级数较少，液晶分子偏转速度快，致使它的响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说TN面板是优势和劣势都很明显的产品，价格便宜，响应时间能满足游戏要求使它的优势所在，可视角度不理想和色彩表现不真实又是明显的劣势，不过大多数消费者在它便宜的售价前还是“屈服”了。
VA类面板
VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，同时VA类又可分为由富士通主导的 MVA（Multi-domain Vertical alignment，多象限垂直配向技术）面板和由三星开发的PVA（Patterned Vertical alignment）面板，后者和前者的关系是继承和改良。

富士通的MVA技术（Multi-domain Vertical alignment，多象限垂直配向技术）可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。我们知道，液晶材料通过状态变换实现对光的控制，对应到分子层级上，就是液晶分子在垂直、水平（相对于屏幕）之间作角度切换。在没有施加电压，液晶分子静止的时候，它处于垂直状态，只有在电场作用下才会转成水平状态让光线透过。MVA技术利用一个巧妙的方法对这种模式作改良：MVA液晶面板的液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着，在不施加电压的状态下，MVA面板看起来同传统技术没什么两样，液晶分子垂直于屏幕。而一旦在电压的作用下，液晶分子就会依附在凸出物上偏转，形成垂直于凸出物表面的状态。此时，它与屏幕表面也会产生偏转效应，提高了透光率，形成画面输出。
这种巧妙的方式有效改善了LCD的响应时间和视角：首先，由于液晶分子的转角变小，转换速度更快，响应时间一般都可以被缩短到30毫秒以内，如果使用其他辅助措施，最快可以将反应时间降至20毫秒的级别。在视角方面，MVA表现极为出色，由于凸出物可使液晶分子出现不同的偏转，光线发射的角度被大大扩张，同时凸出物本身也承担起散射光线的职能，最终使得基于MVA技术的液晶面板实现160度的大视角。富士通发明MVA技术之后实施积极的技术授权策略，我国台湾省的奇美电子（奇晶光电）、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。由于得到广泛台系面板厂商得支持，所以市面上有不少采用MVA面板的平价 16.7M色大屏幕液晶，其中ACER AL1913W，优派VG910s，经典的benq FP991就是其中几款典型型号，中高端产品也有如DELL的部分1905，优派VP191b这样的经典型号，其中优派VP191b使用改良的P-MVA 获得了的8ms GTG灰阶,178度可视角度的官方参数，是目前采用P-MVA面板液晶显示器的最高水平。
PVA与富士通的MVA的继承和发展者，PVA用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸出物，获得更高的开口率，和背光源的利用率，换言之，便是可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。目前市售显示器的对比度的最佳桂冠被使用S-PVA的三星173/193P+占据。
有足够的证据表明，PVA的综合素质优于富士通的MVA，改良型的S-PVA和P-MVA并驾齐驱，它提供的可视角度可达170度，响应时间被控制在20 毫秒以内（采用Overdrive加速达到8ms GTG），而对比度可轻易超过700:1的高水准。目前，该技术已经被三星广泛应用于中高阶LCD显示器中。市场上比较典型的型号有DELL 1905(该型号同时使用AUO PMVA和三星 S-PVA两种面板，同时也说明这两种面板性能相近)，三星的910T、913P/P+、明基PF91E等。
IPS
IPS（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立于2001推出的面板技术，它也被俗称为“Super TFT”。我们知道，传统LCD显示器的液晶分子一般都在垂直-平行状态间切换，MVA和PVA将之改良为垂直-双向倾斜的切换方式，而IPS技术与上述技术最大的差异就在于，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，只是在加电/常规状态下分子的旋转方向有所不同—注意，MVA、PVA液晶分子的旋转属于空间旋转（Z轴），而IPS液晶分子的旋转则属于平面内的旋转（X-Y轴）。
为了配合这种结构，IPS要求对电极进行改良，电极做到了同侧，形成平面电场。这样的设计带来的问题是双重的，一方面可视角度问题得到了解决，另一方面由于液晶分子转动角度大、面板开口率低（光线透过率），所以IPS 也有响应时间较慢和对比度较难提高的缺点。IPS阵营以日立为首，聚拢了LG-飞利浦、瀚宇彩晶、IDTech（奇美电子与日本IBM的合资公司）等一批厂商。不过在市场能看到得型号不是很多，其中也只有飞利浦的190p5曝光度最高了，16.7M色、170度可视角度和16ms响应时间代表现在IPS液晶显示器的最高水平。

下面来介绍一下目前市场上常见的一些LCD
前阵子最有性价比的一款 MVA面板的20宽屏显示器 优派的VX2025wm
还有DELL 2007WFP
APPLE的M9177（20英寸） IPS面板
EIZO的ColorEdge CE240W IPS
优派的2025采用了MVA面板色数达到了16.7M色 显示比例16：10 亮度300CD
响应时间8MS 对比度800：1
DELL 2007采用了IPS面板 色数16.7M色 16：10 亮度 300CD 响应时间 16MS
对比度 800：1
APPLE的M9177 采用了IPS面板色数16.7M色 16：10 亮度 300CD 响应时间
16MS 对比度 400：1
EIZO的CE240W 采用IPS面板 色数16.7M色 16：10 亮度450CD 响应时间 16MS 对比度1000：1
几款显示器的可视角度都在水平大于170度 垂直大于170度 这就是IPS MVA面板比TN面板的优势
20以上的宽屏先介绍这几款 有的朋友可能会说 PHILIPS 三星 和 ACER AOC MAYA LG的产品为什么不介绍 。因为三星出的宽屏显示器基本都是TN面板的 其它的几个牌子不是专业显示器的制造厂商。
资金有限的朋友可以选择优派的2025 性价比很高不过下一代的2035已经上市所以想买的兄弟要抓紧时间了 （2000出头）
资金比较充裕的兄弟可以去选 DELL的2007 和APPLE的M9177 价格在3600-6300之间（各地市场价格不同）
又有钱又追求专业细节的朋友请选择EIZO 可以说目前LCD显示器产品中是佼佼者了价格在5万以上
优派 和EIZO都有自己的一套专业产品线 想要选的兄弟可以自己去查一下不过都是价格不绯 为什么介绍宽屏而不是普屏 看图和自己的普屏做对比！不用我说了吧
看了上面的介绍 大家也大概知道应该选择什么面板的LCD了吧！
具体选择的时候当然可以根据自己的资金来选择一些不是大厂但是是采用优质的IPS 和MVA面板的2线品牌性价比会更高！不过还要提醒一句专业显示器虽然和高档普通显示器用的面板相同 但是色彩处理芯片和电路设计方面还是不同的所以一分钱一分货这句话还是有一定道理的！
希望对大家选购LCD显示器有点帮助

看了楼主的文章,受益非浅.介绍的很详细,很到位!

sorpine

说那多都是给专业人士看的，实际上购买者一看牌子，二看功能，三看价格，这些要求达到了就行了

面板又有几个人真得可以分得出

看上去ok就得了

shanby

听同学说他们那里有户人家的电视显像管爆炸了，威力还很大，搞得偶开着自己的台式显示器天天提心吊胆的，由钱去买液晶的算了，以防万一

谢谢楼主的介绍，以后本人在市场上能够好好选货．

谢谢楼主的介绍.很全面.作为一个普通消费者.价钱合适.功能够用就可以了

sdvkcasfh

楼主的介绍前面大部分可以省略掉的，呵呵，看了也没用，一般人分不出面板类型的
还是推荐几款好的显示器比较实在，还有就是现在很多厂的同型号显示器面板是换了又换，基本只要降个两次价就不是楼主所说的东西了，呵呵