引用:

原帖由 睡到天亮 于 2011-1-4 14:23 发表
直10原本打算使用惠普的发动机后来因为美国阻挠只能作罢，所以直10在网上早就有流传，以后为了配合国产发动机不得不进行减重，一拖就是好多年，到现今基本可用。中国直升机发动机可以说是比航空发动机更悲剧的产物， ...

估计传说中用惠普发动机也是中国军方的烟雾弹，就算突破限制hp卖给咱们也总不好在技术上做点手脚，以后维修升级保养都要受制于人。不过中国的山寨技术全球第一，hp包藏祸心卖给咱们也架不住咱们仿造，这也是美帝最害怕的。先不说咱的航空发动机，咱民用汽车的自动变速箱彻底过关了么？先等传说中的黑丝飞起来再说别的吧，个人看还是要采购乌克兰的，自己研发不会这么快。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:44

zyu1

楼主对武直的作用有些理解片面，从现在的情况来看，在打击移动装甲目标方面，武直是当仁不让的首选。像普通作战飞机不仅载弹量有限，而且所用弹药往往价格昂贵，打击移动小目标效费比低，另外飞机本身隐蔽性差，很容易就被发现。无人机倒是一个比较好的发展方向，但现在载弹量太少了，用来反恐合适，暂时不适应正规战争状态。让小兵去打坦克？希望那个小兵是你，谁愿意冒这个险啊，再说导弹一发射就马上被发现了，打第二发的机会很小。数来数去，最棒的就是直升机啊。8-16枚发坦克导弹，直接报销一个坦克连。导弹射程4-10公里，在坦克攻击范围外，危险性小且价格便宜。还有一点，直升机实际上隐蔽性很好，贴地接近，雷达很难发现。前一段时间提的很火的新三打三防里面就把打武装直升机和打隐形飞机、打巡航导弹并列在一起，由此可见直升机的隐蔽能力。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-1-12 20:45

无人机将是替代武直升机的最好选择，中国现在的人命已经值钱多了，虽说和美国相比还有差距，但直升机的防护能力太差，很容易被打下来。无人机如果能做到智能化，在装弹量上达到武直的水平将是一大突破，希望中国能重视这方面的研发。

x3x33x333

感觉楼主的观点有失偏颇啊，试想下，如果不发展武装直升机，那么如果楼主担心的中俄边境出现了大量俄军坦克群怎么办，不要以为只要用现有的武装机就可以搞定，要知道直升机和装甲兵那是天敌，人家的防控武器可是不断地在针对武装直升机在升级，坐看他人升级自己的武器自己却不做，你认为到时候人家不会拿这个软肋欺负你么？所以说，任何武器都需要改进升级，不是为了欺负别人，而是为了预防不被别人欺负

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:45

ktv1978

楼主的话可以说非常不靠谱,现在中国的直升飞机产业不是欠缺一点,而是基本处于萌芽状态,别看型号不少,实际装备数量少得可怜,512基本把全国能调动的直升飞机都集中起来了才那么一点,就中国的国土面积和人口数量来看,说句不客气的话,中国的直升飞机基本上是一片空白.所以现在中国发展直升飞机实际可以看做在解决有无问题.就目前的技术水平和可以预见的未来数十年内,大力发展直升飞机仍然是中国必须进行的.另外楼主说提的隐形战斗机\远程轰炸机之类的技术兵器无论在研发费用上还是在技术水平上都比研制武直要求更高,目前世界上只有美俄两家拥有自主研发的程轰炸机,这些飞机在使用条件和效能上比直升飞机也高得多.就目前的技术发展水平来看,用战斗机和轰炸机执行武直的任务,无异于拿着拿精密机床制造自来水管,

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-1-12 20:45

中国的直升机水平和世界各国比起来已经不是一般的差，民用领域落后发达国家几十年，军事方面就更没影了。先军用后民用是发达国家的客观规律。美国的强大来源于此。

引用:

原帖由 x3x33x333 于 2011-1-6 10:44 发表
感觉楼主的观点有失偏颇啊，试想下，如果不发展武装直升机，那么如果楼主担心的中俄边境出现了大量俄军坦克群怎么办，不要以为只要用现有的武装机就可以搞定，要知道直升机和装甲兵那是天敌，人家的防控武器可是不断 ...

我只是个人猜测，中俄几十年之内在联手抗衡美日格局不变的情况下不可能有动武的理由。老毛子自己的屁股的没擦干净～看看格鲁吉亚，乌克兰原独联体的争端，和日本的北方四岛，美国对老毛子的态度也有点火药味。换句话说他们欺负中国已经到头了，老毛子的愤青像日历诺夫斯基等人现在一致把枪口对准的是美日，不再攻击中国，除非中国主动挑起争端～没这种可能。您说的对中国形成威胁的坦克集群来自哪里？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:46

ipad上的愤怒小鸟很好玩，就是没看出来和楼主的武装直升机有什么关系。这些年大家耳熟能详的阿帕奇，眼镜蛇，米24都被楼主说成成了鸡肋，如果中国的高层按楼主这么做一旦有大的战事，这是要吃大亏的，幸亏楼主不是决策者。

引用:

原帖由 ktv1978 于 2011-1-6 11:05 发表
楼主的话可以说非常不靠谱,现在中国的直升飞机产业不是欠缺一点,而是基本处于萌芽状态,别看型号不少,实际装备数量少得可怜,512基本把全国能调动的直升飞机都集中起来了才那么一点,就中国的国土面积和人口数量来看,说 ...

这位仁兄说的非常有道理，但我也请教您一个问题，美帝的阿帕奇等花费巨资造的玩意可以纵横天下的原因是什么？是不是因为他们很多方面都是超强的。那中国现在是什么情况，直升机属于低空飞行，威胁他的武器可就多了去了，你用什么来掩护造假这么昂贵的空中靶子？忘不了美军的摩加迪沙，使命召唤俺用rpg打直升灰机是俺最爱。先把自己的民用机搞上去再说别的把。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-12 20:46

我也请教你个问题，武直的携弹量和普通作战飞机比那个多一些。武直的弹药便宜？这点我确实有点孤陋了，呵呵。武直打坦克这个思维方式是正确的，可是对于中国来说要对付谁的装甲集群？至于说让扛着rpg打坦克～我都快40了，这身子骨谁要我啊，哈哈。