打印

[原创] 驳《关于冉闵的一点感想》【SIS军版首发】

本主题被作者加入到个人文集中
0
中国变成现在这个样子我觉得就是儒家思想搞得,我们现在的中国太缺少民族气节了  没有尚武精神 也许我这种观点很狭隘  但是看看世界上哪个国家不是这样  标称人权老大的美国又怎么样那?所做的一切还不是为了自己的国家?难道我们这样做就不对吗?硪觉得冉闵是英雄  是我们应该崇拜的精神领袖  我们不应该忘记它  但是现在国家为了民族团结想在历史上抹杀这个英雄  真的很令人悲哀  成吉思汗是英雄  他杀了多少人?又杀了多少汉人?如果外蒙古没有独立  我们又会怎么样来理解这位英雄
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 孔孟的儒,可不是现今这个德行... 2008-10-31 21:57

TOP

0
儒家实际上是非常刚强的学派。你看亚洲的日本,韩国,都是以刚强著称。孔曰成仁,孟曰取义,儒家修身,治国,平天下。大义所向,虽死不悔。

史学界素有强汉刚明之称。如果不是满清三百年的阎割,儒家怎么会是今天的样子。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-10-31 21:57

TOP

0
冉闵的历史功绩可没有那么高,他的行为从表面上看是维护了北方汉族的利益,其实从更深一层说来是进一步激化了民族矛盾,
同样是地方军阀势力,我更欣赏前凉的张氏一族,同样是杀胡,张是有目的的杀死对西凉地区够成威胁的鲜备人与汉族豪强(一次就杀了凉地人口的一成以上),起到了稳定国家的作用。之后,张氏与冉闵的政策正好相反(张氏与冉闵是同一个时氏,也多亏了冉闵反赵,他们才有了时机修养生息--这也可以说是冉闵的功劳),搞民族宽容,便前凉成为北方汉文明的孤岛,真正的保护了包括汉族在内的各民族的生存权力。
后来的隋唐,正是运用了前凉这类宽容与严厉并重的民族政策,才得到了天下。
反看冉闵,执行了一个错误的民族政策,为他的失败埋下了伏笔,也给北方汉族带来了更大的灾难。相对于他保全汉民的功,其过也不为小。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2008-11-1 21:54

TOP

0
冉闵其实是被迫杀胡的了。而且事情也是由于他大肆屠杀后赵皇室贵族才引发战祸。本来只想杀掉一个诡计多端的皇帝(石鉴),却想不到后赵贵族都不支持他。(因为他之前已经杀了另一个,因石遵在当皇帝前曾经答应石闵,(他还没改姓)要立他为太子,可当上皇帝后,又因石闵是异性人,改了主意。为此,石闵愤恨石遵,)。只好将他们全杀了。但杀了之后,石虎在外地镇守的将领肯定会来讨伐,为了争取汉人的支持,也只好杀光胡人。(只在其所控制的京城一带)。那时的冉闵做事冲动,不考虑后果。以凭他的骁勇就敢挑战群胡,全然不顾自己缺兵少粮的不利局面。也不懂投靠东晋,冒然称帝,为东晋所伪。如果他不称帝放弃邺城,南奔荆州,或在靠近荆,扬之地据守。可成北伐基地。日后与桓温争雄,或许也能成就大业。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-11-14 00:10

TOP

0
“天下大乱,尔曹夷狄禽兽之类尤称帝,况我中土英雄呼 !”
为这句话感动
关于冉闵,我只想说,如果没有他,中华民族这个词都会在历史中灰飞烟灭吧

TOP

0
关于孔子,关于儒家,其实现在流传的儒家说法大多是被阉割过的
比如最简单的以德报怨,大家都说孔子或者是儒家懦弱
其实孔子当时说的是以直报怨.
该批判的应当是灭人论存天理的理学
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2008-11-15 22:39

TOP

0
既然生为中国人,为何不能为自己的血统而骄傲!!

TOP

0
tomaqq兄的想法与我相同,其实涉猎天下色网,最大的发现就是,大多狼友其实很多是学富五车的有血有肉的汉子。其实大家都是太平伪世中最不甘寂寞的人。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:26