救市计划只是一个传说而已,主要作用是表明政府的态度,增强企业信心。美国次贷危机不能简单地认为是美国的金融危机,这个提法只是浅表型和技术型的。应该清楚地看到,美国在本次次贷中整体损失并不大,真正受损的是美国金融领域的二级市场,三级市场。
投资美元的外国资金是主要受害者,长期的平稳升值迷惑了投资者的眼睛,不薄的回报也让很多国外机构,财团认可美元是保值升值的神话。但是,坐庄是要挣钱的,当然还包括身边的马仔(美联储是庄家,美国金融投资者是马仔),当众多的马仔高位套现,并且没有大量的后续资金支撑时,这个游戏就结束了。和中国不同的是,美国是个体社会,没有人,没有机构能把这个沉重的包袱扛起来。(中国永远不会发生次贷危机,房贷还不上时,银行亏空的钱政府可以让银行挂起来照常营业)美国总统的权利也有限,和咱的老大比那是差了地球的直径那么长一截。
至于银行国有化,那是美国权宜之计。事情发生了总的有人主持仪式。华尔街好一点的,政府控股,只是起到一定的担保作用,无需投入真金白银,一旦撑住这个游戏,大家照样拿着白纸换黄金。等骗回来后,再平仓。那些实在太垃圾的,政府只能让他关门大吉,把所有的泡沫全消化了,拉个替死鬼顶帐。大家都说泡沫,可在现实社会里,泡沫也是钱,也是资产,让泡沫消失,必须有人赔钱,否则是平不了帐的。
楼主谈到的通用年底破产,在下不敢苟同。华尔街风暴主要是金融机构总平仓清算,对美国的实体经济影响不大,企业生产没有问题,只是市场不好而已,也属于受害者,一旦打开国外市场,通用还是很厉害的。
[ 本帖最后由 烟波飘零 于 2008-12-3 11:43 编辑 ]