lyb101101

造舰的速度应该提高而不是放缓，我们升级了很多的战舰，可毕竟那个平台不是当今世界的科技产物，该淘汰的就要淘汰。战舰按照模块化制造以便在战时快速改装，可以缩短建造周期。潜艇在静音方面再加强，可以提高自己的隐蔽性增加对方的发现自己的难度，可先敌发现先敌开火。我们不应该有所谓的明星舰，而是海军军力的全面提高。有的士兵服役几年没放一枪就复原转业了，这是不行的。我们要有有战斗力的军队，而不是几个王牌军。我们在潜艇探测方面还是弱项。日本现在是世界第一的反潜能力，我们还任重道远啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-2-12 22:41

蓝水晶01

关于楼主的观点，我不敢苟同，当然楼主可能只是从未来中国海军的发展方向和潜在对手这一点来看，虽然有部分道理，不过却明显缺乏全面的考虑，本人愚见如下：
1、楼主所假设之情况，在未来可预见的时间内，不可能发生。首先，国家之间的战争基于国家利益所在，不管哪一个政党执政都是基于此，美国和中国之间没有不可调和的矛盾和冲突，就算中国有突破第二岛链的野心和实际行动，但是这并不会威胁到美国的国家安全和经济安全，至于大家可能通常以为的资源争夺问题，美国不至于愚蠢到要彻底消灭中国这个对手，他还有大把的其他代价更小的办法，比如控制象伊拉克、伊朗这样的产油大国的政治和经济，而不用冒玉石俱焚的风险和中国展开全面战争。其次，美国的实力虽强，但是也还没有到能轻易吞下中国的地步，如果他硬要和中国开战，势必付出惨重的代价，至少也是30年的经济衰退。而这对于他发动战争所能捞到的好处而言，是在不换算。这样做只是将自己的超级霸主位置让给了欧盟、俄罗斯，更可能种下让日本崛起的恶果，我想美国人还不至于忘了珍珠港事件。最后，按照中国当前执政党的作法，不到万不得已，他绝对不会去摸老虎的屁股，轻易去惹毛美国，因为他们很清楚中国的实际情况，一旦有外战，中国无所谓战胜一说，而且从国内统治角度来看他们都不会是胜利方。因为在本土作战，何来战胜？突破本土？选择老美作为对手，未来可预见时间内不可能有这样的实力；而一旦输了，那么目前的统治将一定是岌岌可危，面临的将是执政王朝的终结。所以，真与老美之间有矛盾，这些老大们一定会想办法用他们所谓的智慧去斡旋，阻止战争的发生。
2、即便是按照楼主所说，真的发生战争，结果也未必是如此的糟糕。首先，美、日、韩同盟并非如楼主所说的那么牢固。老虎相斗，正是猴子们观战和捡便宜的大好时机。我估计，在战争初期，日、韩碍于同盟关系，会不得不提供后勤支持，也有可能会派出作战部队，真是战争升级，而且陷入持久战之后，韩日应该只会虚与委蛇，因为与他们从地缘和政治经济关系的两头老虎干起来，对他们而言正是可以大发战争财和战后财的最佳机会，他们何必要引火烧身呢？而且到时我们也应该要尽量避免与韩日海空军发生直接的军事对抗，因为少一个对手总比多一个对手强，虽然那口气憋的难受，但是大局当前，还是得忍。与此同时，中国一旦与美国开战，并不一定是孤军作战，背后的俄罗斯正找机会与美国出气呢，虽然不太可能出兵，但是相信武器和资讯支援应该是可以争取到的。而且，中美开战后，美国的战线将会相当之长，投入也会相当之大，那么全世界还有许多不太老实的小孩子比如伊拉克、伊朗、阿富汗等国家及地区恐怖主义组织，一定会借此机会出来给老美身上挠挠痒，也可以让吸引美军的一部分注意力。
      综上所述，虽然前面有朋友说了楼主所假设是战术上的问题，可能我的看法是战略角度，但是要知道，如果战略都是错误的，那么战术如何保证正确和有用呢？所以，一定要先将海军发展方向定位准确，然后根据定位来确定如何发展才是正道。
     个人浅见，在未来50年之内，中国的定位和发展目标就是作一个地区大国，那么与此相应对的中国海军发展也要符合这个大前提。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +86 双倍 2009-1-29 23:29
• ssTory 威望 +1 双倍 2009-1-29 23:29

qq8882003

中国海军实力还不是很强大啊只能继续练兵保存实力

1941年的日本海军，总吨位大约有180多万吨，大小战舰350多艘，其中，航空母舰10艘、战列舰10艘、重巡洋舰18艘、轻巡洋舰17艘、驱逐舰50多艘，海军航空兵有各型战斗机、鱼雷机、俯冲轰炸机约1000架。当年日本海军凭借这样一只舰队曾经控制了大半个太平洋。
中国海军总吨位也有近200万吨，主力是60多艘护卫舰和驱逐舰，数量也不算少，但是细数具备现代作战能力的舰只不超过20艘，而且没有航空母舰，无论在东海、南海都没有绝对优势。
火炮舰艇和导弹舰艇当然没有直接的可比性，但是把他们放到各自的时代观察他们的威慑力和作战效能，显然中国海军略逊一筹。
我曾经突发奇想，现在的中国海军如果复制一下1941年的日本海军，绝对平趟台湾海峡，横扫东海、南海。具体的做法是：把战列舰、巡洋舰的巨炮换成中口径舰炮，腾出的空间装上通用导弹垂直发射装置，那将是十几条可以和俄罗斯“基洛夫”级巡洋舰媲美的超级战舰；把那些航空母舰的甲板换成滑跃起飞甲板，从俄罗斯引进米格-29K，10艘大小航空母舰起码有200架舰载机。这样一只舰队往东海、南海、台湾海峡一摆，谁敢不服？
可惜呀，也许我们想复制当年的日本海军都是有难度的事情。

从技术上说，日本方面也有我们难以企及的地方。比如，我们现在能够建造出类似“大和”级这样的超级战舰吗？“大和”号在沉没前被10枚鱼雷和24枚炸弹命中，其姊妹舰“武藏”号命中了19枚鱼雷和17枚炸弹，这样两条舰拿到现在让我们用反舰导弹轰也要打一阵；还有就是航空母舰，现在还是中国海军的空白。
即便技术上没问题，我们想打造一只超级舰队也有难度：
我国目前对铁矿石进口的依赖程度越来越高，稀有矿产的储备越来越少，也许将来会出现巧妇难为无米之炊的局面。
石油资源匮乏，我国将来一旦受到制裁，即便有船也无法开出港；
我国财政负担重，能建造大舰未必能养的起；
我国的外汇资产、黄金储备有很大一部分没握在自己手里，海洋政策难免受到牵制。

所以说，中国海军想建成大海军、蓝水海军还是充满了变数的，缩在自己的家门口也是必然的。以我们海军现在的实力，能够维持争议海域、岛屿的现状，让我们保留一点残念就算是立功了，我们不能要求太高。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 20:46

古往今来，一个国家的发展和扩张，一个国家的主权捍卫，国防的重点中的重点首先就是海军，大家想一想地球百分之多少的面积是海洋，就可以想象到海军的地位在各国军种中是何等的重要。陆军再强大，需要海军作为载体来延伸，空军再强大，也总归是配合海军作战的角色。号称世界第一强大的美国军队，三军力量最为强大的就是海上武装力量。而现在的海军已经从以往的舰对舰作战，舰对陆作战发展成为一大型水面舰队为中转平台（积航母，护航舰艇以及水面下的舰艇），具有全球范围内陆（海运陆战武器能力）海（海洋作战能力）空（海军航空部队空中作战能力）以及战略攻击能力（核攻击）的综合体系。这些技术能力，实战经验并非一朝一夕形成。正如楼主所说，我国就算历来主求和平发展，不谋求武力扩张，但是那样广阔的海岸线，那样重要的海防任务，海军的未来任务就完全需要向蓝水海军发展，定位就应该是以主动攻击为方向发展综合型海军。
最后想提醒各位兄弟姐妹们注意，我们国家在南海现在可是一天不如一天，希望能够赶快强硬起来啊~~~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 20:47

南沙，西沙，东沙，和涉及领土的问题是大问题，台湾不必过急，毕竟是同族，其他的久不同了。。

yufei2010

巡航导弹是不易拦截，可是打击速度很慢，而且，美日的反潜战力你也说了是不容忽视的，光是日本的P3C反潜机就达99架，我们的潜艇一出港口，敌人就能够发现行踪，他们怎么能够让你靠近他们的基地100或200海里？我们的潜艇数量也很有限，都是些常规动力的居多，如果只是在家门口可以使用狼群战术，可是要它们去远航到几百甚至上千公里的日本冲绳或关岛，带着巡航导弹去齐射，真是不敢想像，就算你的假设全部成功，我们摧毁了关岛冲绳和什么横须贺基地，那我们不可想像美日韩所有的战机潜艇弹道导弹一起对我们本土进行猛烈的还击，世界上最先进的美国F22战机，攻击最强的海狼级攻击型核潜艇，还有洛杉矶型攻击型核潜艇，B2隐形轰炸机，还有航母上的舰载机也将蜂拥而至，还有日本的所有战机，美日韩近年打造了宙斯盾导弹防御系统，可以在导弹的初始阶段开始拦截，那我们有什么防御系统，难道只是用S300的防空导弹吗，那时中国本土将是火海一片，30年的经济建设成果将损失殆尽。
如果真的发生楼主所说的美日韩联手出击，我想我们能做的只有祷告！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-3-9 02:45