看了楼主的文，有些许言之无物的感觉，请别见怪！
这个话题其实没有讨论的必要。
在我看来，自上而下是种必然的选择，因为有保持执政权的基础要素在。但经过半个多世纪的发展，我们的党已经成为一个由权利、利益纠结组成的巨大的实体。也许某些东西在高层很好，但在自上而下的改革过程中，必然会因各种利益需要而偏离原有的轨道。
至于自下而上，历史告诉我们：当平衡被打破时，必然会有原先被压抑的东西窜出来，把一切打烂之后在废墟上进行重建，然后给那代人带来些许虚无的希望。
就现在来看，平衡还远没到被打破的时候，因此，自上而下也就成了唯一的选择。
其实，自上而下虽然困难重重，且很少有成功的例证，但我还是由衷希望它能成功。毕竟，自下而上的变革往往伴随着生命和财产的巨大损失，我不认为我们的国家还有承受这种损失的能力和机会。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 21:40

引用:

原帖由 7086 于 2008-12-15 18:53 发表
进一步接近共产主义的方法？小声点，现在可是金融危机，可别把投资者都吓跑了。

目前理论界关于是否继续把共产主义这种说法进行下去争议很大。