98765432-1

忘战必危，不能总是没有准备好，中国那么多国土被他国霸占，没有理由不做好收回的准备。但是否准备好与否都是相对而言，事物都是在不断发展变化的，不是静止的，因此永远也没有准备好的时候。如果总是以没有以没有准备好作为搪塞，是军人就是失职，是政务官就是不负责任。
   畏惧战争战争必会找上门，正所谓怕鬼偏遇鬼。勇于面对战争必要时不惜一战，或许既能维护自身利益，又可以有效避免战争，这就量以战止战，将能付出较小的代价，赢得更大的和平与发展的空间。一直蹈光养晦是软弱退缩的表现，不管遇到国家安全多大挑战，都是麻木不仁，就是不作为，就是不负责任，时机错过，后果更严重，损失会更大。必要的战争也是长久和平与发展的重要条件，彼此是相互促进的关系，必须充分认识这一道理，调整策略，抛弃过时的“蹈光养晦”论。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:18

我只知道一点 无论什么年代 战争的真正受害者是老百姓 炸弹很难找到国家领导人 也只有平民死伤，战争就是我们这些有血气的，有点傻气的人们再为当权者卖命，维护他们的权益和利益。所以我说：不要战争！

时代就是具有相对质的规定性的社会发展的一定时期或特定阶段,是指在一个较长的历史时期世界形势和发展趋势的最高层次的战略判断。时代和国情一样,是马克思主义者研究过去和现实社会的出发点。列宁指出:“只有在这种基础上,即首先考虑到各个时代的不同的基本特征，而不是个别国家的个别历史事件！我们才能正确地制定自己的策略;只有了解了某一时代的基本特征,才能在这一基础上去考虑这个国家或那个国家更具体的特点。发展永远是需要和平这个前提的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 引用网文回复需要注明. 2009-3-22 00:04

ck25

中国当前最重要的事情就是发展空军和海军，尤其是海军航母和舰载机飞行员的大力、大量训练，中国不缺人，更不缺聪明的人，缺的只是东西，东西就是技术和武器

lv000

引用:

原帖由 98765432-1 于 2009-3-18 22:31 发表
忘战必危，不能总是没有准备好，中国那么多国土被他国霸占，没有理由不做好收回的准备。但是否准备好与否都是相对而言，事物都是在不断发展变化的，不是静止的，因此永远也没有准备好的时候。如果总是以没有以没有准 ...

唉...我也知道忘战必危啊...
不知道兄弟有没读过一些资料，有关于南海问题的资料，邓的观点是，在南海问题最好是在90年前解决，那时，有美国的支持默许，东南亚各国，包括新加坡，印尼等也有中国武力进取的心理准备，他们估计主要矛头对准越南，如果自己和中国合作的话，或许还能分到一些好处。尤其是邓出访等等，可以说累计了很高的威望，中国人穷是穷人点，打仗是不怕死的，英国在理性思考后也不敢不认，不要说那些南蛮了。88年也已经取得了一些成果，陆地上，越南已经不行了。那时如果解决越南，对将来的其它国家也是一个威慑，而且拿下越南的岛后乘势宣扬整个南海的主权，国际上很容易法规化。可惜89年那群人一闹，民族大义也损失了...
我所谓的形式，时机，其实多次光顾中国，可惜，都因为各种原因没了。
所谓庙算尚且不胜，我们如何去做？
时机和准备我可以说，我们现在都没有啊，时机就不说了，我们的海军陆战队能够在远离本土，缺乏空军支援的情况下长期孤悬海外作战？是的，南蛮不足为惧，而且除越南外（可怜，有陆地接壤的话，打就不止在南海打，还要在河内打，在金兰湾打）最强的印尼不算，其它几国虽然没有什么战力，但是，现在我们即使强行动兵，也无法有效开发，相反，对方内线作战，本来国内矛盾重重，倒是因为我们的介入而让权力集团变得稳固了，长期的互相消耗对我国现在十分不利。金融危机，欧美时刻都在算计着转嫁危机，现在做什么出头鸟？

等我们新的两栖攻击舰，航母等等成熟了，以及我们的海洋平台能力成熟了，那时，美国也一定比现在更衰弱了，那便是一个好时机。不过，个人觉得，解决南海问题，现在或者将来靠打，除了越南以外，都有点难。因为毕竟中国的野望是让人民币成为亚元，真正控制住那些国家，即所谓的放弃延安换中国，将来几个岛算什么，他国的重要产业，如电力，通讯部门都是我们公司的市场才是大智慧。对于海上的主权，估计会海巡开路，平台徐行，一个个开油井宣示着主权，海军保驾。打一个越南可以杀鸡儆猴，但总不得每个国家都打一下结仇。

当然，如果美国衰弱的很快，南蛮们不识时务，手刃不是不可，不过，现在问一句，中国现在有几条能和美国海军对抗的DDG？不是说要用他们去压南蛮，只是说，我们的实力就那么点，根本压不住他们...他们也正是明白这一点...

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-3-21 01:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-3-22 00:05
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-22 00:05

headtake

前怕狼后怕虎，你的地方肯定就丢完了，一旦形成既成事实，你再说是你的，别人谁会信你，何况这些小国不能让他们互相效仿，打击一个，杀鸡给猴看是完全可以的，看看俄罗斯打击格鲁吉亚，让我的精英们分析都是俄国不敢打，但是岗上任的阿梅不是果断出击，美国又能怎么样呢？现在的东南亚小国都知道中国的举动就是外交上抗议一下，还能怎么样呢？其实你们可以揣摩一下美国，是不是会因为这些和中国翻脸的，这毕竟不是台湾，所以没有必要怕别人说你，没有必要以给外部留个好影响，为自己的国土有什么影响不影响的，日本怎么不会放弃北方四岛呢？韩国在怎么会去独岛呢？不要老是韬光养晦，那时小平不如主席的雄才大略才说出来的，何况那时什么时候？与时俱进是老江说的，最起码他在外交上就没有与时俱进，不能把韬光养晦当成外交战略上无所作外的借口，从来外交就是与军事互相作用取得最大的成果的，看看西方的外交史，都是弱肉强食，我们的外交和军事是为了我们国家的利益，如果把简单能解决的问题拖成难题给后人留下这是什么外交？是什么韬光养晦的战略？

[ 本帖最后由 headtake 于 2009-3-21 16:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-22 00:05