7086

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-3-7 10:32 发表
我想说：我并不是好战分子！我也不希望战争！我也希望世界和平直到永远！！
     但是战争会以我们的意志为转移吗？我们不希望战争发生它就不会发生吗？我们要发展经济难道就该坐视我们的领土被别人侵占而置之不理？ ...

说得有道理，咱们就应该捡弱的打，可不能学老毛，整天想着美国苏联的反倒让越南朝鲜菲律宾缅甸印度占了咱们的领土。中国要崛起就必须脚踏实地一步步的稳扎稳打，没有绝对的把握不要去挑战美国的霸权。可以先拿越南菲律宾开开刀，把岛拿下了再退一步，当然不是把岛交出去而是“搁置争议，共同开发”。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:10

yingege_www

就是就是啊，我也觉得是这个道理，通过一场有意义的战争，重新树立中国的大国风范！！！

战争，就是两个实体之间的矛盾上升到不可调和的产物，是一种最原始，也最有效的矛盾解决方法

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 复制一楼主帖! 2009-3-8 01:11

呵呵，楼主有点单纯了，因为楼主说我们可以向世界提供更多的廉价优质商品，这是好事吗？别人可不这么认为，这正是资本主义社会最最深恶痛绝的事情！他们需要我们提供的是廉价的原材料与劳工力。然后将廉价优质商品以高昂的价格再卖回给我们。他们好赚取高额的利润。虽然我们希望和平，但是资本主义国家从来都是把我们当敌人看的了，就算我们是绵羊，他们也把我们看成是批着羊皮的狼。希望我们都能提高警觉。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:11

英雄所见略同，楼主的博文很精彩，有的文懂点历史，就对军事外交指手画脚，却不知自己思维是那么幼稚可笑，没有理解楼主的观点就反驳人家。
请问发展需要资源吗 ？南海东海有没有油气资源？请问我国的海上主要运输线有没有经过南海 马六甲？请问近年南海有没有发生危害我国鱼民生命和财产安全的事件？请问直到去年印尼杀害多少中国公民吗？请问发展经济就一定要放弃军事斗争吗？请问军事发展和经济发展什么关系？中国是不是想成为大国，如果答案是肯定的，那请问大国的军事范围就只限于近海吗，甚至自己的零海里领权都维护不了吗？站在军事角度，国土防御需不需要战略纵深呢？难道领权维护就先于我们的大陆海岸线？
有的人说钓鱼岛问题，台湾问题，南海问题，藏南问题都是历史问题，对，是历史问题，那么我们目前被菲律宾和马来西亚所占的岛礁，若干年后是不是历史问题？这些问题是不是要留给我们的子孙去解决？如果我们完全没有这个能力那么可以，可是我们有这个能力，有人说美国在构面支持这些小国，就算如此，那么美国会不会将来有一天放弃维堵中国呢？中国的发展必然触及美国的利益，所以我们也就别幻想美国会自己放弃维堵中国，现阶段金融危机，真是美国需要和依赖中国的时候，（中国是美国现在最大的债权国）美国支持南亚小国也就是摸摸中国底牌，同时达到牵制中国的目的，正真发生了战事，美国会不会为南亚小国合中国发生正面冲突，我认为那是不可难的，对钓鱼岛和台湾的可能性大点。
就像楼主说的但是战争会以我们的意志为转移，是历史发展到一定阶段的必然产物，同样也是中国向世界大国发展的必经的一个坎，我们要有迎接战争的准备，要有能打赢现代化高科技战争的能力和信心，该出手时就出手。大清的历史不能再新中国重演，希望中国的领导多点名族干爱国心，不要不求无功但求无过，另外外交部最好能研究出点新词。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:13
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:13

jscsddd

战争都是由矛盾引起的，但不是因为矛盾不可调和，而是因为矛盾双方有实力上的差距，或者某方认为自己有实力上的优势 ,矛盾可以谈判，但要是优势方认为可以轻松打赢，那战争很难避免
美苏矛盾大吧，没有直接战争吧，都是代理人的
比如现在的美国，他打的都是些什么国家？
英国发家时候的战争，举的例子都是落后国家哦，就是实力上有差距
（当然，日本挑战美国那是个例外，这个要说就话长了）
累了，不说了

[ 本帖最后由 jscsddd 于 2009-3-10 20:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:28