ssTory

　　军队的职责是实现国家利益,守土(防御性)是实现国家利益里最保守的一部分.
　　保家卫国是对军队最基本的要求,在被迫接受战争时,必然有以下几个特点:
1.战争发生在守卫方
2.民用或者工业设施的损失大部分发生于守卫方
3.行政体系破坏发生于守卫方
4.非军方员死亡大多数发生于守卫方
5.如果攻方胜利,攻方国际地位上升,守方下降;守方胜利(和),攻守方国际地位不会有大的变动.

　　放到中国说,仅仅将军队定位于"被迫防御"是极端错误的行为.
　　解决国家矛盾,军事是最直接有效的手段或反击手段.
　　比如南海问题,现在已经证明,仅仅靠非军事手段,根本不可能扼止国家利益受损,而且这个利益流失有愈演愈烈的趋势.如果中国主动放弃以军事手段维护国家权益的权利，那么中国军队长久以来以巨大牺牲才建立的战争威摄将全部付诸东流。
　　其结果就是，任何一个国家都可以来欺负中国，“东亚病夫”这一称号将被重新提起——为什么中国人百年以前被外国这么称呼？经济不行是表向或者起源，国家整缺乏血性和军事积弱才是原因。

我本无好战称霸之心.可我有保家卫国血耻必死之心.我的祖国我的爷呀.你能不能让我把我心口的恶气出掉.

GUANGZI

“个人觉得应该由朱容基当国家领导核心，或许在国家政策上力度要大一些，对腐败要严厉一些、对外政策上要强硬一些；”楼主看错人了，他不是你想的那样，朱当政时铁路部门都没有饭吃，买的都是老外的车皮。

晕 .....不是胡说八道，中国现在如果真的投入战争状态，我不敢相信，以后中国的路会怎么走下去，
你脑子是不是进水了，近断时间，发生在中国周边的小P国家对中国的挑衅，你以为是无中生有那，没有黑老大在后面支持，那几个小瘪三敢出来叫唤么，
我看你书读多了，中国要投入战争，我告诉你，美国不定多高兴呢，其他一些发达国家，不定多高兴呢，我相信，发达国家的首脑，P都能笑出来，

你以为俩哥们打架那，如果中国真的开战，这几十年发展的成果，全歇菜。你就等这喝西北风吧，
    达赖，疆维子 。西藏.什么东突分子，回族。什么**轮**子**功**，还有一些白痴，如果中国在大形势下一乱。那就和前苏联差不多了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 请重新阅读版规! 2009-3-9 17:17

楼主说的中国需要战争 我觉的没错 但是我觉得战争不是现在就应该发起的 时间不对 现在的中国最需要的就是利用一切可以利用的外交资源，为中国的外来10-20年的经济发展创造良好的外部环境 然后才是考虑战争的时候 但是也不是就是说这些年就荒废了 恰恰相反每个人都应该有随时战争的意识 忘战必危 多为以后的战争做足充足的准备才是正道

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-9 17:17