不知道楼主在想什么。没有永远的朋友，只有永远的利益，国与国之间更是如此。

美国的盟友多吗？多得很，但哪一个适合美国铁心的？

只有白痴政治家才会因意识形态或凭好恶选择“朋友”国与国间再好的"朋友"都是需要利益交换的。

dapeng110x

以上就是我的一点不成熟的观点,欢迎持不同观点的朋友提出有道理的反驳!!
相信大部分朋友对这句话应该是赞成的吧~~~

dapeng110x

只有白痴政治家才会因意识形态或凭好恶选择“朋友”国与国间再好的"朋友"都是需要利益交换的

dapeng110x

我看完你这篇短文,我认为你其实还是挺有文化功底的,措词上面挺讲究.但是从你文章的内容和思想上看,又觉得你这个人有一点点悲观,把有些事情看得太透,太本质化了!

我们好像从来都没有朋友的，有的也只是把我们当凯子的骗子。

巴基斯坦一个算是中国的一个朋友国家吧  我记得在地震后 他们把他们的战略装备资源全都搬出来赈灾

食用菌

国家之间没有友谊和仇恨，有的只是非常纯粹的利益，何必在国家之间讲感情呢？欺骗自己。中国在一段时间内是纯粹的意识形态外交，比如支持东南亚的共产主义势力（现在看就是恐怖主义或者极端分子），曾经无原则的支援非洲。但不是完全的，为什么中国还会和帝国主义的老大美国联合起来对抗苏联呢？当今世界，靠的是实力说话，何必强求自己跟谁关系好呢？只要有实力，有手腕，远人不服而恩威并施使来之。为什么越来越多的国家放弃台湾呢？很明显，他们即使从中国大陆得不到好处，也不敢得罪中国，因为我们现在已经有惩罚措施了。中国虽然表面上还是韬光养晦，但我们也开始“逐渐承担国际责任”，开始有所作为了。当然了，有所作为没有统一的标准，只有唯一的标准，那就是国家利益。
所以，我们不必感叹谁背叛了中国，谁吃里扒外，这个都是很正常的，我们只要自己壮大了，这些问题都迎刃而解。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真 2008-10-28 21:19

在国与国之间有的只是利益，没有谁和谁是真正的朋友，中国是这样，其他的国家也是一样，有钱就是老大

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 这句口号大家都知道 我们需要的是实质性 ... 2008-10-29 01:17

hxm518

看待事情的眼光不应该那么狭隘,
中国并没有到你文章前几句话说的地步.

国家有没有朋友关键是看他有没有与他有共同利益国家。有共同利益就是朋友，反之就不是。巴基斯坦不是我们的朋友吗？俄罗斯不是我们的朋友吗？提到朝鲜越南，这个国家以前是我们的兄弟职棒，现在不是了，是因为国家利益出了矛盾。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 02:06