从历史的角度来讲应该出兵，但是从现在的国与国之间还有整个的国际形式来讲，出兵是否欠妥啊！

zdjzzz

朝鲜虽然狂妄.但朝鲜的战略价值实在太重要.我们不能不帮啊.

ralfzhu

楼主的帖子开的好，首先支持一下。
个人非常反感朝鲜政府，一个每年都要像邻国，像联合国，甚至向敌国伸手要粮的国家，有什么脸面在国际社会上耀武扬威。还恬不知耻的声称不给钱粮就要发展核武器，不发展核武器就得给钱给粮食。我操！什么人！这样的国家政府真应该用无赖两个字来形容。
要是北朝鲜政变，我觉得，中国政府有必要出兵稳定政局，以联合国的名义出兵北朝鲜维和，并且出重手解决金氏王朝！大家没有看错，是终结金氏王朝的统治。这种王朝式的独裁统治不应该在地球上存在。扶植一个和平政府，并且力促两韩和解，让美国人在韩国的驻军没有理由，让美国人滚出朝鲜半岛。我想，如果一个好的政府能够让朝鲜人民过上好日子，不用忍饥挨饿，一定会得到人民的支持。到时候美国会支持，韩国会支持，日本也会支持，联合国更加会支持。如果真的军事介入了，要想端掉金氏王朝绝对是轻而易举。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 10:04

一丝不挂勇

朝鲜的战略位置很重要啊，如果朝鲜发生内乱，我觉得中国是否出兵的理由在于内乱后的政府是亲中国还是亲西方啊。如果是亲中国的话，那出兵就没有必要啊，毕竟挺咯金氏几十年，而朝鲜也有不听话的迹象啊，换个代理人也不是不可啊，反正朝鲜是前台，我们才是幕后指挥啊。如果是亲西方的话，那就麻烦咯啊，出兵是一定的啊，原因和以前是一样的啊，不可能把自己的喉咙暴露在对手的眼前啊，毕竟朝鲜对于我们来说是多么的重要啊，一旦朝鲜南北合流，美国打中国也不用什么登陆咯啊，鸭绿江上的几座桥是现成的。如果真的是这样的话，我们才麻烦咯啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 15:40

clmmgg

朝鲜半岛分裂对中国有利，因此我们要毫不动摇坚持到底地让他们分裂下去。

朝鲜的事我们就不要管啦，他那么穷~~
不过支持一下对付韩国也不错

cweiwen00101

肯定是要援助的，不然的话给别人开了个口子，中国以后就不好过了。家门口的事应该管一管。

就像以色列如果被打的快要没有反手之力，美国会不会提供军事帮助？
我想道理是一样的
朝鲜对于中国有十分重要的缓冲作用，如果发生战争，从利益的角度考虑，我们一定要出兵
又能锻炼队伍，又能争取利益，所以一定要出兵

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:41

qingfengdian

估计还是得管，理由如下：
1，风险投资：我国已经在朝鲜下了太多的本钱，不管是当年的朝鲜战争还是这些年不间断的援助。如果朝鲜失陷，损失之大恐怕难以向后人交代。
2，核武：朝鲜现在的核武问题也是相当的麻烦，如果让棒子统一了半岛，韩国拿到了和武器和相应的技术，再加上棒子那过分的“热情”，人家还认为我们欠着他们长白山呢！
3，无尽的难民：现在都往我们这边跑难民了，到时候东北三省顶得住这波难民潮吗？总不能真拿机枪扫吧？
4，地缘缓冲的问题：到目前为止，我们和MI国熬上的边境线还不算长，一旦牵涉朝鲜，那么真个东北的防务负担绝对不是加倍那么简单。这可都是钱啊。
5，国际形象：全世界都知道我们撑着朝鲜，他就这么倒了，我们的老脸往哪里摆？当然，撑着他的确有损我们的形象，但是那是XT问题，撑不住那就是实力问题了！这两个的分量可是不一样啊。

[ 本帖最后由 qingfengdian 于 2009-1-21 10:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-21 16:41

肯定会派兵！否则万一新政府不受控制，这么多年的免费援助不就全打了水漂？同时又给自己新增加了一个敌人？社会主义国家又倒了一个？