转帖
1.朝鲜处于历史变革的十字路口
在1863——1896年这段继承人危机期间,包括中国、朝鲜、日本在内的原中华文明圈国家都在经历一场“三千年未有的大变局”,原先封闭、落后、僵化、停滞的文化、经济、政治、军事体制已经难以抵挡历史大潮流的浩荡冲击。在英、美等国家的强烈冲击下,中国与日本分别开展了“洋务运动”与“明治维新”,国力、民力以及国际地位都得到了不同程度的提振。作为邻国,这些情况朝鲜都是实实在在的看在眼里的。尽管朝鲜国内由于内忧外患没有大规模、成体系的开展维新运动,但各类维新的做法以及思想在朝鲜已经得到了实施与传播,从一个封建国家转变为现代化国家已经成为朝鲜必然的国家命运。
2.继承人黯弱,导致僭主势力大打出手
李熙作为朝鲜事实上的法定继承人,却没有能力担负起主持大局的责任,结果大权旁落,大院君集团、闵妃集团、开化党集团眼见国王无能,便纷纷开始觊觎统治大权,并且大打出手。套用电视剧《汉武大帝》的一段台词:集市上的兔子那么多,却没有人去抢,因为那些兔子都是有主的;野地里的兔子尽管只有一只,却引来了人们的争相哄抢,因为那只兔子是无主的……。一个国家的最高统治权力也是一样的,如果法定的主人没有能力去掌控他,那么这个大权就成了一笔无主的充满诱惑力的宝藏,怎能不引发国内政治势力的哄抢呢?哄抢中又怎能避免厮杀冲突、国破家亡的悲惨局面呢?
3.周围强邻环伺,朝鲜的命运事实上由不得自己掌控
当时朝鲜周边主要有中国与日本两大强邻环伺,朝鲜本身也是清朝的藩国,可以说朝鲜的命运根本由不得自己掌控,完全要看中国与日本的脸色而定。从唐朝开始,中国与日本就围绕朝鲜半岛的控制权进行了多次较量,前两次(唐朝政府征伐高丽以及万历援朝战争)都以中国取胜告终,结果1000多年以来朝鲜就归附了我们中华文明圈。但是19世纪的这场争斗却以中国失败、日本入寇作为终局,结果后来的50年朝鲜沦为了日本的殖民地;而中国也因此彻底断送了洋务运动以来的改革成果,陷入了内忧外患的深渊之中。这段感慨倒不是针对朝鲜而发的,主要是针对可以影响朝鲜国运的中国而言的。如果不好好的掌握住对朝鲜的控制权,那么中国必将陷入现实的威胁与深重的灾难之中。
4.国内的僭主势力选择不同的外国势力作为依靠
基于以上三点结论,当朝鲜的国家命运处于历史十字路口,一方面国内充斥着觊觎神器的僭主争斗、另一方面国外又强邻环伺的情况之下,国内的僭主们为了维护自身在国内斗争中的利益,必定会把外部势力引入国内达到“挟洋自重”的目的。面对这样的局面,站在朝鲜的立场上,僭主斗争就会演变成大国博弈的缩影,僭主们最终避免不了成为大国代理人的宿命;站在大国的立场上来看,既然一个大国不可能同时满足各方僭主的利益,那就免不了要面对与其它僭主以及他们背后的大国进行正面抗争的命运,对朝鲜的争夺最终必将关系到大国自身的国运与利益。