zliuzz

在去年 12 月底举行的 2022 中国（深圳）集成电路峰会上，深圳开鸿数字产业发展有限公司 CEO 王成录发表主题演讲，介绍了鸿蒙系统的技术特性和深开鸿使命等内容。

演讲中，王成录重申，鸿蒙系统不是安卓、iOS，也不是一个单设备操作系统，如果单设备用鸿蒙没有太大价值。

王成录表示，鸿蒙最大的价值在于多设备之间，通过鸿蒙软总线能够互相组合，并且拥有三个重要技术特点，分别为 " 统一 OS，弹性部署 "" 硬件互助，资源共享 "" 一次开发，多端部署 "。

谈到鸿蒙系统，王成录十分自豪地说：" 中国在系统软件领域中，鸿蒙是唯一一个在技术架构领先了全球所有操作系统的 "。


据了解，2015 年，王成录被任命为华为终端 BG 软件部总裁，并带领团队用时四年，开发出了鸿蒙系统，而王成录则被外界称为 " 鸿蒙之父 "。
其实，早在 2021 年 3 月，王成录就回应过 " 鸿蒙是安卓翻版 " 传言，彼时，王成录称，其实大家质疑鸿蒙是不是安卓换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。并不是所有安卓代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。

鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP 的开源代码，就判断鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。

553195418

我还是有点不信，累死的事情太多了，国产浏览器、国产CPU骗局教育我们做事要脚踏实地不能吹牛。

shevea

其实就是拿AOSP的开源代码重新打包一下，鸿蒙的底裤早被人扒干净了。你华为要真牛逼，就别蹭人家安卓的应用啊，学苹果玩封闭啊。

dovecold1

鸿蒙不是安卓，我信，但也不信，底层的相似之处太多了。国产系统还是要静下心踏踏实实的做，其实凭我们的智慧，不应该如此才对。

以茎至洞

鸿蒙说是不同于安卓的系统这事情我还是信的，但是鸿蒙和安卓的相似性或者说底层代码的相似性一定超过了50%，这也就是为什么鸿蒙运行安卓程序没问题的原因，另外鸿蒙逐渐越来越有独立性是好的，底层安卓代码会逐渐减少的，不可能一直和安卓程序混合使用，华为有点难是真的。

xyzzy

最简单的辨别方法（当然，也就不那么准确），什么时候鸿蒙系统不能直接运行安卓应用了，就可以说它独立了

pspc007

鸿蒙为啥能兼容安卓，很多博主都已经扒开了底层，安卓跟鸿蒙的底层实际上是一模一样的，区别在于安卓的部分核心是鸿蒙无法绕开的，鸿蒙如果完全独立，安卓的应用将不复存在，就跟苹果一样需要重新建立一套全新的生态，不管是哪个厂商也不可能扔下安卓那么高的用户群，华为估计也是为了保留大部分用户选择了部分妥协，毕竟两者的底核都是一样的核心程序，不管套不套壳，只要好用就是对用户最大的服务，很多用户在使用上根本不在乎是安卓还是鸿蒙，毕竟手机的基础功能也就那些，也没有大把的人天天抱着手机写程序吧

珈琲

HarmonyOS基于开源的OpenHarmony和AOSP，同时AOSP由于是谷歌发起的项目，就有人会把AOSP和Android混为一谈。我们都可以去看AOSP的开源代码并修改，但不能随意改Android的代码。HarmonyOS为了广泛的应用兼容性和良好的用户体验（说你呢，广告），选择在OpenHarmony的基础上兼容（或者你们说的套壳）AOSP，这样你们才能装apk应用。同时，谷歌也是根据AOSP进行套壳，开发的Android，为众多国产厂商所用，因为他们没有一个像样的团队去基础开发可操作用户界面，所以这活让谷歌干了；而HarmonyOS的基础用户界面是HUAWEI自己整的。同时，如果说AOSP就是Android，那么各位可以试用一下AOSP开发板，如果没有和Android的大区别算我输。综上所述，Android和HarmonyOS都是AOSP开源树下的一个分支而已。

kmgong

首先兼容Android是必须的，无论是建立自有生态还是什么，如何兼容除了网友们人云亦云的底层抄袭外，vm模式已经非常成熟了，比如linux上的dotnet,这很难吗？其次Android也是基于linux内核的，所以说不是Android也是有道理的；最后大部分网友都不是专业人士，所以要独立思考，百度一下很难吗？

thecatofkld

宣传就这样了，连花清瘟啊，以及等等，别的不说，包装是真的第一，听听就行，主要是好用和价格的关系，难道你还多花钱支持啊