先说则笑话，很生动，却能一针见血的反映各国的外交政策：美国是爱谁打谁，英国是美国打谁我就打谁，俄罗斯是谁骂我就打谁，中国是谁打我我就骂谁！
　　　美国是从前南联盟打到阿富汗，再又杀到伊拉克，如今又在策划打伊朗：而英国是一路跟着美国佬的屁股在狐假虎威：俄罗斯自从普京上台后，采取了强硬的外交政策，当时的美国和英国对俄罗斯指手划脚，说三道四，普京大怒，血气方刚地用三架Ｂ＿３轰炸机从德国一路飞到英美，吓得当时的克林顿屁也没得放了，不过，这更加坚定的西方对俄的颜色革命，阴招，损招指使乌克兰，车臣等闹得普京头疼的不行，无力发展经济：而当时的中国，大使馆被炸，飞机被撞．中国是被欺负的不行，可也只能口头上出出气，什么强烈抗议，强烈谴责，什么这是变质的侵略，等等，这是缩头乌龟吗？非也，这是中国第二代领导人提出的：韬光养诲！
　　什么是韬光养诲呢？说直了，就是不出头，不拉帮结派，不当老大，别人打我骂我我忍．正是这种外交政策，让我国和平发展了３０年，国民经济一跃为世界第三！外汇储备世界第一！！这外汇储备就是和平年代＂战场＂上的核武器，君不见，前几天在美国举行的中美经济战略对话，我国派出的以王岐山副总理为团长的代表团是何等的强硬：＂粮食．农付产品等等的全世界涨价，就是你们美国的信贷危机惹的祸，你们要负责！＂＂人民币升值力度不大，是你们美元一直在贬值！＂甚至国内有鹰派经济学家提出，把中国的美元储备全部抛出换欧元，传说美国的财长保尔森一听此言，吓得一屁股坐在地上，直叫秘书快打电话给＂ＭＩＳＳＴＥＲ　　ＷＡＮ＂，为什么，因为中国韬光养诲三十年，国富民安，有钱借啊！中国的外汇储备并且全是美金，有多少？几百万亿呀！摊在美国佬的人头上，每人欠我们５０００多美金呀！我们是上帝呀，只要转手一抛，美国就得全国申请破产！！
　　　俄罗斯羡慕呀，他们现在新总统上台，外交政策也变了，也学中国这一套了．新总统上台后，第一件事就是到中国来＂取经＂，而同时，身为总理的普京却一头栽进了西方，和他们修复关系了！所以中国在藏独，奥运火炬传递中发生了这么多大事，只有我们自己在扛，前些年强硬，嫉恶如仇的老大哥现在也没声音了！
　　　世纪初，中国提出了和平崛起的口号，当时就有学者指出，这样的口号太响亮，不适合我国的发展，现在回头一看，确有道理，所以我们现在不提和平崛起，只说和谐发展．中央领导能提出和谐这个理念，确实很有水平！
　　　这次发生的八十年代后驳斥西方媒体的事件，让身为七十年代的我们很深思，想想当初的我们，不明事理，坚信西方最民主，只要西方主流放个屁也是香的，游行示威，骂骂咧咧，什么愤青赤青的，都是用屁股在想问题，再看看他们这一代，反抗西方时，有理有据有节，而且不迷信西方，唉，我们这代，拿什么爱国呀！！

[ 本帖最后由 生于七十年代 于 2008-6-24 07:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 多发原创 2008-6-27 13:56
• 周郎 原创 +1 多发原创 2008-6-27 13:56

说的不错啊。不过又自吹的嫌疑哦。其实人家不怕我们的。

　　　国与国之间，没有怕不怕的问题，伊朗怕美国吗？朝鲜怕吗？利比亚怕吗？巴基斯坦怕吗？老美现在很坏，老使阴招，看看现在老沙在巴基斯坦的处境，一个字呀，难啊！
　　　国与国之间，只有实力的对比．就像家庭与家庭之间，谁家有钱了，谁的腰板就直了，说话也硬朗，放屁也香．君不见前段时间我发言人秦刚回答美国记者对台湾军售的强硬话语吗？"中国政府坚决反对美国向台湾出售武器，我们要求美方，不是暂时停止售台武器，而是永远停止；不是部分停止售台武器，而是彻底停止。"用屁股想想，三十年了，我们何时说过这样爽的话，并且说了过身，老美连个屁也不敢放！！还有，早几天缅甸政府在境内捉捕８００多名藏独份子，没有我们中国的授权，缅甸敢动手吗？还有很多，举不胜举．．．．．．．
　　　平时生活中多留意点，你就能看到很多细节，我们的眼睛耳朵不是专门用来看ＭＭ和听甜言蜜语的，男人可以好色，但更要爱国！！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 加分 凡是不需要太教条 是否认真回复一眼看 ... 2008-6-27 13:55

刻舟求的剑

还是喜欢大国博弈学说，现今的国家谁也不会因为某个得失就进行鱼死网破的做法。这边损失了就在那边找回来，武器弹药准备做了，敌人才不敢轻易下手，他需要掂量下手之后的得失。再者。国外多是几党轮流制，不是一家就可以说了算的。有强硬派，温和派，骑墙派的制衡。只要不损害整体利益，国家内部的声音也会拖住的因为大国之间的对抗代价太大了。对谁都是个损失。韬光养晦确实损失了人心。不过还好经济发展了，有得有失。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-6-24 12:49

没有永远的敌人，只有永远的利益，国与国之间都是围着利益在转，美国如此，中国也不例外，美国看到了中东石油，馋，敢打敢抢，中国不行也不敢，这就是差距，所以说还是那句话，发展才是硬道理。

sherwin

就这句比较生动!"美国是爱谁打谁，英国是美国打谁我就打谁，俄罗斯是谁骂我就打谁，中国是谁打我我就骂谁！"

yangshu12345

支持楼主一个，楼主是支持和平崛起和韬光养诲理论吧！比那些愤青更明白事理！
现在的愤青啊，唯恐天下不乱，成天想打这个，打那个！
长此以往，国将不国啊！

zhuwang

楼主,战争崛起是世界历史中通行的法则，千百年来一个地区强权或者世界性强权国家的产生都会陪伴着血腥时代的产生，近代可以说到第二次世界大战的德国与日本，中期的可以追述到西班牙英国殖民主义者到世界各个角落杀戮，远到两千年前，罗马帝国追逐欧亚大陆的沙漠土地。谁能统计出数千年来各个势力崛起对这个世界的伤害呢？不能。这个伤害可能是上亿计的人命鲜血，是无数人类隗宝的毁灭，是人类上百年财富积累的付之一炬。11世纪蒙古帝国势力的崛起，从征服花剌子模到越过伏尔加河，攻陷巴格达，直至中华帝国被推倒，短短几十年间，战火烧遍整个欧亚大陆，所到之处很多地区被屠杀一尽，繁华的城市沦为一堆火灰。第二次世界大战人类伤亡逾亿，很多城市被战火夷为平地，最后两颗人类有史以来威力最大的炸弹伴随着两声巨响，就轻易地把两座城市从地球上给抹去，这个就是就是战争崛起的情景。
而和平崛起的概念很复杂，其手段更加繁杂，没有军事手段来得直接与快捷，其中蕴涵着经济军事政治三大力量的平衡发展。说实话,完全能靠和平崛起的国家真的很少很少,几乎没有,要知道没有一个良好的经济基础和平崛起是不可能，而没有军事力量的保障和平崛起也是句空谈.
所以一个国家要崛起,必然要冲击原有的体系,体系内的获益国家肯定要阻拦,从历史上看,只有美国和平崛起是比较成功的,但是我还是觉得美国其实不是真正意义上的和平崛起,美国是对沾了战乱的光,2次世界大战,欧洲精疲力尽,亚洲就不用提了,美国人靠军火沾了多少光?本土寸土不沾战争.从一战后其他各大国开始疲软,美国才开始出头的,所以这不是正常环境里的和平崛起.一个国家,想要崛起,不可能总是依靠别人的掌声,而且韬光养诲也不应该是软弱!现在的国际关系表面上温情脉脉,实际仍然是丛林法则.
最后,我认为和平崛起不一定一帆风顺,其间的军事手段和强硬立场是必不可少的,不然我们干吗不承诺不对台湾使用武力?不过和平崛起我还是很期待的.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-6-24 12:50

期待祖国有大的发展。希望祖国和平统一。国家富强了，人民才有的好的生活。还是要靠自己

个人观点，比较同意8楼兄弟的看法，当然，这并不说我们的韬光养晦的策略不好，实际上我是非常赞成在我们国力还不能跟别的大国想拼之下，实行这样的策略对我们的发展是很有利的。但是我们也同时看到，只有经过战争检验的国家和民族才能称得上是真正强大的国家、民族，看今天的大国，美国、英国、法国、俄罗斯、甚至是德国、日本这样的战败国还是如以色列这样不大的国家，他们为人所记住的正是他们的强硬，通过战争给敌人留下的影响。我们中国在新成立的时候、我们党在创建以后所经历的战争，才奠定了我们大国的地位，强大的印象，所以，我认为崛起一定要通过战争，否则，如黔之驴，叫得再响也是没用的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-6-28 23:47