6668629

印度威胁论   驳斥一味贬低阿三者
    在文章正式展开前，我先来把印度的概况向大家介绍下:
   国名：印度共和国 (The Republic of India)

   国名释义：得名于印度河。河名出自梵文“信度”，意为“河”。

    别称：婆罗多

    独立日：８月１５日（１９４７年）
    国庆日（共和国日）：１月２６日（１９５０年）  
    其他我也不多说了,下面来正式谈谈 印度威胁论
    作为一个领土为328.78万平方公里,人口接近11亿,曾经创造灿烂的印度河文明的国家,我认为,其威胁程度是很高的.
    浏览了下网上大多数军事论坛,贬低之言铺天盖地,难道你们真的是这样认为么
    首先谈谈印度的军事:说来好笑,印度这个南亚大国,在世人面前,常常以“世界上最大的民主国家”的虚伪面目出现.在这虚伪的面目后面,他到底隐藏了什么,我想关心军事的朋友应该知道.1971年底，印度因东巴基斯坦闹独立而出兵，肢解了巴基斯坦.印度窥视巴基斯坦也不是一天两天了,以前因为中国在巴基斯坦背后的原因,他没有占到多少便宜,但在1971年,印度决策者把握住了机会,当时,东巴基斯坦正在闹独立,而且当时的中国正处了文化大革命及三年自然灾害和苏联背弃的困难时刻,印度悍然出击,占领东巴基斯坦,将之分离出巴基斯坦.再来看看1975年,锡金古称哲孟雄,早为中国西藏的一部分。1975年,印度强行出兵占领锡金,并使之成为其一个邦.让我们失掉西南重要战略支点.中印边境战争,印巴三次战争等等,大家可以清晰的看出,印度这个国家在独立之后,其野心和军事扩张何其疯狂,面对一个侵略成性的国家,你能小看他吗?
    这些年来,印度和巴基斯坦在边境地区,在克什米尔地区,长年大打小打,可以说,其已经达到了拖垮巴基斯坦,武器装备磨合,军事练兵都多重目的.一流的军队是战场上锻炼出来的,而不是训练就有用的.大家都说印度缺乏国产武器,用的都是万国牌,但你也要清楚,在我们耻笑的万国牌的下面,是其不可小视的现代化军事装备,你能说你比印度领先多少么,航母,su-30战机,基洛潜艇等等,这一系列先进装备说明了什么.你敢断言说战争时期他买不来这些东西吗?不能!老毛子那个两面派就不多说了,美国可是很乐意把他的武器卖给印度,来制衡中国等印度周边国家,而且印度向来是武器大买家,可谓是人见人爱,花见花  开啊.或许你又说他进口武器维修能力不足,改造能力不足,我不知道你们 是如何这样认为的,三次印巴战争,就是对此言论的有力驳斥.没有出色的进口武器维修能力和改造能力,印度能打的那么如鱼得水吗?照你们那样的说法,印度的飞机早飞不起来了,印度的坦克也早开不动了,印度的航母早抛锚了.战争打的就是后勤保障体系,至于印度常请别人来帮他维护装备,升级装备,你能说这不是一种交易吗?用钱来换取你友好,用钱来获得你的信任,用钱来为其政治开路!在金钱交易下的,往往是伴随着丑陋的政治!
   打人海战术.印度不比你人少.打高科技战争.印度的家底也不比你差,印度已经成为核子俱乐部的一员，而且拥有中国所没有的航空母舰，近年来军费也在高速增长.你还能拿什么小看他的军事实力?
   分析完了印度的军事.我再来简要的分析下印度的经济:
   在经济方面，印度在IT产业独具优势，印度经济的增长速度与中国伯仲难分,近年来常期保持在8-9%左右,2007年印度经济规模达7750亿美元,他有足够的钱来支持战争,支持他的先进武器战略.
   在国际政治外交中,印度人在国际组织中人多势众，在重要的国际论坛中往往拥有话语权。
   综上所述,印度在军事,经济,国际政治外交中都有很强的实力,你还能小看这个待着虚伪面具的小丑吗?
   当然,我也不是一味长他人志气,灭自己威风,中国在综合实力上还是稳压印度一筹的.我在这里发表这篇文章,只是想让大家知道,不要老是坐井观天,我们要有忧患意识,潜在的强悍敌人需要我们警惕!

[ 本帖最后由 6668629 于 2008-7-15 17:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +60 鼓励一下 多多努力 2008-7-17 19:20
• 周郎 原创 +1 鼓励一下 多多努力 2008-7-17 19:20

玩伴

有忧患意识是必要的，不然就很容易成为新一代的八旗兵了，我们更不能轻视任何对手，要认真对待和分析对手，这才能知己知彼，不打无把握之仗。

楼主说的不错，在国际任何一个有实力的国家我们都不应该忽视，特别是我们的周边的国家，涉及到领土的问题，我们更不能一声不坑。印度侵占我们的领土，我们不能忘记，但是我们更不能忘记我们要发展经济，只有我们强大了，我们才能真正不怕战。我们有战的勇气，但我们也要承担战的后果，不是说我们把领土要回来就说我们是世界大国，只有经济军事的强大，我们才能成为世界大国，我们不能仅仅做政治的大国，也要做军事大国，经济大国。大国符合我们的利益，民族的利益。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +9 认真回复 2008-7-15 13:26

pluto111

印度的IT，尤其是计算机软件还是很厉害的，也有准备做大国的野心，火箭等不少领域也是比我们稍差一点，警惕，警惕！

yangshu12345

印度在边境比我们更加便于补给！印度的飞机质量比我们更高，而且现在又花大钱在买飞机！
印度在国际上的军事实力一般都超过中国，毕竟印度的飞机是向法国英国买的，大炮是向瑞典买的！中国飞机是自己制造的！大炮都是自己制造的！
印度不但在印度洋中称霸，而且还窥探中国的命脉，马六甲海峡！（我的意思是虽然中国大炮、飞机自己制造，很便宜，也便于维修，但是终究不如西方国家的精密，技术水准高。可参见《中国焊缝》）
印度的固体火箭技术远远超过中国！当然中国的液体火箭技术超过印度！这是因为印度天气炎热，液体火箭燃料不已存放导致的！在军事装备上，一分耕耘一分收获啊，印度在固体火箭方面上加大研制力度，技术水平就是比中国的高！中国还要努力啊！
不要小瞧这只大象！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-18 10:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 谈得不错，加芬 2008-7-15 14:51

seekfor0017

yangshu12345兄说得是，不能小瞧任何对手。
不过在有关火箭技术方面想与你交流一下。
你说印度天气炎热，液体火箭燃料不易保存。印度天气炎热，这个应该与印度的湿度有关，湿度对人体热感的影响很大，而实际上印度与中国的夏天温度应该不至于有10摄氏度的差距。
液体火箭燃料首先想到的是液氢，液氢的温度很低，容器内的液氢与外界的热交换是导热，影响导热热量的一个参数是温差，相对于液氢的温度到0摄氏度的温差，中印10摄氏度的差距不会使导热热量增大到影响使用的程度。
至于常温保存的液体火箭燃料，我记得它们的问题是要么燃烧性能不理想，要么毒性太大，好像没有在常温会降解的，相反，倒是有些液体燃料火箭发射前得预热。
不管是液体燃料还是固体燃料火箭，其燃料都是很关键的。固体燃料最大的问题是加工，如何能使燃料柱成分均匀，这个直接与基础工业相关。所以印度的固体燃料火箭或许设计得比我们的好，但是其稳定性达到设计要求了吗？
类似的例子就有印度的LCA，设计很先进，但是复合材料加工工艺问题严重困扰着它。
固体燃料火箭的优点是明显的，我国发展慢就是因为基础工业还不是很强，当基础工业起来后再发展相关的技术其难度，成本都会下降，所以让印度先跑吧，他们后劲没我们足的。
有段时间没看杂志了，如果我说的东西有过时的请指正。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +23 认真回复 2008-7-15 18:16

HcLyQ

诶，到底谁强一打就知道了。
楼主提到了印度的军事（主要是装备）以及经济，咱们先来说说装备，没错，印度的装备是比咱们牛，都是进口货，都是领先于咱们中国的，但是毕竟不是自己造的。因为环境的原因，国外进口的装备更需要良好的维修和保养，这都是要钱的，尤其是战争时期，装备的损耗极其惊人，零件无法自主生产，就连维修都要花大价钱请外国人来，那所谓的7750亿美金真不够看的，而且你认为印度人真的会把他们的钱都投入到战争上来吗？除非他们国内不发展经济，除非他们想让自己的国家在内部瓦解掉。
还有印度的IT业，大部分都是软件研发而已，您现在电脑上装的那个软件是阿三们出的？没有吧，我好像连听都没听说过。而且他们基础工业薄弱，这一点就远不如咱们中国。
还有您说的那个经济增长8%-9%，跟咱们中国不分伯仲，这就跟拿中国经济增长跟美国经济增长进行比较一样可笑，基数一样吗？

还记得那个让阿三们成为笑柄的“阿琼”坦克吧，一个连坦克都造不出的国家拿什么来跟我们的祖国一战？全靠花大把钱买来的装备吗？那样战争还没把他们打垮，自己就会被国内的经济拖垮的。像这样的国家充其量只能欺负一下像巴基斯坦这样的国家而已。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-15 19:12

yangshu12345

0017老弟关于解释火箭动力和材料方面的知识可以成为资深军迷了！这个燃料问题是一个蓝白的专家发表在《兵器知识》2008年7月的文章《我国国防工业几个弱项》上面写的！
我把相关段落复制下来，供0017老弟参考之用！具体我对火箭固体燃料没有研究，不敢发表议论！呵呵！

固体火箭推进剂
宋：固体火箭推进剂的先进程度，决定了我国的各种导弹的射程。我们的空空导弹如果和美国的同射程，那么要比人家更粗、更长，这就是固体火箭推进剂的差距。二战中V2导弹成功后，全世界的强国都在研制液体导弹，因为它好控制，射程远，反过来忽视了固体燃料。甚至美国第一代舰载导弹也准备以液体推进剂为主流。军舰上还专门改装了液体燃料库，为充灌之用。这样加注过程最快也要两个半小时，危险性也很大。美国不得不转向固体导弹，想装在潜艇上。而此时美国才发现它的固体燃料与液体燃料的研究水平差距很大。当年美国发射“北极星”导弹，在潜艇内必须装下2000千米射程的战略导弹，只能用固体燃料。这种燃料的制造通俗地说，无非是过氯酸氨加铝粉加端羟基聚丁二烯(一种改性人造橡胶CTPB)，但实际上非常难造。洛克希德公司在上世纪50年代拿到这个项目之后，借用了包括大学、研究机构和相关企业在内的整个美国的力量，秘密发展起固体燃料。美国过了这个燃料制造的门槛之后，包括地空、空空、地地、洲际导弹等都用固体燃料，而苏联与之差距极大。D级战略核潜艇的导弹舱巨大，就是固体燃料的差距。固体燃料如改进一些，甚至能提高50％的射程。


其它国家中，印度的固体火箭燃料搞得不错。因为它是低纬度地区，利用地球自转可以节省一些燃料，但是它天热，加注时液氧极易挥发，火箭待机过久非常危险。液氢液氧必须处于超低温状态，在热带使用成本高。所以它的导弹在发射台待机时间短，以至于检测等各项工作的时间都受到限制，逼得它必须研制固体燃料。“烈火”、“大地”导弹都是固体的，运载火箭也都是固体的。而中国的“长征”系列连助推器都是液体的，这就是固体燃料方面的差距。你看印度的火箭都特别细长，因为它用这么多固体燃料就够了。液体火箭一般要搞得较粗，因为液氧用一部分后，剩下的会晃动，产生很多稳定性问题。所以要短粗以降低重心。固体燃料必须动用整个国家的力量，一旦过关，小型导弹如空地导弹等也都会受益。
固体燃料表面看并不复杂。一部分是过氯酸氨，这是氧化剂。另一部分是改型的烃基橡胶，一般为端羟基聚丁二烯，它是一种粘合剂和缓燃剂，还有就是铝粉。这三种东西里面有很多窍门。比如燃烧速度越快，单位时间产生的气体就越多。再如，燃料颗粒和固体铸型内腔的形状都很复杂，一般我们知道里面像菊花一样的内腔是空的，这样燃烧面较大。固体推进剂中有一些助剂，起着多种多样的作用，大多属技术诀窍，要花大量时间和试验才能调制出来，有些类似石化工业中的催化剂。计算这个腔体截面积的公式也牵扯大量课题。固体推进剂的水平反映一个国家化工的最高水平。没有卓越的领军化学家，特别是高分子化学家、催化剂专家、燃烧理化专家和化学工程专家(否则研究出来也未必能大规模生产)，没有长年的大量实验数据，没有丰富的经验积累，指望短时间的突击是很困难的。如果把固体推进剂突破，会带动中国整个精细化工、火炸药化工、人造橡胶等。芯片是拉动电子工业，复合材料是拉动高分子合成化工等，涡轮叶片是全面拉动冶金工业和应用物理学。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-15 18:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 很好的补充资料 2008-7-15 19:13

6668629

印度最近的导弹事业确实搞的不错,特别是他那个雄心勃勃的洲际导弹计划,说来也可悲,印度很想往亚洲政治中心的东亚靠拢,可是,美美想及此事,他都发现,背后有个姓巴的小伙子在抱着他的两条腿,印度悲哀的发现，他只能留在南亚了

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-15 20:52

lin13140

不知道是大家没理解yangshu12345兄弟第一个发言的意思，还是我理解错了，我总觉得yangshu12345在说反话
话说战争打得不全是你装备的武器的好坏，先进与否，我觉得战争胜负最关键的因素在于后勤，在于整体实力，印度确实在一些方面比中国强，或者把印度军队装备的武器拿出来和中国的一个个比，大部分都能占优势～但是这些都是些表面的东西，大家考虑过中印的后勤实力没？考虑过中印打持久战的能力没？大国交锋不是一两天就能打完的，从表面看印度衣着光鲜，可是内在呢？印度的多国装备混合作战能力会不会打折扣？不同国家装备的指挥通信会不会受到影响？印度薄弱的基础工业（印度的多国装备有很大一部分的零配件都无法生产，全靠进口）是不是对他的持久战能力有影响？等等，都是战争需要考虑的因素，打仗装备总要损毁的，中国损失的东西自己好歹能造，印度呢？把仓库里的东西用完了再坏掉的话恐怕就费了，想着战争期间他国给你运输零配件啥的实在是有点阿Q了。印度如果能够直视自己的缺点，脚踏实地的办事，潜力还是巨大的，可惜我现在看不到，现在的印度就有点我们大跃进时代的意思了，浮夸的厉害。

我们要正视印度的野心，不能放松，印度一直在做着自己的大国梦，对于这种野心勃勃的邻居，无论他强大与否，我们都要保持警惕，因为我们不知道他什么时候就会捅我们一刀。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 讨论很认真 2008-7-15 20:53