其实仔细观察一下，楼主的7站有几站英国人是输的？没有，英国输在了战场之外，死在阴谋之下……
真正的英雄（当然并非是说英国）往往死在庙堂之上而非战场上……
现在的英国还有崛起的征兆吗？亦或者说他是否一直处于衰落中？起码他的影响力还不如德法，保守的观念才是真正原因

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2008-12-6 22:19

yangshu12345

谢谢6012兄的指证，不过我套用一句俗话来指出英国的缺点，“善战者无赫赫之功”。英国之所以失败不是因为它每战必胜，而是因为它每次遇敌必战。如果英国能成功iode化解一战、二战，那才是真正的胜利者。
    如果英国一直不参加任何战斗，二战后的两强或三强必然有英国。美国是一个，英国是一个，然后在德国和苏联中选出一个胜利者。但是英国却参战了，把自己打成了废墟，然后敌手德国只不过更加破烂而已。这样的胜利是惨胜，这样的胜利是皮洛士的胜利。
    现代战争杀伤力巨大，只要参战必然受到巨大削弱，永远站在胜利女神一方的人，就是永远不参加战斗的人，就像一战、二战的美国，两伊战争中的中国，马岛战争中的法国。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +11 鼓励 2008-12-8 00:27