玩伴

我个人认为，中印之间爆发大规模战争的可能性很低。首先中国不想也不愿意打，无论因什么原因打起来，必然影响国家的发展，按目前中国领导人的治国理念，是不会冒这个险的，除非是印度打上门来。那印度会打上门来吗？答案是否定的，别看现在他们动静很大，又是核试又大量采购飞机军火，但他们心知自己的弱点，战争储备不行，小规模战争都不够,大规模战争就更消耗不起了，这是他们的国力所决定了的。试想一个连炮弹都不能自己制造的国家，靠买军火看别人脸色能支持大规模战争的消耗吗？一打必败，谁又这么傻去主动打一场必败的战争呢。小打小闯到是有可能，我们不能不防。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +11 加分鼓励 2008-7-28 10:17

CA9090

中国和印度是亚洲也是世界最大的两个国家,同时也是亚洲和世界人口最多的国家,近年来两国都在和平掘起的原则下获得了快速发展,与此项同时两国在军事领域也进行着竟争,可以说印度是中国末来最重要的竟争对手,要想在竟争中处于不败之地,我们就必须有强大的经济势力和军事势力作后盾,只有这样才能在竟争中求得平衡,求得和平,因为一旦中印发生冲突,发生战争那将是两国人民和世界人民的灾难.因此两国都要尽可能的避免战争,彼此可以作为竟争的对手,但不能作为敌人.中印两国世世代代和平相处将是两国人民的福音,也是全人类的福音.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-28 10:17

lst780806

楼主发帖辛苦，感谢！
印度经济在近些年跟中国一样得到了长足发展，以此印度在武器装备方面更是如痴如醉，忙的不亦乐呼。

说实在话，印度人民是极度仇恨中国的，比中国民众的反应要强烈得多。原因就是上世纪的中印战争，多少了解那场战争的人都知道，当时对整个印度造成了极大恐慌，后来因印度与巴基斯坦一度交恶，中国始终也是明着暗着支持巴基斯坦，为此印度就在内心埋藏着深深的反华心理。印度的前国防部长曾扬言，中国是印度的头号威胁，就连今年印度的太空计划也是拿中国的利用导弹击落卫星来说事。在边境谈判方面还在进行的时候，因边境线还没确定，只要中国边防部队在有争议地区出现时，印度舆论就会不遗余力的制造新闻，来对中国施压，博取国际同情，这种下三滥的手法在中国官方媒体上基本从来没有出现过，我们跟印度的宗旨也是以和谈为主，求大同存小异一直也是中国的立场。

不只我们来说，国际上的研究机构都有论证，印度在经济发展、基础建设、贫困问题、武器研究技术、等等综合国力都还不及中国，印度也是一直叫嚷着赶超中国。在武器装备上，印度是花了大价钱的，在看到有关新闻时，小弟总在想，印度的很多硬件基础还不完善，为何苦苦寻求军事大国地位，难道真想控制印度洋，掐断我们的海上生命线吗？

小事我们可以跟现在一样，不予计较，但它的狼子野心我们不得不防。

一颗红心希望看到楼主的“杂谈中国与印度（二）”。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-7-28 11:54

一个民族和国家的崛起不仅是靠科技而主要是靠该民族文化特质和思维习惯。中国是以崇尚有为、自强不息、铮铮铁骨的儒教为民族内质的，它奉行功利主义、现实主义，崇尚进取（内敛的而不是扩张的）。因此，华族在国家相对稳定的情势下完全能够实现现代化。但是，中国人有一点不及西方那就是威权、内聚式的文化特征，注重吸纳，却不重扩张，社会上宣扬低迷的感性文化却不鼓励敢于质疑的理性文化，这是我们要改掉的东西。印度人关注的是来事，他们精英应该是有，但是繁荣绝不会成为全民族的，种姓制度、极强的宗教感，毫无民族自律，这些是永远落后于儒家文化圈的，这个无需争辩，是不适合实现工业化的。印度自以为凭借信息化就可以实现国家繁荣，大错特错。试想，一个国家仅凭一个软件产业就可以繁荣吗？那么绝大多数人口靠什么就业？只能是赤贫。多数人赤贫，它就没有购买力，其经济就不能持续。多数亚洲新兴国家和地区的经验就是发展制造业同时跟进信息产业，中国的路子走对了。不管中国是否有自己民族品牌，事实上是中国全民族都在享受现代化成果，尽管其程度有高有低。整个中国国民都在雄心勃勃，这对其他国家是极为可怕的。通过以上分析，我们不难解释，为什么20世纪到21世界另世界称为奇迹的基本上是中日韩新加坡及台港澳等儒家文化圈国家和地区率先在亚洲崛起，而印度文化圈如印、孟、毛里求斯、马尔代夫、斐济等国家却依然赤贫呢？大家应当认识到民族文化、思维及其智慧乃是其民族崛起之最关键因素。这方面讲，一个关注来世的民族永远赶不上关注现世的民族。尽管我们说印度人智慧很高，但并不适合现实。这如同鞋子很漂亮但并不能穿一样。

7086

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-7-28 06:14 发表
在62年中印战争的时候，印度首战失利后，得到了西方国家和苏联的大量军事援助！印度当时就准备卷土重来！当时不但西方国家没有支持中国，连同属社会主义阵营的苏联和华约国家也没有支持中国！
当时中央宣布撤军，后 ...

印度是资本主义国家别的资本主义国家都支持他也不奇怪，可是为什么苏联也支持他呢？中国是社会主义国家苏联为什么不支持中国？我想应该检讨的新中国的领导人，是新中国领导人错误的外交路线以及不必要的反修政策造成的这种局面．而印度则巧妙利用了当时的国际局势使世界主要大国都站在了印度一边，使战败的印度获得了战胜的利益．

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-7-28 13:07

krenshin

又见老杨兄帖子，支持一个先！

关于印度的问题，小弟的观点还是那样：在最近20-50年以内，中国和印度是不会有大规模战争爆发的。有的，只是彼此利用代理势力进行的明争暗斗（中国是支持老巴，印度是玩藏独）。只有在东南亚归属明晰化以后，两国的利益矛盾进一步升级，两者才会有大规模冲突的可能。至于印度的武器说，小弟认为目前的局面是：中国在和平崛起，正在进行产业升级，不会在这个时候大动干戈。而印度，则是直面巴基斯坦的压力，必须保持比较强有力的军事实力，否则无法对巴基斯坦形成威慑。

期待杨兄的继作，红心奉上~

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +9 加分鼓励 2008-7-28 20:03

yangshu12345

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-28 12:47 发表

印度是资本主义国家别的资本主义国家都支持他也不奇怪，可是为什么苏联也支持他呢？中国是社会主义国家苏联为什么不支持中国？我想应该检讨的新中国的领导人，是新中国领导人错误的外交路线以及不必要的反修政策造成的这种局面．而印度则巧妙利用了当时的国际局势使世界主要大国都站在了印度一边，使战败的印度获得了战胜的利益．

有一位专家说：当苏联（俄罗斯）能控制印度洋的时候，它将控制整个世界！（大意如此）
苏联的二战时候直接入侵伊朗也罢，二战后挑动伊朗共产党人武装暴动夺取政权也罢，苏联明目张胆入侵阿富汗也罢，都是试图找到踏入印度洋的踏板！试图取得印度洋的出海口！
苏联支援印度也是要取得印度的出海口！这是苏联志愿印度的原因之一！本来中国也可以得到这样的待遇，就是长波电台和联合舰队事件！但是中国错失了这样的机遇。
印度向苏联提供海军基地，取得苏联的支持！印度是靠出卖主权来取得的苏联的支持！
以下是本站文章节选：
【1】1968年，苏印双方秘密签署海军协定，苏修向印度提供海军舰只，来交换印度几个海军基地的使用权。双方就苏修使用安达曼群岛和尼科巴群岛达成协议。印度同意苏修在安德拉邦维沙卡帕特南建立潜艇基地。
【2】苏修建立了“苏援”“公营”工厂，把印度钢铁冶炼的三分之一，石油提炼的二分之一，电力的四分之一处于苏联控制之下。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-28 20:03

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-28 12:47 发表

印度是资本主义国家别的资本主义国家都支持他也不奇怪，可是为什么苏联也支持他呢？中国是社会主义国家苏联为什么不支持中国？我想应该检讨的新中国的领导人，是新中国领导人错误的外交路线以及不必要的反修政策造 ...

因为那时候中国非常的强硬，把美国和苏联这两个超级大国都得罪了，一个在朝鲜战场上，一个在珍宝岛，所以才会出现罕见的美苏同时支持印度，对印度施以军事援助，使得印度自信心膨胀，才不顾自己不结盟运动领袖的身份发动了对中国的边境战争，结果输得很惨，不结盟领袖的地位没有了，在国际上的影响大大衰落，然后才会有对中国几十年的仇视。苏联支持印度不是为别的，只为了对中国进行报复，在这里任何意识形态都没用，资本主义和共产主义同样可以为一个目标联合到一起，正如德国和苏联联手对波兰所做过的一样。如果好好看看建国后的世界历史，会发现中国从来没有主动去侵犯对方，都是对方已经压到你的家门口，马上就要蹬鼻子上脸了，中国才迫不得已的进行反击，那么新中国的领导人还需要检讨什么？难道说一味的忍让退缩就像现在一样才是正确的？那时候中国虽然穷，但非常有骨气，非常的硬气，也有一股霸气，就如邓小平所说，中国人穷是穷了点，但打起仗来是不要命的，不愧是从战火中走出来的，现在的中国政府还敢说这么霸道的话？恐怕没有吧。现在南海有越南，东海有日本，加上棒子国的文化侵略，就不提美国德国法国了，在亚洲中国都成了一块肥肉，似乎不去占些便宜就对不起这傻大个似的。

hqz1971

看到楼主的帖子忍不住说上两句，旨在抛砖引玉说下自己个人的观点。
首先：中国与印度不可能发生像楼主所说的大规模战争，因为根本不存在这样的因素，因为中国不是一个以进攻或侵略为战略目标的国家，我国是以防御为战略目的的。印度也不是一个以进攻为主的国家，即便他改变也没有那样的胆略，即便有胆略也没那份能力，他们是佛教国家，翻开他们的历史就会明白，他们从没真正意义上打赢一次有规模的战争。
其次：小规模局域性的摩擦存在的可能性比较大，打仗靠别人提供武器，这简直就是一个天大的笑话，你什么时候见过世界有那个国家是靠别人提供武器而打赢一场战争的呢？如果真的是那样，为什么世界各个国家还花大量的人力物力金钱时间去自主研发呢？买过来用不就得了。即便中印战争起来，也不会出现像楼主所说的中国飞机跟不上，中国拥有的飞机数量是可观，后勤补给保障是有力的，人员补给是充值的，这才是绝对优势，同样的情况我们的飞机回来可以自己维护保养，即便有所损伤自己就可以修复，我们的人员也能及时补充战争损失。再看印度，他们需要靠别人来给他做维修保养，因为可以卖给你飞机，但绝不可能卖给你技术，即便在空战中控制系统有一丝的小问题，他们就得停飞，再有，毕竟不是自己的飞机，驾驶员的培训就更加困难了，没有娴熟的飞行员在多的飞机都是摆设而已。
再次：说到导弹的问题，他们确实有让我们学习的地方，总不能好处都让我站了吧，但对于导弹火箭等需要精确制导的武器来说，我们的制导是有绝对优势的，如果他们真的敢冒犯我们的边界，用不着跟他空对空的打，那里有很多的地对空导弹就可以应付了，来飞机好呀！用导弹打下来就是了。
最后：关于西藏、突厥问题，是个历史问题，如果他们想回到祖国的大怀抱的话，我们应该有接纳他们的胸怀，毕竟他们是我们的孩子，虽然很调皮、很任性、很让人伤心甚至伤害过我们的感情，但作为一个家长来说，总是一家人的事情，就像台湾一样，只要是我们的家庭成员，我们就不会也不能把他们抛弃，这一切都是中国自己人内部的事情，是毋庸置疑的事实。
写的有些乱，只是个人看法，对错请大家指正，谢谢！

yangshu12345

二战时候，英国、苏联、中国靠美国的租借法案，打赢了二战，这是不是靠外国提供武器打赢战争的典型？
在现在，前几年埃塞俄比亚和厄立特里亚发生战争，两国不但购买了俄罗斯的苏27和米格29，连两国的退役飞行员一起雇佣了，去非洲之角打内战，结果苏27击落了米格29，这算不算外国提供武器打赢了空战？（俄国的雇佣飞行员，他们为埃塞俄比亚驾驶先进的战斗机和直升机，获得很高的报酬（据报道平均每人每月 5,000 美元），印度估计会毫不犹豫付这笔钱）
在世界200个国家中，只有五大常任理事国和日本、德国具有研制各种战争武器的能力！对于其他国家来讲，不可能每个国家都自己研制飞机。所谓的瑞典鹰狮和以色列的幼师也是使用的美国发动机。其他国家，就算经济在世界占前10位的韩国，也不过能造结构简单的教练机罢了。剩下的国家只能购买他国的飞机。
美国和英国这样的国家飞行员有大量的后备飞行人员，美国正规飞行员5万，后备飞行人员30万；英国飞行员6千，后备飞行人员10万。中国，正规飞行员大约几万人，后备飞行人员0人。
这就是差距！在战争期间，项厄立特里亚这样连飞机带飞行员一起出租的国家应该不少吧！
世界发达国家的后备飞行员至少100万，难免有濒临破产的和志愿者，去印度逛逛也是有可能的。
印度飞行员不足，英国母亲有后备飞行人员10万，难道能不援助印度儿子几个？
英国跟印度关系绝对不是普通的国家间关系！英印两国之间关系比中巴关系更亲密！巴国领袖和高级官员至少没有在清华北大的留学经历，但是英国高层人人都是牛津剑桥文化圈的人！跟英国高层都是校友！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-7-29 09:23