周郎

说不上低落不低落，呵呵 只是不时看到一些现象自我产生了一些反思与观点。想与大家交流。

哈 在此贴里总要找些话题让大家讨论交流吧。我带个头组织一下是应该的。

这也是开设此贴的意向。把一些有探讨性的话撂出来，引发讨论。
-------------------------------------------------------------------------------
现在还比较冷清、慢慢会热闹起来的。

烟头子

趁此处还未被水淹，前排留念。

说起奥运会，有件趣事。向来讲究个人主义的美国大喊奖牌总数才是王道，讲集体主义的中国却宣扬金牌无敌，颠了个个。

同样的，追求自由市场，不自由毋宁死的美国大规模入市干预，而以计划经济著称的中国政府死活要依靠市场调节让股市回归原点，真奇妙啊。

奶粉也很奇妙。本来以为这个脓包还会掩藏下去，各大奶制品公司在三鹿出事后，也三缄其口，既不敢保证自己产品没问题，也不敢谴责三鹿抬高自己，大家就眼巴巴的等着三鹿顶包，政府作个总结发言，事情就过去了。没想到政府一反常态，自个把事捅出来，这要干啥啊？要知道奶制品有问题，政府十年前就知道了啊。中国牧场退化，牛奶需求量却几何级增长，这矛盾政府打算怎么解决？这个脓包捅烂，其他的怎么办？依旧用“活体实验”验证？

坛友们，要学习养生，远离有毒制品，争取活到小康社会啊。

周郎

今天是怎么啦

3篇原创
1、中国历史上对外民族的战争(2)【SIS军版首发】   
2、共和国的荣耀——中苏冲突之珍宝岛作战【SIS军版首发】   
3、保住伊朗--中俄联盟当前最重要的战略目标   

前2篇更像是叙述历史过程、把史料转化为自己的文字。观点甚少、我认为要说历史最好是发一篇有历史争议的人 、事件、来述说自己观点。要有引发探讨的价值。

第3篇也是明显的口号贴、没有什么具体的看法。
-------------------------------------
有看过的兄弟给点意见。

中国历史上对外民族的战争(2)这一篇我个人感觉比1写得好，作者看待历史问题感觉比前篇
全面，史料收集也比较认真。
和周版的看法有点分歧的是，我个人感觉本版时事类的政论文太多了些，大家把眼光都集中
在诸如朝鲜、伊朗等热点地区，观点又多是官方主流论断，看起来有点无趣呢。

2叙述较多,1收集整理得不错,对很多人来说,能有个系统,直观的认识,3需要再些加分析内容.
      在某穿越历史小说中,作者说袁崇焕是毁了辽东的贪官,被清美化包装起来的人物,谁研究下历史来证明下,应该能满足周版要求.

我建议开比如朝鲜或者周边热点问题的专用贴，以后大家相关的内容可以都到专门的帖子里面
去讨论，好的文章一样有原创加分，不用再开新帖。这样可以活跃论坛气氛。
我觉得咱们军区有个很大的问题就是写原创的多，回复的少，很多其实很好的帖子没几天就沉
了。但是看看原创呢，很多都是重复或者相似的主题。我个人建议版主们可以鼓励帖子里
面好的、有见地、精辟的回复，也给予相应的原创奖励。

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-9-18 21:26 编辑 ]

LK说的是《恶明》吗？那本书实在是看不下去啊。不过推荐看酒徒的《家园》无论是战争
描写还是对历史的整体把握，个人感觉非常到位，是我近期看的比较好的历史小说，绝不YY。
写突厥，我建议看看那本书，蛮好，呵呵

[ 本帖最后由 天箭285 于 2008-9-18 21:24 编辑 ]

中国诸葛

事实上无论什么帖都是对军版的支持，萝卜白菜各有所爱。
在符合军版规则的情况下，最好百花齐放，百家争鸣。
如果固定主题，会束缚大家的真实表现，影响发帖兴趣。
凝聚力，包容性也是军版未来的走向。由于大家来自方方面面，五湖四海。对不同的问题肯定会有不同的看法，对军版涉及的；政治，历史，军事认识不同，兴趣，爱好也会有不同。
军版是大家的，在各自努力的情况下，应该尽量照顾大家。

是《窃明》,书一般.
   现在大家都关注时政,特别是与中国相关的 ,看回帖热度就是了.军事也离不开政治.其他军事论坛也是时政热.
   我也支持鼓励回复.要辩论才有活力.发个主题,只要不被骂,被批评的体无完肤都能接受,没人认真回才泄气.

[ 本帖最后由 lkmmkl 于 2008-9-18 22:04 编辑 ]

245331233

觉得好郁闷啊,14号以来发的2个帖子,一直没有多少人回复.
哎,写的大部分都是地缘政治,感觉大部分朋友好象对这方面不太感兴趣.
很郁闷,下次选个好题材写,哭!