我说共被灭，也不是鸡犬不留的灭，而是主要力量被灭，就像国也不会被灭到无一兵一卒的境地是一样的。如此说，大概更容易被接受。当时，共在国内的发言权是建立在军队的基础之上的，而一旦国的实力被瓦解，其仍有机会借助国际势力回复，反观共则没有这个机会，抗日胜利后，他就会变成参政党了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-9-22 12:54

此颅当向国门悬！面对外敌入侵，每一个为国捐躯的中国人都是民族英雄。抗战的胜利是全体中国人团结的胜利。天安门广场的英雄纪念碑上写着，为中国解放牺牲的所有人民永垂不朽，这其中必然包括他们。承认历史，承认国民党政府在抗战中的积极作用是共产党人自信的表现。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-9-22 12:54

我懂你的意思，但是我的前提是抗战按历史上的45年结束，而国民党在42年底最迟43年初投降的话，日军有没有
能力在两年多的时间内大规模的消灭游击战起家的共军的问题。东北三省，日本苦心经营了14年，关东军数十万精
锐也不过消灭了抗联小股抗日武装。在幅员辽阔、人口众多的中国大陆，日本需要多少兵力来填？100万？还是20
0万？也许土共会承受更大的损失，也许会放弃很多原有的根据地，但是我认为，只要有民众支持，2年多的时间使
其受到伤筋动骨的打击，我觉得不可能。
而且43年后的日军也远不是37年的日本陆军了，它的常设精锐师团已经大部分投入了东南亚战场，就靠中国占领军
和华北驻屯军那些二线师团，要围剿土共，还是非常吃力的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-22 12:54

hujianwang

向英雄致敬，读一遍烈士的英名，不禁哽咽！

兴唐传

由于历史的原因，他们的民族英雄地位没有得到认可，这是历史的悲哀，是中华民族的耻辱。
一个不能认真评价对待过去历史的国家，将背负沉重的历史包袱，民主，进步将是空中楼阁。

帝国时代

我们不该带着有色眼镜看他们的政治背景，不要以为国民党干不了什么好事。想一想吧，他们不是死在内战中，而是为了抗击外族侵略而牺牲的，他们是英雄。是顶天立地的汉子！向英雄们致敬！

billyip

“虽然说共产党带领的人民是抗战的主体”

确定这句话是正确的？个人觉得很值得商榷啊。虽然教科书一直这么说，但是越来越觉得，这句话忽悠人的可能性越大。不敢说我们像日本教科书那样篡改历史，但没有正视国民党在抗战中的作用却是真的。

我没有相信史书上的历史，但我有纪录历史的责任。
史书永远是人写的，是人总有喜好与厌恶。
所以我只能纪录历史不能相信历史。

gogoyucn

在抗日战场上牺牲的国民党将领很多，国民党士兵更多，这主要是由于国民党承担着日本部队的正面进攻，在武器装备落后的情况下浴血奋战，由于GCD对此宣传的很少，造成了国民党不抗战的印象。其实想想，没有正面的抗战就不可能有共产党敌后的游击战争。例如百团大战显示了共产党的实力，马上遭到日本的大扫荡，损失很大，说明无论是共产党还是国民党在抗战时期都是不足以和日本军队抗衡的，而国民党部队在正面战场承担了主要的抗击力量自然损失更大。也更加值得尊重。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-23 19:33

他们都是英雄，和那些牺牲的共产党人都一样是民族英雄，这是谁也无法否认的。历史会记住他们。