yangshu12345

美国不希望中国打对越战争，这一点应该是肯定的，但是美国决不是怕中国打胜了，成为霸主。威胁美国的地位。原因有以下几点：
1、经济。中国为改革之前，好几亿人吃不饱。经济更是差了美国好几十倍，而且中国刚开始改革，美国领导人如何能认定中国改革一定能成功。如何认定中国在今后的30年间能每年增长10%以上？进而靠经济威胁美国？国家之间的实力就是经济，苏联经济没搞好，结果垮了。美国不可能认为中国的经济能发展到威胁美国的程度。要是那样，美国的总统就不是卡特了，而是上帝？
2、军事，美国在亚洲有N多的基地，在菲律宾、关岛、冲绳、韩国。中国就算打赢了越战，也不可能使东南亚倒向中国。因为东南亚国家是资本主义国家，中国是共产主义国家。哪个国家不怕中国的军队进入东南亚，然后扶持共产党，把资本主义政府全部喀嚓了，为了他们的老婆孩子，房子车子，东南亚的政府官员们也要抵抗中国的侵略！
3、文化上，中国当时的落后文化也不具备同化东南亚各国的实力。中国不是苏联，没有这个文化实力。
美国反对中越战争，原因：
怕中国深陷越南泥潭，导致越南、苏联，南北夹击中国，而后中国战败。苏联在中国扶持傀儡政府，进而苏联进军东南亚，南亚。全东南亚、南亚倒向苏联。因为79年的时候，苏联军力、核武器远在美国之上。更在中国之上。印度也是苏联盟友。美国怕苏联踏足东太平洋、印度洋。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-10-29 14:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 22:23

wwwcaonima

我也发表一下自己的看法，对越自卫反击战其实影响主要有四点：
1、打击越南的嚣张气焰，安定边境，为改革开放创造良好的周边环境打下基础。对越开战之前邓小平同志曾访问美国，争取国际声援。
2、锻炼部队，为中国之后的百万大裁军打下基础，有些部队战斗力和将领的指挥能力真的一般。
3、警告了前苏联，中国的军队即使经过了文革，还是可以歼灭来犯之敌的。当时前苏联野心很大，一直在欺负阿富汗小弟弟。对欧洲其他国家虎视眈眈。妄图称霸欧亚。
4、激发了中国人民空前的爱国热情，所有的中国人民同仇敌忾，共同御敌。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 15:14

98765432-1

楼主讲的都有道理，就是思路不够清晰，层次不够分明，文字有点需要努力的空间。
     我认为，在任何情况下作出重大决策，都不会很轻松的，尤其是对外发动战争，那考虑因素多了去了。有国际的因素、有国内的因素，以及这二种因素的综合响。
     70年代末，在国内，国家刚刚走出文革的浩劫，满目疮痍，百废待兴，经济困境自不必说，正是急需要休养生息的时候；在国际上，我们与一个超级大国前苏联严重对立，中苏边境双方都陈兵百万，战争随时都有可能爆发。与另一个超级大国美国关系也才缓和不久，1971年美国总统尼克松访华，到1979年卡特当总统时才正式建立外交关系，双方交往也就是7、8年的时间，谈不上有什么很深的关系。说到底，美国和你交往只想把你当一枚棋子使用，来牵制前苏联，骨子里对你并不友好，也不会把你真正的当作伙伴对待。其实当时我们也不想美国怎么样，只要消极对待就可以了。至于其他国家，除一些第三世界的少数穷哥们，我们并没有多少支持和理解。从道义上来讲，我们对越用兵在国际上是孤立的。
    因此，无论是国内因素还是国际环境，我们那时都不宜对外用兵。但是，小越南的所作所为，对中国来说确实让人无法忍受：在国内肆意排华；在国际上完全投入了前苏联的怀胞；在边境不断制造流血事端。活生生的一个忘恩负义的小人，因为中国在越南的解放和国家独立上作出了巨大的贡献，没有中国的无私援助就没有现在的越南。所以，当时对越发动自卫反击作战确实需要很大的勇气和魄力，那同样是一个两难的选择。
    在如此困难的情况下，我们发动了对越自卫反击战，并取得胜利。虽然胜利让付出了很大的代价，但其意义重大：一是警告一些国家不要玩火，玩火者必自焚，中国是不能随便任人宰割的，无论是谁，谁来给你撑腰；二是凝聚了人心，统一了意志，使全国人民更加一心一意地团结在党中央周围；三是通过这场战争发现我们很多严重问题和不足，促进了中国军队加快现代化军事变革的力度和步伐，为未来反侵略战争积累了宝贵的经验。
    以史为鉴，明示未来。今天的中国已非昔日可比，中国的经济、军事等各个方面都有长足的进步，中国可以已发展成为一个具有世界影响力的大国。然而我们不惧外侮的精神好象少了点，当我们回首这场战争时是不是能悟出点什么？！中国奋力崛起此其时也！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 15:16
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 15:16

我也来谈谈对越自卫反击战中我军士兵的军事素质。这场战争已经过去整整30年了，以前的同志加兄弟，变成了兵戎相见，再现在，又变成了友好国家。这应证了那句话。没有永远的敌人，也没有永远的朋友。至于战争的结果，中方说是达到了教训越南的目的。但其付出的代价却是巨大的。短短的时间，就牺牲了几万人。在这里我不想说太多，只想说说中越双方士兵的军事能力。以前有个同事参加过此战。据他说，我们的士兵，绝大多数只使用事一种枪支，如果子弹打完了，就算有其他枪械也不会用。而越军不同，几乎什么枪都会用。所以，在战场上我军显得很被动。而越军却显得游刃有余。有时几乎是干着急。等你摆弄几下来倒在地上了。由于在文化大革命期间，忽视了军事的锻炼，我军士兵的素质已与对方有了明显的差距。加上武器落后很多。因此，在战争初期就遭受了重大的损失。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-22 12:39

lcd2001

越南战争说白了就是东西方两个阵营对中国压迫的结果，越南只是导火索罢了，当然，越南最后也是牺牲品，却也导致了西方阵营对华关系的缓和。

dacaixin

中国说，我们取得了胜利，给越南一个教训。
越南说，他们取得了胜利，赶跑了中国侵略。

就像日德兰海战，德国和英国都说自己胜利了。