我看8904兄弟的帖子。
    我的那篇文是很早写的，甚至现在都有些忘了都写了什么了，呵呵  。
    对8904的观点我也是持有保留的赞成观点的，为什么说有保留呢？其实我们不必那么小气，也大可不必要求朝鲜对我们怎么感谢，（怎么感谢是朝鲜的事情，我们不应该要求的，朝鲜课本上说的只不过是朝鲜国内政治的需要，我们也不需要朝鲜人民怎么感谢我们，那也没有实际意义的，我们需要的是朝鲜政府的听话，现在从表面看朝鲜似乎不大听话，但是只要你认真看看，其实朝鲜还是被我们签的鼻子走的，不管他愿不愿意，事实上我们现在在国际关系中也正在打朝鲜牌的，或许我们听到了许多不和谐，那只是不甘心发点小怨气罢了，出不了大格的）也没有必要把这个问题上升到是我们输掉这场战争的第一点的，那让人看了听了有失大国风范的，是不是！
    第二，朝鲜战争的爆发不是我们能左右的了得，也就是说战争的发生我们事前一点也不知情的（这点早有定论），连个反对的机会都没有的，朝鲜战争的爆发，美国的第一反应就派出第七舰队封锁了台湾海峡，不是像8904所说的“如果没有抗美援朝战争，我军收复台湾只是几年内的事了，正是由于这场战争，收复台湾的工作一直拖到现在，给中国人民留下了一个极大的遗憾。”。就是我们不抗美援朝，美国也不会让我们收复台湾的，这是大势所趋，我所说的大势所趋是指的东西方对抗的大势，这就是当时的国际环境。至于楼主所说中印战争，我想没有抗美援朝，中印会更早打起来的吧！原因楼主自己想想，是不是？ 关于日本，8904兄弟不会认为我们当时的国情，当时的海军会对日本有什么作用吧！美国庇护日本也不是因为朝鲜战争所决定的吧！不过日本的确因为朝鲜战争发了点财。
    第三，从伤亡人数上的话我不想多说，因为那不是冰冷的数字，那背后是一个个鲜活的生命，我们应该做的是记住他们的名字，缅怀他们的事迹。像8904兄弟说的“正是从这场战争开始，无数的革命先烈用鲜血和生命为我们终于获得了百年来梦寐以求的尊严与和平”
          其实我们不止和美国打，应该知道南朝鲜的军队也是不少的，不管怎么说我们都不应该把韩国的军队的伤亡忘了吧！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-18 01:45
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-18 01:45

zzip

联合国军总的伤亡，和我们是差不多的。见美国朝鲜战争纪念碑上面的文字。但是我要说的就是，有些可能是误解或者是别有用心的人，想办法来证明中国军队死的人远远远远多于（因为需要，用了四个远）美国军队。你可以看看，了解一下，美国人应该是自己对自己不能随意搞得这么狼狈吧？至少在官方说法上面。朝鲜战争死的最多的是棒子军，其次，是我们。但是总体看，我们的伤亡和联军相比，没有那么大的差距，主要是我们的野战医疗水平远远比不上美军，所以导致，同样中美两个士兵开枪打中对方，美国士兵因为医疗条件好，最后能够残废着回到美国，而中国士兵可能就长眠于朝鲜。而在战斗力上其实性质是一样的，都是game over了。
朝鲜战争达成那个样子，叫我说，应该算是可以了。对手是资源高于我们几倍几十倍甚至上百倍的美国，战斗装备也是世界最强的，我们的军队，除了数量和意志。其实，我们的战斗力远远逊于对手。但是，这是热兵器作战时代，人类第一次，以一个国家打败世界联军，第一次让战斗力如此强大的对手停止战争，第一次，让美国完胜的记录终结。有的人觉得没有什么，因为，他已经习惯于每天安逸和平的生活，在这种舒适的生活下，可以毫不负责的任意或者说肆意去凭空的评价那场他没有经历的战争，那个他没有经历过的特殊时代。当和平成为人们每天唾手可得的东西的时候，人们就开始发贱的bs和平以及获得和平的那段历史。这是人类的悲哀。
其实，我还想说很多话，但是同样的帖子太多了，所以一遍遍的叙述我的观点，让我劳累无比，我倦了。我只想期待，那些评价朝鲜战争的同胞们，说话之前，要仔细想想你将要说的话，尽量还是要客观些吧！最好能够想到千秋万代以后的影响。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:19
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:19

ssTory

不仅仅是医疗的问题.
一.武器装备的代差
联军的伤基本是轻武器击伤,而志愿相当比例是炸弹伤或者炮弹伤.
而仅在枪械伤中,中一枪和中多枪的存活率也是有很大差异的.

二.后勤补给的差异.
主要体现在非战斗减员,包括卫生条件对(非战争创伤)的救治
给养不足造成底抗力下降,备冬不足造成冻伤基至牺牲减员.

从最后的双方死亡数来反推,这里的双方指中国和包括美军在内的联军.中国军队给联军造成的伤亡绝不低于自身的伤损.

一些别有用心的论调总是有背后的目的,无视就OK了.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:28

chnbxdm

其实即使志愿军和美军的伤亡比例达到2：1或更高又能说明什么？战争的胜利以是否达到战略目标为标准，而不是伤亡的多少。美军想统一朝鲜，中国想维护东北不受威胁，美军没有完成任务，而中国完成了，就这么简单。
我们无需否认志愿军伤亡惨重，有很多不必要的伤亡，所以战争结束后中国开始了军队正规化建设，如果不是文革中断了军队的建设，中国军队会更加强大。
最重要的是中国有勇气不顾伤亡捍卫国家利益，并付之于实践！如果中国保持这种彪悍之气，难道还有谁敢对中国动手动脚？这就是我们在这场战争中的收获！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:28

美军至少保住了韩国，从这点上说中美双方不分胜负

lv000

又是朝战...确实如一楼所说，太多了，每次都要说差不多的话...累。
我们的伤亡大，能大过南北棒子死的人数？参战方只知道对方是敌人，哪里管因为你是美国人所以我少杀点算了，你是棒子，我多杀点？从来只拿志愿军的伤亡比较16路诸侯中的一个美国的伤亡，可是我们进攻时的突破口常常是其它国家的阵线，南北韩死了远远多于我们的人一帮5美分，民主自由人士天天吹我们死的人多，劲量贬低我们获得的成绩。吓人的志愿军伤亡数字像放卫星一样。对，我们确实损失了大量最优秀的儿女，不过，我们歼灭的敌人更多。
至于美国自己，韩战是他们想忘记的战争。米帝一向手电筒照别人不照自己，就像自由市场，政府不干预经济事物这种对外国掠夺时用的忽悠，还指责我们政府干预经济，让他们的对冲基金没能掠夺掉香港。自己金融危机时，立马调转枪口入股银行，控股大资产，主动注资各公司等等反市场行为在自由民主开放的市场经济美国里上演一样，对美国不利的事情，美国不提。朝战，美国什么也没得到，倒是让中国乳虎啸谷了，别的不说，中国人自己的腰板硬了，有了精神脊梁，这是无价的。

太多关于朝战的事了，都是古事了，看看现在的朝鲜吧...我们依旧需要这个朝鲜，尽管，嗯，大概也没几个色友看其顺眼的。
偶们伟大的，仁慈的，睿智的，全人类的天才，救星，金中风主席，以100%的投票率，100%的赞同率，再次加冕...为什么要说“再”喃，金二明明是我欲王之则王之，算了，谁叫他浪费了纸头搞投票，就加个“再”字吧。
这么个政权，我们对其所谓的控制，完全是因为其实在是太，太没别的出路了，除了中国，他也找不到别的可以养他的国家了，要是美国人愿意养它，难保它不立马反中共，就像其曾今和台湾建立关系。不过美国通过不了养朝鲜的议案。他只好各种理由同时来诈骗中，美的财货。没中国，北朝鲜每天只放两小时的电视，全是赞扬金太阳的节目都没的电去赞美...其分离核材料的离心机就耗尽了二分之一的全国电能（兵工科技某刊，访问我国老核物理专家时，老教授说的，即使不绝对对，也应该有点根据）。去朝鲜旅游，我们只能去几个地方，平壤之类的。可是真正广大人民所在的乡村，似乎没有人提供有价值的信息，小的就是去旅游，估计也是什么信息也得不到...

即使是这个隔着丹东仿佛两个世界的小朝廷如此不堪，我们却还是得挺着，矿产资源和缓冲地带自然不用说，北棒要是乱了这难民问题，对我国的边区稳定也绝对不是好事情。越穷越乱，越没王法，延边州又多朝鲜族同胞，食物，水，土地问题都往我们的边境上涌，可真吃不消。想新疆那些人要闹，内蒙不闹，延边不闹，个人觉得很主要的原因就在于，内蒙的人看到了外蒙独立后是多么的...那啥...任谁，管什么民族问题，至少TG能给好日子过。至于新疆，西藏许多人，生在福中不知福，信息闭塞，没有个对比让其识识实物，只是看到汉人不少过得更富足，却不想他们干活也更勤奋。

我们辽东的各民族们有北朝鲜这个榜样，自然对中央还是颇为信服，不论南棒再怎么鼓吹他那套不存在的古高句丽谬论。（存在与否都不知道的东西，一个名词，还是被灭杀的名词，南棒现在是捡到一块水泥就说是化石了...PS:高句丽和高丽差得远~）

朝鲜战争的那些战士们辛苦换回来的空间，至今对我们国家还是有相当的意义，至少，两个小棒子，比一个整合后的超级棒子好点，耳根清净点，另外，毕竟不管怎么说，百万人民军还是牵制着韩国，美国第4师和日本的相当注意力（纸胡的老虎也是老虎，只要不真打，就有威慑的意义，米帝就得盯着）。但是，同时，志援军如果知道自己的牺牲将来换来的是这样一个北朝鲜，或许本非他们的期望。不过，这个国家所能发挥的功能还是依旧的，这样的北朝鲜是对现阶段的中国来说，还是必要和有利用价值的，算是对先烈们的一点慰藉。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:29
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 22:29

无聊，那场战争我们本来就不应该参合进去，没有任何价值。
那场战争真正的输家是中国和美国，最大的赢家是日本和苏联。鉴定完毕，有异意者私下讨论。

mwmw

敌人的敌人就是朋友,也就是说没有永远的朋友,既然在当时朝鲜是TG的朋友,战争迟早要发生,那么就让他发生在国外
但是,50年后那场战争对后人来说就是沙盘推演,计较的是政治的得失,而鲜活的生命凑成的仅仅是一些数字,一声叹息...

朝鲜战争是一场热兵器战争，不是人多来定胜负的。不管我们死了好多人，看一看当时我们的装备，就能让起敬。如当时我们的装备能达到联合国军一半的火力一半后勤保障，看一看将是什么情况，所以说我们这场战争是取得了胜利的

rcfsq1

"无聊，那场战争我们本来就不应该参合进去，没有任何价值。
那场战争真正的输家是中国和美国，最大的赢家是日本和苏联。鉴定完毕，有异意者私下讨论。"
===========================
对"最大的赢家是日本和苏联"这句,有点认同;
但对"那场战争真正的输家是中国和美国"这句----俺个人不完全同意.假如中国不"参合进去",那么,形成的局面将是中国1家是最大输家而且是1家独输的,相对而言其他家都占便宜,其中美国是最大赢家.两害相权,应该如何取舍?---毛周那样的人物,难道连这点小事儿都算计不出来吗?

[ 本帖最后由 rcfsq1 于 2009-3-15 12:29 编辑 ]