打印

[原创] 再谈南海

0
南海问题的关键不是主权,渔业资源或油气资源,而是其国际航路本身。那些鱼,其实经济价值不足以支付驻军费用,那些油气,我们现在油井还没开始打喃,不是不想打或不敢打,而是技术和其它一些问题的限制。我们现在在南海滴油未得,但就是整个国际都承认南海市我们的,我们没技术去开油还是一样的,现阶段引进外资开油不利,而且我个人也提倡这种东西吃独食最好,所以,如果将来要作为利益交换绑诱一些美英公司可能性不是没有,而且是有些好处,但现阶段石油的事情还是不用多想了,越南现在在开油赚了很多,虽然油田还是那个相连,人家近海开采,我们远洋开采,难度不是一个级别的。

南海就是没有油,没有鱼,同样对我们很重要,他控制了我国重要的航路,同时辐射到了美国的大动脉和日本的,如果能完全控制南海,日本和美国就要受到巨大的威胁,美国自中东经印度洋,跨马六甲进入自己完全的势力范围这条航道,绝对不会希望中国插进来,或有可能的威胁。日本,韩国也是,就连台湾省都一样,这条国际航路的重要性才是中国解决南海问题的最大障碍。

其实现在朦胧而拖沓的南海局势对中国也不是绝对不利,至少,中国依旧可以有船队穿梭其中为中国经济注入养分。只要中美还有一天没翻脸,基本上,中国的动脉就还是安全的。

中国要是控制南海或者能够部分压制南海,最显著的变化就是对美国的事态,美国从欧洲到波斯湾到印度洋都有重兵,中国的航路在每一个节点上都会受到美国的打击,所以即使控制了南海,对中国的国家安全虽有改善,但本质上还是相当脆弱,现实是中美之间的军事实力差距也不是20,30年能拉平的,或许50年都勉强。但控制了南海后,美国的航路即使从起点到终点都有航母罩着,依旧在某一个节点上会受到中国的威胁,导致美国的航路也无法绝对安全,虽然中国应该不会主动撕破脸皮,但凡是会可能对美国造成威胁的事情都是美国要极力阻挠的,中国除非有在地球上种蘑菇的决心,不然靠现在的实力无法让美国退缩。

南海的解决思路,如果希望靠渔民当炮灰而扩大实际控制范围的想法,我觉得,其实很荒谬,就是靠海监海巡鱼政去软冲突,人家还是可以拥有实际控制权,如果军队没有出手的决心和命令,别人不要说对我们的渔民动手了,就是对渔政动手又怎么样?政府有反击和出拳头的决心吗?有的话又何必叫老百姓去做炮灰?没有的话,就是老百姓去做炮灰了又能怎么样?

打得话,个人还是觉得,虽然现在和越南有颇多的经贸往来和利益纠葛,但是,也只有它可以打了。菲律宾确实最弱,可是远离我们,打过去,如果美军介入,这仗不知何时可以停。而且我们现在的海军无法长期消耗下去。越南本不是东盟内的红人,同时也和中国在这些问题上一直积怨最深,89年前曾今已经计划在南海给予越南致命一击了,可惜某些人和团体及境外势力,导致了国际形势大变。5年内可能战争可能性不大,因为现在形势对中国各个方向上,除了台湾外都吃紧,但是5年后,很可能在人民币也国际化道路上进入不可逆阶段,同时中国也有能力独立开油,越南的新武器尚且无法形成全面战斗力的情况下打击越南来夺取最多的岛礁和经济区。

有人说,动武会妨害人民币的国际化,加深东盟及其它国家对中国的忌惮,可是,一种货币要让别人放心使用,该货币的发行国连自己国土都守不住,谁能对其有充分信心?威望是打出来的。而其它国家现在就不忌惮中国吗?显然不是,是中国的经济利益让其想离开都离不开,同时关于东盟,中国好歹在其中5国中有巨大的影响力,即使有相当国家开始投靠美国,在南海,中美势力也是平分秋色,美国或许在势力上占优,但中国却可以占据资源,因此惧战或者因为一些所谓经济,外环境这种根本不存在的事情而主和的观点,我实在不敢苟同。
本帖最近评分记录

TOP

0
我之前提过一个观点!就是中国下的是亚洲的棋!而美国下的是世界的棋!两者会有冲突!但不是在现在,而是在中国控制住亚洲(主要是东亚,北亚,南亚)以后的事。而亚洲的关键有三个:台湾。日本。俄罗斯(远东地区)。现在阶段关键是台湾。攘外必先安内嘛!南海只是跳梁小丑!没什么大不了的!大家关心南海是对的!但我感觉只是战术上的!还是先搞好国内统一才是王道!
本帖最近评分记录

TOP

0
中国海军近十年有俩个非常露骨的倾向

南海舰队的优先级高于北海东海
南海舰队脱离海陆独立作战的倾向愈见明显

这俩者,可以是虚的,也可以是实的

实的,东海是中美日三国演义,进行战争的风险过大,中方无法形成绝对控制,舍东取南,军事正常选择。
虚的,既然实的非常明显,扩大南海实力顺理成章,则对南政治压力急剧扩大,整合东盟,分而治之也顺理成章,如东海有事,南海北上也可。

所以军事部署上,南海作为第一攻击目标是可以确定的,但在行动上,要随政治演变,确定动不动手,向南还是向北。

选择南海动手,主要目标是整合东盟经济与中国顺利合体,次要目标是瓦解美国在东盟影响力,选择东海动手,主要目标是瓦解美国在亚洲影响力,次要目标整合东北亚经济一体化,这俩点要分开。

至于资源通道之类,属于副产品,有没有都不是动手原因,只是方便宣传,我们要的是人心
本帖最近评分记录

TOP

0
其实不是我国军方不愿意建立航母编队,实在也是有自己的苦衷。我想,建立一支有战斗力的航母编队,对于军方人士在政坛上的作用也是巨大的,但是为什么迟迟没有建立呢。还是有很多客观的原因的.
第一,建立航母编队的必要性.南海与我国有着领土纠纷的国家如菲律宾等,毕竟还是小国,在国际上没有什么地位,国家经济军队实力还不足以和我国抗衡.这个时候建立航母编队对他们起威慑作用,感觉有一点像大炮打蚊子。其实,我国的核潜艇和驱逐舰编队在那边巡游一番,就可以起到压制的左右了,而且我国的大型渔政舰艇其实数量非常惊人,装备也比较先进。
第二,陆地边疆的压力过大。北有俄罗斯虎视眈眈。从珍宝岛事件我们就可以看出,俄罗斯绝对不是善类,他可以和你很亲很亲,但翻脸的时候绝对是不认人的。南有印度,现在印度在我国争议边境线大肆屯军,连最先进的苏33飞机中队都驻扎过去了。我国不调集大批军队和战备放在边境线是不实际的,这2个国际与我国大部分边境线都接壤,是我国防御的重中之重。
第三,应对台海危机的需要。建立了航母编队,当然会用来制约台湾。但是,以我国现有技术和军队战力,想要在海上和美国这个军事超级大国抗衡是不太现实的。如果台海有战事,这个时候建立航母编队的性价比就不是非常高,因为我们的航母出现在海上,只会成为对方先进的导弹定点攻击的靶子,另外和台湾之间的距离并不是很长,我国飞机的补给是不需要以航母来作为平台的。这个时期,预期建立一艘航母充门面,不如建立多几艘核潜艇和驱逐舰来的实战效果好的多。
第四,经济问题。我国毕竟人口基数大,如果把有限的政府资金全部投入到军队建设上,对国民民生有着很大的影响。当前世界的主旋律是和平。我们有着核武器,从根本上已经威慑到了想对我国进行侵略的国家。这个时候,多把金钱用在经济建设和民生建设上会给老百姓们带来更多实惠。
航母是一定要建的,但是,时间要综合考量。我觉得现在建,时机还没到。
本帖最近评分记录

TOP

0
还是军力不强,特别是海军还不是真正意义上的蓝水海军

TOP

0
不管怎么说,战争只是必不得已的行为,谁不喜欢安稳过日子啊。

TOP

0
其实我觉得中国目前在南海的海军实力应该是够用了,当然如果要向东进入太平洋或者向西进入印度洋那是远远不够了。
南海的问题解决关键还是看空军,当然也可以说是海军航空兵了。因为中国的空军短腿的毛病一直没有得到很好的解决,最近看在南海的空军进行加油机的飞行训练,这就是对南海制海权的有力的支持。中国要实现对于整个南海海域的控制,首先需要的就是对整个南海领空的控制。要不然像中国最先进的歼十,苏30是有比较强大的续航能力,但是南海还是太大了,飞机飞到哪里兜个圈就得回来,这样怎么可能保卫领空呢。更何况我们的飞机也不能都放在海南岛的机场之上。
要解决领空的问题,第一就是发展加油机,这是我们正在做的。就是不知道加油机的性能到底怎么样,个人还是持保留意见的。第二个就是航空母舰了,航母没有问题的话肯定在最近就会有官方声明出来了,中国人做事什么时候都可以开始,但是官方宣传总得挑一个好点的时机,这是传统。建国六十周年了,中国宣布正式制造航空母舰我想也不应该是什么令人大惊小怪的事情。不过就算宣布开始建造要形成战斗力还是很漫长的,我们的海军不能等待着航母来打仗。第三个就是在南海的大的岛屿上建立空军基地,南海舰队的海军航空兵轮流进行驻防,不过南海并没有什么好的岛屿,太平岛还在台湾的手里,台湾问题还牵涉着南海。
总之,解决南海问题我们首要的就是对于南海有绝对的制空权,对于南海周边的国家本土具有打击能力。
本帖最近评分记录

TOP

0
对于我国来说,南海问题是国内的,用不料海军去那里动手动脚的,平时都是海上城管维护我国领海的实际利益,海军只作为威慑力量!

TOP

0
在主权问题上我们的政府表现得太软弱了。中国的和平愿望,忍让克制的结果又换来了什么呢?南沙的丰富资源刺激了各国的贪欲,而中国的容忍又在客观上纵容了其冒险的举动。由于我们的软弱,使得南亚的一些国家胆大妄为,野心越来越大南沙群岛的大部分岛屿都被这几个国家给侵占了。我们的石油和天然气被大量的开采,近年来,这些国家特别是越南本着“早开发、早受益”的原则,积极推行南海海洋开发战略,大力发展海洋经济,广泛吸引外资和技术,对南海资源进行掠夺性开发。
本帖最近评分记录

TOP

0
现阶段应该试探性的对有争议海域的岛屿定期巡检,条件成熟可适当默许本国渔民来往捕捞,对航母大家还是不要太过分迷信其威慑力。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 13:36