‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 134 1 ...3456789101112... 14
发新话题
打印

[自压有码] [RMVB/382MB]UFD-011 働く美女と性交　倉木みお

liubing8588 该用户已被删除
41楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:10  只看该作者
0
女优长得不合我的口味 谢谢分享 纯支持了

TOP

k546846

LEVEL 3

Rank: 2

UID
8169936 
帖子
497 
积分
18 
金币
765 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-7-3 
最后登录
2022-4-22 
42楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:11  只看该作者
0
办公室题材的，主角长的的确很有风韵，虽然不是我喜欢的类型，还是支持楼主了

TOP

yunfeng3061 该用户已被删除
43楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:14  只看该作者
0
仓木，还是不错的，黑丝和制服永远不会落伍

TOP

luodujun

LEVEL 1

UID
3173634 
帖子
235 
积分
4 
金币
213 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-3-1 
最后登录
2024-3-23 
44楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:23  只看该作者
0
MM貌似很享受的样子呢，要不换我来按按？

TOP

wwwzimeng

LEVEL 1

UID
9043946 
帖子
135 
积分
2 
金币
87 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
注册时间
2010-9-21 
最后登录
2022-8-4 
45楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:29  只看该作者
0
看起来很部错啊，很想下载下来悄悄。男人征服世界，女人用丝袜征服男人

TOP

深入MM

Ban to Visit(禁访)

UID
6547276 
帖子
327 
积分
11 
金币
570 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-2-24 
最后登录
2013-3-8 
46楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:29  只看该作者
0
人长得倒不怎么样，花样到挺多的大腿挺粗的！

TOP

whsc01

LEVEL 1

UID
2481155 
帖子
335 
积分
2 
金币
88 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-12-20 
最后登录
2024-5-1 
47楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:30  只看该作者
0
这个系列是美腿丝袜ol，女优质量一般都有点保障。

TOP

kedison

LEVEL 1

UID
5964788 
帖子
170 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
2 枚 
注册时间
2010-1-25 
最后登录
2024-7-16 
48楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:33  只看该作者
0
黑丝加长腿，各种表情让人欲罢不能啊

TOP

烟花难热 该用户已被删除
49楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:34  只看该作者
0
丝袜制服美女在办公室很贴近生活  所以一直是个长盛不衰的主题  很多白领因为上司是女性 所以难免产生些占有征服心理  所以这类题材很受挂广大狼友的喜爱  而片中女优坐在电脑前 穿着又获得丝袜  脸上淫靡而撩人的微笑我  相信不少狼友身体很快会做出相应的反应    作为职场女性一般都是女强人  而这类美女上司又有一种特别难以道出的气质  甚至在外表现出女王的气质  而实际上却是淫荡的内心  而此片男优长的虽然不怎么样 看着也是一脸的猥琐相  但思路奇特  用丝袜代替TT也是此片亮点  但最终吸引我的却还是女优投入的表演
本帖最近评分记录
  • pietro716 金币 +6 认真 2010-10-26 07:13

TOP

好色醉翁

LEVEL 1

UID
5604105 
帖子
214 
积分
3 
金币
139 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-12-26 
最后登录
2018-3-10 
50楼 大 中 小 发表于 2010-10-25 20:47  只看该作者
0
也许是A片看多了吧，觉得女优不怎么样，情节也没有新颖之处，所以就不下了

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 134 1 ...3456789101112... 14
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-17 18:26

Processed in 0.019885 second(s), 5 queries.