gxfhukun

这样的如果是没有意义的。比方说“如果当年的蒙古大军晚两个月出发渡海去征服日本。说不定日本还是我们的领土呢"

zx0083

斯大林在最艰难的时刻在中苏边境上的几十万部队都没有抽调回去抵抗德国，就是防着日本的夹击呢，这点智慧苏联还是有的。

sbzy5663

历史没有假设、如果、假如之类的词语，要是真的这样的话，人类历史就无法写了！历史是一面镜子，它告诉人们哪样是成功的经验，我们应该吸取，哪样是失败的教训，我们应该引以为戒。如果按照楼主提出的观点，我可以列举无数个事例来说一说，即古今外历史上许多失败的战争、事件，如果当时不那样的话，其结果就不会这样！我们学历史或了解历史，目的是从中吸取成功的经验和失败的教训，从而更好地为现实服务。所以我个人不主张历史有假设、如果、假如之类的词语！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真 2008-12-18 08:10

yeekee

威廉二世的黄祸图中佛陀骑着火龙就代表着对中日的联合的忧虑，这两个亚洲国家一个可恃其大，一个可恃其强对传统的欧洲中心产生影响

[ 本帖最后由 yeekee 于 2008-12-17 21:35 编辑 ]

wind00

日本不是没有想过攻打苏联。诺门坎战役就是日军进攻苏联，结果被苏军杀的屁滚尿流。后来放弃了对苏作战的想法。
公平的说，日军和欧美列强（英法荷在东南亚的殖民军不算）实力相差太大。日军的战斗决心很坚定，看美军在太平洋小岛的攻略就知道了。
不过公平的说日军的战术思想太原始，还停留在一战。诺门坎的时候，竟然用一战的人海战术进攻苏军阵地。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2008-12-20 21:19

yyb9903330

日本不是没有和苏联打,关键是37年打了一下,损失惨重.

CA9090

德国和日本两个国家在第二次世界大战中虽然有同盟的关系,但并不是没有矛盾,他们在战争中也有各自的利益.为了抢占各自的势力范围不可能在当时就会联手对付苏联;因为当时联手对于日本来说只能充当德国人的小弟弟也就是一个配角而矣,这是日本所不愿意的.同时日本还要考虑到战后的地位问题如果没有一定的势力范围日后将难以和德国抗衡,将在与德国的关系中处于下风;同时日本也还没有与当时的世界一流军事强国苏联开战的底气,且进行过的几次尝试也是以失败而告终了.所以我认为根本就不会有德日联手与苏联开战这个"如果".

[ 本帖最后由 CA9090 于 2008-12-21 09:33 编辑 ]

yumoxing

日本人进攻苏联而绕过中国的想法是不切实际的
其战线牵扯太长，而且以东北为基地，进攻苏联
他会考虑到腹背受敌的情况
当时中国一大批爱国人士都想收复东北
一旦日本进攻苏联，很可能面临两面夹击的危险

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-12-24 19:14

iceneve

不说其他的 楼主想法不错 但日军有与苏军一战的能力么？ 外蒙的诺门罕一战打的日本精锐关东军现了原型  日军火炮口径远低于苏军，装甲部队职能称之为装甲车 根本无法抵挡苏军的铁流突进

以日本的陆军装备，与苏联的装甲化部队作战完全是自寻死路，没得商量