chem147

lmlmlmlmlm兄的原文链接：http://69.4.239.126/bbs/thread-1387584-1-1.html

海外基地和我国目前的国防政策是不符合的。

       现引用《2008年中国国防白皮书》的内容加以例证：“中国始终坚定不移的奉行防御性的国防政策...决不搞扩张，决不侵略他国...中国国防建设的目标和任务是：维护中领土完整与主权统一，维护家的核心利益不受侵犯，为全面建设具有中特的社会主义社会、建设社会主义和谐社会、全面建设小康社会提供坚强保障...”。
其实中国到目前为止没有装备航母的关键问题不在技术和财力，要知道5、60年代我国无论是科技还是经济都比现在落后很多，不照样搞出了两弹一星么？只要中央下定决心，集全国之人、物力，还怕搞不出一艘航母？就算搞不出美国尼米兹那种级别的，造两艘“墨尔本”却是绝对没有问题。那为什么不造呢？大家都知道，军事是政治的衍伸，军事装备的研发部署也要服从于政治的需要。在“中国威胁论”大行其道的时代里，任何轻举妄动都会给敌对势力以口实，继而影响我们大力发展经济的和平环境。而且，就算有了航母，没有相应的护航编队以及充足财力的维护，航母本身对于我国着一个有着漫长海岸线，同时还有一个孤悬在外“叛帮”台湾的国家来说，又能发挥多大的作用？所以，在很长一段时间内，搞航母都是弊大于利的事情。

        回到lmlmlmlmlm兄台的论点上来，我们没有海外基地，那还要不要航母呢？首先，建立海外基地于我国目前的国防政策是不相符的，可参考上面引用内容，因此估计我国在最近相当一段时间里都不会建立海外基地---起码不会像美国那样明目张胆的弄。模模糊糊帮人家搞几个落不着口实的军民两用海港倒是非常符合我们东方人的作风。其次，有航母就一定要有海外基地吗？未必。还是那句话，搞不搞海外基地是要服务于国防政策的，中国不是美国，不需要执行全球扩张性的战争政策，没有必要让自己的航母编队全世界转悠，只要能看好自家面前那一亩三分地就足矣。这样的话，中国海岸线漫长，海港众多，编队的补给完全不是问题，也符合我党一贯的“人民战争”思路。同时，航母编队本身就具有一定自持能力，完全能够承担至南沙群岛的作战巡航任务。说到这里有人要问了，那印度洋的航线怎么办，那里海盗很多，我们的输油线路不保护了吗，？回答是：有美国人在那里帮咱巡逻着呢。又有人要问，现在是和平时期可以让美国人巡逻，那要是发生战争，咱们岂不是给人掐了脖子？问得好，但是战争---注意，这可是两个具有核武器的大国之间的战争啊，难道真的就有那么容易爆发起来？中国和美国的领导人不是傻子，中国和美国人民也都不是傻子，这样的两个国家要是打起仗来，谁也捞不着好，不留神还会被俄罗斯和欧盟给捡个大便宜。所以冲动归冲动，真正国家政策的制定和执行，还是众人理智的结果。依我看，尤其从目前海峡两岸的局势来说，在未来比较长一段时间里，中国与美国没有爆发大规模战争的可能，所以，印度洋的事情还是可以放心交给大洋彼岸那伙人----山姆大叔既然那么积极地要当世界警察，咱们也不能不给他一个表现的机会不是？再说又不花咱们一分钱。至于日本和韩国，他们都是美国爸爸养的狗，还没那资格跟中国叫板最后，现在拥有航母的9个国家里面，意大利、西班牙、巴西、泰国没有海外基地。其实印度的那个海外基地根航母没啥关系，不用多说，看看地图塔吉克斯坦离大海有多远就知道了。
以上为鄙人一点浅见，望诸位多多拍砖指教。

[ 本帖最后由 chem147 于 2008-9-20 23:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-27 23:49
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-27 23:49
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-27 23:49

chem147

首先谢谢楼上的意见。
个人认为，中国和美国之间，一般不会爆发战争，但是一旦爆发了，则必然演变成大规模、全面性的核战争。为什么呢？因为中国和美国，无论是从经济、科技还是军事上来讲，都有很大的差距。如果爆发的是一场常规战争，由于前述的种种差距（特别是中国的常规武器无论是从质量上还是数量上都无法跟美国相抗衡），其结果必然是中国承受更大的损失，和美国的差距进一步大大拉开，而这马太效应是中国领导人绝对不能接受的。因此，中美一旦爆发战争，中国领导人势必会选择立即升级战争规模，用两国间差距最小的部分，核武器，来迅速实现战略上的平衡（不要提美国的核武器比中国多很多这个问题，足够毁灭地球几次和足够毁灭美国一次的核武器，最后结果有区别么？NND目前也是华而不实的东西，可以暂时无视）。所以，这也是为什么中美两国口水仗、小动作弄得多，真正战争却从来没有的原因。其实大家回顾历史会发现一个很有趣的现象，已经互相拥有核武器的国家间爆发直接冲突的例子，基本上没有。阿三和巴铁以前打得挺热闹，现在为啥要和平了？就是因为大家都有核武器了嘛，再像以前那样玩下去，一不小心收不了手，蘑菇云一亮，全玩完。所以他们不得不比以前更冷静。因此，在核武器存在的前提下，大国间的战争爆发可能性反而比以前小很很多。

kopyang兄台在第一帖里提到了小摩擦问题。这是中美两国无法避免的，但是这种小摩擦对中国的海上交通线会有多大影响呢？即便是在01年撞机的时候，美国也不敢在印度洋上拦截我们国家的货轮。因为摩擦归摩擦，一旦拦截了民用船舶，那么基本上也就意味着开战了（银河号事件不算，因为仅仅针对特定的一艘船只）。毕竟中国不是伊拉克，不能老老实实让别人说禁运就禁运的。

以上看法，请诸位兄台多多斧正

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2008-9-21 13:14