SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中俄关系的现状和未来【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: 245331233 时间: 2008-10-6 20:53 标题: 中俄关系的现状和未来【SIS军版首发】

中国和俄罗斯作为世界上最重要的两个国家，因此双方的关系很容易是一个重要话题。在军区里面对于中俄之间关系的论述虽然有很多，但在这里我更加地想谈谈我自己的看法。我从现状和未来两个方面谈谈中俄之间的关系。

一、现状

自1996年中俄两国建立战略协作伙伴关系后，中俄两国关系不断得到深化和巩固。尤其经过2005年中俄签订《中俄国界补充协定》，从法律上彻底解决了边界问题，使两国的战略合作已经上升到了一个相当高的程度。而在中俄发展的战略合作伙伴关系中，我想主要有三个方面的原因：首先，中俄位于的东北亚地区是世界上问题相当多的一个地区，像朝核问题、中亚问题、恐怖安全问题等等，而在这些方面中都要求中俄两个地区大国加强合作，只有双方的合作才能有效的解决这些问题；其次是中俄双方经济发展的需求，中国这几年经济发展很快，资金充裕，但是发展已经受到能源的制约，而相反的是俄罗斯国土资源丰富，石油、天然气含量大，但是缺少资金人员开发，因此，在这一点上中俄很容易形成互补性经济；最后，在国际时务中，由于美国是世界唯一的超级大国，世界上缺少必要的力量来约束它，因此中俄在联合国的某些行动上就不得不联合起来制约美国了。

特别在许多朋友看来，美国在世界上打着自由民主的口号推行着“单边主义”，因此中俄应该联合起来对抗美国。但我想这种对抗是不对的，因为这种对抗不利于中国。由于近几年北约不断的东扩，而俄罗斯的战略空间也不断被美国压缩，虽然在今年的格鲁吉亚事件中俄罗斯搬回了一局，但是这也间接的说明俄罗斯的安全形势相当紧张了。而在这些事情中，中国是无法站出来帮助俄罗斯的，可以想象下，中国如果像俄罗斯一样支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立，那西方国家会怎么办呢？如果你能支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立，那么我为什么不可以支持台湾从你那独立呢？因此在于美国的对抗中，俄罗斯是站在第一线的，而我们和西方国家的矛盾并没有这么激烈！因此，在许多国际时务中，中俄双方出发点是不一样，是不可能建立起全面的战略关系的！

二、未来

在未来，尤其在我们经济没有发展起来之前，我们仍然要坚持“不结盟”的外交原则，这是不仅仅是中俄关系的一个出发点，也是中国参与国际时务的一个出发点。相信中俄随着经济的不断发展，在各个方面的合作会不断强化，但是，在俄罗斯和美国的对抗，中国不可能走到前台来支持俄罗斯。因此中国在国际事务中应该充当俄罗斯与美国之间的一个制衡角色，而不是联合一方对抗另一方！

另一方面，在俄罗斯的大国复兴中，我们不应该完全将其视为威胁，一个强大的俄罗斯崛起能分担世界对中国的视线，在地理上，西方世界毕竟与中国很远，很难感受到中国崛起的威胁，相反如果在中西方中存在着一个强大的俄罗斯，有利于中国发展，有利于缓和中西方之间的矛盾！

在今后的中俄关系中，肯定会在军事政治经济外交各个领域中加强合作交流，积极发挥在世界中的作用，但是不可能双方成一种战略关系，不可能联合起来对抗第三方。因为发展是第一要素，在今后世界局势中，世界大国更多的矛盾会用外交手段来解决，而发生全面战争的可能性越来越低！中俄双方在解决世界时务中更多的是要需要在外交方面的交流，而不是军事上的支持！

最后欢迎大家踊跃讨论！指证其中不足！

[ 本帖最后由 245331233 于 2008-10-6 21:21 编辑 ]

作者: 鸟 时间: 2008-10-12 18:01

来看看.平时不来这里的.一看吓一跳.

老周辛苦了.贴子已恢复

作者: hexiejinqu 时间: 2008-10-12 21:11

将来和俄国是又打又拉的关系，好不到哪里去，坏不到哪里的

作者: 烟头子 时间: 2008-10-12 22:25

楼主对中俄关系和中国外交策略的理解太书生气。

如果说不结盟，中国作为上合组织的创立者，东盟10+1的创立者，东北亚一体化的推动者，亚洲一体化的倡议者，第三世界在联合国的代表者，第三世界在各大国际组织的利益维护者，这些地位和影响岂能是不结盟运动的产物？不结盟的提出是应对当时美苏争霸格局，中国抬高身价的暂时政策罢了，这么多年的国际斗争中，哪里有不结盟这种东西存在的理由？如果非说有那也是虚构骗人的把戏。

这个世界谁都想当渔翁，但事实证明这种啥事不干专捡便宜的的美事从来只存在于骗子的口水里。

中俄关系的发展绝对可以成为大国博奕的经典案例。中俄深厚的戒心传统不必赘述，关键是双方在彼此深怀戒心的情况下依然可以保持一种灵活务实的战略合作关系，那才是双方的精彩手段。
2001年在中国成立了以整合中亚为第一个目标的上合组织，该组织成立之初举世震惊，大家普遍认为从此以后国际战略要换个游戏规则来玩，但直到2005年以前上合组织是另人失望的，因为中俄彼此戒心太重，上合的局面始终打不开，中国作为创立者虽然做出了非常大的让步但在俄不做出相应让步的前提之下，中国单方面的忍让只会让上合最终走向毁灭，所以在那4年里中国为了长远利益只能接受当时的困境。而另一边的美国则嚣张到独孤求败的境地。

大国博奕是一件很有意思的事情，就是因为美国人的嚣张，持续的北约东扩和颜色革命将俄罗斯逼到死角的时候，也成了俄罗斯接受现实愿意向中国让步的开始，从2005年开始，上合开始政治经济军事上的整合，在联合国改革，中日冲突，伊朗问题，伊拉克问题，阿富汗问题等等一系列重大问题上开始发出整齐的声音和统一的行动，在区域经济整合和区域安全合作上大展手脚，时至今日，中俄依然保持着浓厚的戒心，但这种戒心正在渐渐隐藏在幕后运行，双方互信的正面形象正在成为双方的政治主流，而上合组织作为全世界唯一一个没有美国参与的区域组织正在发挥强大的作用，每一次元首峰会正成为世界风云变化的发源地之一。

非常微妙的，中俄在国际上联手追求的利益，都具有既联合又斗争的特性。国际金融体系改革，国际货币结算，石油定价权，大宗生产资料定价权，亚洲主导权，中东非洲美洲影响力，太空军事竞赛，核战略力量等等大问题，中俄都是旧体制的推翻者又是新体制的争夺者，从此再看中俄现在关系，实在是有趣的很。有趣的是双方手段。

作者: 雄鹿 时间: 2008-10-12 22:51

前几天看到这个帖子，正想回帖，不知道怎么找不到这个帖子了？现在在把我当初的一个想法贴一遍！
我的想法是，用计划经济的方法在一个短时间里迅速扩大中俄之间的贸易额。具体方法就是又中方提供政府担保的国家信贷，对俄方的某一个地区或者领域进行大规模的投资。例如援建俄罗斯西伯利亚地区的几个重点城市的基础设施，全部采用中方的技术和劳动力。俄方用石油，木材等基础原材料进行补偿。以前贴过这个帖子，有些人不同意。这里再贴一遍。希望大家讨论。
具体到中俄关系，我个人认为就是一种新的形势下的互相利用的关系。国家之间利益是永恒的。中俄实际上是被老美给逼到一起的。所以合作基础并不稳固。我们也不要抱太大的希望。毕竟中俄双方的民意基础是亲美的

作者: namers 时间: 2008-10-12 23:25

回楼上，现在就好比一个武装到牙齿的巨人带着一群狼狗包围了两个跛脚的巨人，如果这两个巨人不相互扶持就会摔倒，被巨人击碎，被狼狗吞噬。而两个巨人又不能让其中的一个先长成真正的巨人，那样就会打破双方的平衡。

作者: 245331233 时间: 2008-10-12 23:36 标题: 回复 4楼的帖子

4楼兄弟没仔细理解我的意思,我国和俄罗斯在对抗美国上有着共同的目标,但是却有着不同的出发点和利益。就像今年俄罗斯在上合组织会议中寻求中国支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立，但是中国没有也不可能支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立。这说明在很多方面，中国和俄罗斯处理方法的角度不同，所以中国不可能和俄罗斯形成一个声音来对抗美国！

在未来，中国要走和平崛起，就不能直接走到美国的对立面，如果美国和俄罗斯的矛盾十分尖锐，这种情况不是对中国十分有利，中国在俄罗斯和美国之间发挥一种制衡作用，使自己处于一种更加有利的位置！

从目前的情况来说，俄罗斯的实力无法与对抗，而且中国在和平崛起的道路上少不了要和美国发生方方面面的矛盾，因此，中国在许多情况下，不得不联俄抗美。但是中国不可能和俄罗斯结成全面的战略结盟（像美国和英国），如果中国和俄罗斯结成联盟就完全走上对抗美国的道路，不利于自身的发展！

作者: 烟头子 时间: 2008-10-13 00:35

引用:

原帖由 245331233 于 2008-10-12 23:36 发表
4楼兄弟没仔细理解我的意思,我国和俄罗斯在对抗美国上有着共同的目标,但是却有着不同的出发点和利益。就像今年俄罗斯在上合组织会议中寻求中国支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立，但是中国没有也不可能支持南奥塞 ...

格鲁吉亚是和科所沃问题是联在一起的。中国没有承认南奥塞梯和阿布哈兹，那是因为中国也没有承认科所沃。这俩个点是中国在欧洲发出声音的着力点，怎么会随便将筹码用完？？而且中国在上合杜尚别峰会给予俄罗斯在格鲁吉亚的行动定性为促进区域和平，而将北约军舰进入黑海定性为阻碍和平进程，北约军舰因此撤出黑海，这算什么？

你还是太书生气。中国要和平崛起，决不是划地为牢束手束脚的坐等嗟来之食。再说中国和美国之间不搞对抗行吗？美国人要怎么样我们就让他怎么样？克林顿布什在上台前都把中国列为美国的敌人，这是中国人愿意的吗？那中国怎么应对的，是不是也把美国列为敌人？我们没有，我们在顶住美国压力的时候更是在呼吁合作，用实力让俩任美国总统在他们的任期内不得不调整中美关系，将敌人变成合作和者。

用最简单的哲学原理来描述，斗争就是合作，合作就是斗争。我们和俄罗斯的弱弱联合是必然的，跟遏制我们的美国做斗争也是必然的。和平崛起是我们的国策，而要想和平崛起就得用实力来讲话，用斗争来争取合作。

作者: peijie 时间: 2008-10-13 01:30

中俄之间由于历史问题，是不可能太亲密的。建国之初，特别是抗美援朝之后，中苏之间的关系相当亲密，但即使在当时的条件下，苏联也不愿意在包括蒙古问题上作出让步，所以，两国的关系不可能是联盟关系，毕竟在中国历史上，夺取中国土地最多的是俄国。中美之间的主要矛盾是台湾问题，除此之外，两国在历史上并没有太多矛盾。台湾问题，现在是中国面临的最主要问题，所以，中美之间的矛盾现在是主要矛盾，一旦台湾问题和平解决，中美之间对抗的因素会下降。中俄之间的价值观及历史矛盾会上升，由于俄国的侵略本性，中国很可能加入美国一方，共同遏制俄罗斯。例如，在格鲁吉亚问题上，中国的立场应该更同情格鲁吉亚。

作者: 245331233 时间: 2008-10-13 02:39

引用:

原帖由 烟头子 于 2008-10-13 00:35 发表

格鲁吉亚是和科所沃问题是联在一起的。中国没有承认南奥塞梯和阿布哈兹，那是因为中国也没有承认科所沃。这俩个点是中国在欧洲发出声音的着力点，怎么会随便将筹码用完？？而且中国在上合杜尚别峰会给予俄罗斯在 ...

我晕了,你还给我用哲学的角度来考虑,那我也用哲学的角度来反驳你,事物都不是一成不变的,谁知道明天会是什么样子,在21世纪全球化的局势下,中国和美国肯定是有许多的共同利益,当两者的存在共同利益的时候,怎么会直接对抗?

发现你的思维还是冷战那一套!对于全球化的今天西方很难和俄罗斯发生全面对抗,像你说的北约军舰撤出黑海,这里面中国并不是起决定性的因素,而是北约避免和俄罗斯发生直接冲突,而且欧洲大部分国家的能源供给都是由俄罗斯提供的,也就很难直接对俄罗斯开战.

经济全球化的今天,世界各个国家的利益已经重叠,发生你中有我,我中有你,在发展中求,在合作求中发展,而不是用斗争来争取合作,像兄弟所说的克林顿布什在上台前都把中国列为美国的敌人，后来又称我们是伙伴,这实际上经济发展后双方的需要,中国需要美国的资金,美国需要中国的市场,布什需要中国在反恐和朝鲜核问题上的帮助,这中间并不是对抗的结果,而是双方存在共同的利益,不断发展的结果.

没有谁是你永远的敌人,这要看你如何的对待和处理.

作者: 中国诸葛 时间: 2008-10-16 09:44

中国与俄罗斯近年来的关系用‘非常好’来形容也不过分！-对于俄罗斯来讲，中国是俄罗斯从地缘战略考虑可以抗衡或者抵御美欧东进战略的协作伙伴，俄罗斯现在的繁荣主要靠油，实际的国际战略环境非常恶劣。欧洲在整合成一个整体，美国也开发了一个新战场，那就是中亚和中东。两边地缘战略的挤压，俄希望和中国合作抵消这样的压力！

在能源开发、工程承包、基础设施建设、高新技术等领域，双方进行了合作，越来越多的中俄企业开始进入对方市场.水平高，质量高，规模大。中俄经贸保持了良好发展势头.确定的双边贸易额到2010年达到600亿至800亿美元的目标有望提前实现。进一步充实了中俄战略协作伙伴关系的内涵，为两国人民带来了实实在在的利益，促进了两国关系稳定和发展.中俄两国在世界都扮演着重要的角色。发展中俄两国之间的友好合作关系是增强两国战略协作伙伴关系的重要组成部分，是两国之间经济合作的重要载体。重大油气投资项目合作是两国间合作的基础，对于加强两国关系、促进两国经济发展有利。俄罗斯是世界重要的油气资源国、中国是世界重要的石油生产国，也是石油需求增长最大的国家，中国巨大的油气需求和日益增长的经济实力，为资源国油气工业发展提供最具潜力的市场。中俄两国是近邻，油气合作具有天然的地缘优势。坚持资源与市场互补，加强两国相互合作，有利于促进地区和世界油气供应的稳定，可持续发展。中俄两国的合作将有效带动两国间的相互投资以及在第三国的联合投资，对于稳定地区和世界石油市场具有重要意义。

俄罗斯制定了经济翻翻的计划，外交为实行提高经济竞争力，实现国内经济增长和融入国际经济体系的目标服务，通过与中国合作以稳定东部环境，搭乘中国经济快车，促进俄罗斯远东和西伯利亚发展也是俄罗斯的战略目的。

针对中亚地区发生的改变原有次序的问题，中俄双方配合默契，共同参加‘上合’并且要求西方势力从中亚地区撤军。双方也认识到中俄国际战略观日益接近，同时也希望这种合作机制有效加强。

中国与俄罗斯在伊朗问题上存在着重要的地缘经济关系，双方互有所需，双方必须在伊朗问题上密切合作，才能抵挡来自美国的压力。如果美国对伊朗动武，将不利于中国与俄罗斯的国家利益，中国与俄罗斯在伊朗问题上立场是一致的，坚决反对美国的武力威胁，更加反对美国‘先发制人’的军事打击。并且主张在联合国框架内解决问题。

近年来中俄关系对于国际安全起着重要的影响，也是在美国奉行单边主义的形势下，中俄相互依存，共同利益增加的情况下，形成的新的格局，变数不会太大。

作者: 98765432-1 时间: 2008-10-16 10:15

同意楼主的观点，中国应秉持不结盟的原则，不要能发展与俄罗斯的全面战略合作关系，不可能与俄罗斯结成军事同盟来对抗美国。
中国在美俄之间应该充当一个制衡的因素，中国与俄罗斯有历史的积怨，俄罗斯在历史上侵占中国领土最多，是一个侵略成性的国家。中国与美国最尖锐的问题就是台湾问题，如果台湾问题能够和平解决，中美成为的一个友好国家不是没有可能。
目前的朋友将来并非不可以成为敌人。世界没有永远的朋友，这是一条铁律，已被历史多次反复证明了的。因此国与国交往也把握住分寸，守住底限，国家利益高于一切。在原则的问题上该坚持的要坚持，不能做无原则的事。
如中国在格鲁吉亚的问题上的表现，就比较好。如果俄罗斯要中国支持他的行为（尽管其行为有某些方面的合理性），但也不能违反自己的原则，国家主权高于一切，五项基本原则是中国外交的基石。因此中国当然爱莫能助，何况中国自身还有一个台湾问题。
因此中俄未来的发展，将视双方实力的消长和国际关系的变化而定，短期内中俄维持友好合作的基本框架不会有变。

作者: 中国诸葛 时间: 2008-10-16 10:25

回复12楼
转个帖子，能不能谈谈你的看法！

在中国近代外交史上，中苏两国关系历来是引人注目的，就象一部电视剧；跌荡起伏，充满酸甜苦辣，演了一集又一集，尤其是烈宁同志讲的哪个故事，调足了中国观众的胃口，流传了许多年。

随着苏联的解体，烈宁同志的哪个故事也同中苏两国关系一起成了绝唱。还好，苏联的继承人俄罗斯开始了同中国的传统演出，同样精彩，先是民间暖水瓶换飞机，再到军机苏-27的落户中国芜湖。一个个军售大单让广大军迷高兴的不知道说什么好！两国关系从表面上看，起码中国人觉得满意，也让人想起当年的苏联老大哥。
。
事实上俄罗斯买苏-27给中国[曾经的对手]也是出于无奈。大家可以想象一下，如果不是走投无路，谁愿意进当铺当自己的宝贝。当年的苏-27可是个名副其实的宝贝疙瘩。当时的俄罗斯可以说是经济困难，政局动荡，需要钱，需要钱。西方国家的经济援助，西方国家的承诺是有条件的，对焦头烂额的俄罗斯来说是那么的遥遥无期，是那么的可望不可即。俄罗斯终于清醒了..中国在经历一场政治风波后，也终于清醒了。什么事情还得靠自己...两国有了真正意义上的对等关系。

今天的世界已经不是当年了，美国人成了老大，也就有了本钱，为了自己的利益可以不看别人的脸色，可以大打出手，不用顾忌世界舆论，美国人的战略调整咄咄逼人，招照要命。美国人打着‘反恐’旗号，到处‘攻城略地’这一系列的手段后面都离不开一个油字。同时也是打压中俄两国未来的发展空间。看到自己的利益被美国人一点一点的蚕食，俄罗斯国内也就有了三角关系的论点，为了俄罗斯的利益必须同中国加强合作。也让人想起三国时代的三足鼎，在赤壁大战中无论刘备，孙权任何一方都不可能战胜曹操的八十三万虎狼之师。同样道理中国，俄罗斯任何一方不具备同美国抗衡的实力，必须共同抗击。

俄罗斯现在经济发展的快慢，国民收入的增长和它的石油收入密切相关，北约东扩，美国在中亚，中东的军事存在对俄罗斯形成了巨大的压力。俄罗斯需要中国帮它抵消这些压力。中国同样需要俄罗斯。

中俄关系在无奈中找到必然，在不同中找到了共同利益，在不断的调整中越来越发现中俄之间共同利益是客观存在的，是不断扩大的，是谁也离不开谁的战略伙伴.。双方是邻居有几千公里的共同边境，，能源互补，近年来双方签署了一些象[中俄睦邻友好合作条约]之类的协议，双方边境划定基本完成，解决了一些历史遗留问题，特别是在‘松花江水污染’事件双方表现的非常理智，非常友好。两国有了对等关系。特别是普京的少林寺之行，联合反恐，共同参加‘上合’联合军演，高规格的‘国家年’也为双方关系增色不少，俄罗斯与中国关系的发展达到了高水平。

中俄两国之间有太多的利益使在，例如美国人要想军事行动合法化，那么就需要中俄两国的投票权，中俄两国能否在联合国的框架内不让美国人随心所欲呢？如何‘求同存异’如何建立一种机制更好的把中俄关系保持长期稳定，不受外界影响。这种关系不仅仅中俄双方收益，而且对世界的和平发展稳定起着重要的作用.中俄双方各自的需要，造成双方之间必须合作，必须相互利用，中俄双方必须在看到矛盾的同时，更应该看到大局。

事实上俄罗斯的三角对抗美国的论点，中国是否接受印度加入？能否抛弃已经不适应现状的不结盟政策？能否理智看待俄罗斯与印度的关系？在中俄关系中，本国的利益与美国的利益发生冲突时我们又该怎么选择呢？在增加互信，扩大共同利益的同时，困扰中苏关系多年的那个问题同样考验中俄两国智慧。双方利益需要中俄关系再近些！！世界和平需要中俄关系再近些！！！

作者: huaheng7669 时间: 2008-11-24 14:47

无论是历史还是现代事实证明：老毛子绝不可信！待它恢复了元气，就一定会转身咬人的。

作者: longxin1215 时间: 2008-11-25 12:19

俄罗斯，一个野心很大的国家，一个身处欧洲又被欧洲排挤的国家，一个人口不多而又扩张成性的国家。
   美国再强大，它对中国没有领土要求，而百年来俄国让中国失去了300万平方公里的土地，现在又用我们祖先生活的土地上的石油引诱中国支持俄罗斯，中国做出了巨大的努力，可石油呢？依然埋在地下。
   当前美国一超杜大，中国必须联合一切力量制约美国，尤其是当美国的力量进入到中俄共同的腹地中亚，这更要求中俄在国际事务上合作。
   合作并不影响制约，制约也不影响合作，国家间向来没有永远的朋友，也没有永远的敌人，这点俄罗斯是知道的，不会因为中国反对俄罗斯而疏远中国，也不会因为中国支持俄罗斯而亲近中国，只有利益是永恒的。
   我们必须一边联合俄罗斯，一边制约俄罗斯。具体的策略就不说了，中国的官员再无能相信也有点本事的。

作者: asdzxcvbnmasd 时间: 2008-12-6 22:59

和平崛起是我们的国策，而要想和平崛起就得用实力来讲话，

作者: hcszyy02 时间: 2009-1-23 14:07

中国和俄罗斯的关系不管是现状还是未来，都会是时好时坏的关系。
为了谋求制约美国，这两个安理会的常任理事国必须合作，因为美、英关系牢不可破，法国变化无常，所以俄罗斯和中国只能加强相互间的合作，还有目前中国的经济发展突飞猛进，中国自身的能源产出远远不能满足经济发展的需要，而俄罗斯拥有着世界70%的刚体储量，50%的煤炭储量以及大量的石油、天然气等，这些都是目前中国最需要的。中国要实现国防科技现代化也离不开俄罗斯的帮助，毕竟目前世界上愿意卖给中国先进武器的只有俄罗斯，而愿意大批量买俄罗斯武器的国家也不多，中国就是其中之一。
不过这两个国家也不可能好到如同美、英关系，以俄罗斯姜郎自大的性格是绝对不会允许身边的国家超过他的，所以他还会时常的提防中国，这样就造成了两国不管是现在还是将来都会是时好时坏的关系，但总的来说还是好的时候多。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)