SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 抗日胜利后，谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属！ [打印本页]

作者: qhdlang1 时间: 2008-12-10 13:34 标题: 抗日胜利后，谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属！

      抗日战争胜利后，国民党下山，那是可谓是风生水起，一派繁荣！不仅接收了中国绝大多数的工业经济
的繁荣城市，还有美国的经济军事援助，大批部队开到了国共对峙的一线。这个时侯，共产党还在山沟里县城里打转转，经济政治军事哪一个方面都不占优势。而且当时苏联的斯大林和蒋介石签署了协议，承诺不对中共进行军事援助！

      第一个回合

   在这样的形势下，蒋介石出招了。军事经济都占优，蒋介石肯定想打，但是全国人民肯定反对，美国主子也不会太甘心大把的花钱，出师无名呀！所以蒋介石连发三封电报，邀请毛泽东重庆和谈，用心不可谓不良苦。第一蒋介石判断毛不能来，因为历史上有著名名的鸿门宴，毛熟读兵书不能不知道，而且还杨虎城，张学良的前车之鉴，就是不杀你的头，软禁了呢？第二就算你来了，我可以给你来个逼宫，让你交出军权，也是枪杆子，这就算成功了一半！第三如果你不来，那正中蒋介石下怀，拒绝和谈，分裂国家，主张内战的屎盆子就扣在了毛的脑袋上。我觉得这一手可谓厚黑中的经典，进可攻退可守！蒋发招，毛就要接招！毛立刻判断出，蒋判断他肯定不会来重庆。但是如果不去国内国际的形式都不允许。斯大林打了数封电报，催毛泽东去重庆，美国也是一样的态度；重庆的民主党派，各方势力，也是热情邀请，要看一场好戏。因此毛向刘少奇交代了后事之后，毅然北上！第一可以在政治上主动，毛和蒋介石打了几十年的交道，深知蒋的为人，以蒋的性格，打内战只是时间早晚的问题。现在就只是找个借口和部队北进进度的问题了。第二可以瓦解蒋介石的内部，使其在政治上孤立。蒋只是表面上的元首，桂系李宗仁，白崇禧，还有各种政治的团体93学社，民盟等等，都是面和心不合。毛在重庆期间，广交好友，还发表了沁园春雪，可谓政治的收获大矣！第三最重要的是内战开战后的屎盆子是绝对不能扣在自己脑袋上了，因为强弱对比很明显，哪个小孩敢去主动打一个壮汉呢！就这样毛第一个回合1比0领先！

      第二个回合

      当时中国有一个绝对的权力真空地带，就是中国的东三省。当时最有可能统治东北的人就是张学良，张作霖张学良在东北是很有人缘声望的，有东北的朋友可以问问当地的老人。但当时张已经被蒋软禁，如果蒋介石让张学良回东北，毛就绝无入主东北的希望。当时毛最怕的就是张学良回东北，这次是毛先发招了。毛多次以中共的名义，要求释放张学良。因为毛深知蒋多疑的个性，前有西安事变这根刺，张学良当时兵变，后就电邀周恩来，和中共往来密切，促成了西安谈判！而且毛判断蒋舍不得东北再次落入张的手里，有东北，蒋的位子更牢！这就是通常俗语所说的，我过不好也不让你好过！而且在这个敏感时期提出释放张可谓是厚黑的极致，明明害怕放张，却又大张旗鼓的主张放张学良！老将几番思量之后最终认为张是毛的人，宁可错杀，不可放虎归山；不顾东北军的强烈要求，没有释放张！历史最后证明，张还是和蒋一条心的，即使蒋去世之后，张在美国始终没有松口，没说老蒋坏话。在能回东北的情况下，也没有回东北看看，直到老死夏威夷。如果张回东北，联蒋反共，结局或许不同。结果第二回合，蒋中了毛的厚黑，2：0。

      第三回合

      农民出身的毛泽东深知中国的问题在哪里，土地是中国千年革命的导火索。林彪初入东北，被杜聿明打得无处藏身，数次电告毛，再不进行土改政策，我军将无安身之所。打土豪，分田地浮财，动员了百万的东北子弟加入共军，林彪才有了翻身的机会。这次毛的厚黑是我要人，土地分给大家。而从峨眉山上下来的蒋身边都是什么人呢，都是一些大地主，没有远见。所以蒋的内战都是旧时军阀的抢地盘，然后组织地主还乡团，把土地又都还了回去给地主！要知道日本占领的时候，种地的可都是农民，谁会心甘情愿把土地奉还呀，这样做就失去了民心。蒋的政策刚好相反，就是要地盘！所以最后让蒋自己剿匪手册里的’共匪‘，咸鱼翻生！3：0

      最后总结一下用人。老蒋用人是多疑，裙带关系严重。据个例子，抗日名将孙立人斩杀10万日军，因为不算是老将的嫡系，所以内战中基本没用，派去练兵了。只是到突围的时候，使了一下子，但已大势已去。还有黄维，杜聿明等等都是因为派系斗争而走马上任的，从临阵换帅的频繁，也可看出蒋的多疑.而毛却是重大战役一手交给总前委，深知兵贵神速的道理。但是又立了一个军队政委，不会失去对军队的绝对指挥权，我觉得这比蒋的督战专员高明许多！！正是以上策略用人，决定了沁园春里，主宰多娇江山的风流人物一定是毛！

   以上是小弟的浅见，望大家不吝赐教！！

作者: 北药莘莘 时间: 2008-12-10 14:46

楼主对张学良部分的分析精彩，我个人认为很有道理，之前从未听人有如此独到的分析，我好想学会了一招，谢谢楼主。

作者: ytdsl 时间: 2008-12-10 14:49

　　感觉楼主把厚黑这词滥用了，如果把谋略都算作是厚黑，我想这世上怕是没有清白人了。
　　至于放不放张学良，我想楼主所说的原因值得斟酌，东北军在抗日战场上伤亡惨重，剩下的有一部分脱离老蒋加入共产党的队伍，另一部被老蒋分化控制，也就是说张学良的嫡系部队已没有多少。从西安事变到抗战胜利有八九年的时间，张学良和东北军无法直接联系，其影响更是已被大大削弱。没有军队，光靠人望，根本不顶用。况且当时很大一部分人认为是张学良不抵抗导致东三省轻易沦陷的，因此张学良能否在东北坐稳值得怀疑。共产党呼吁释放张学良应该不是怕其回东北，而是为了取得舆论的支持。至于张学良和蒋介石是一条心，更值得怀疑。张没有松口，未必是因为对老蒋忠心耿耿，或许是逼不得已也说不定，不过此中原因不得而知。但和一个软禁自己几乎一生的人一条心，从常理上说不通。

作者: xiaomifen007 时间: 2008-12-10 14:54

不错不错，楼主分析的很正确，通过这种白话的方式讲出来让人更加易懂！

作者: 7086 时间: 2008-12-10 15:18

对第一回合分析不敢苟同，我们要尊重历史，历史事实是蒋介石并没有加害毛主席，而且在当时不仅是毛主席，连周恩来林彪全部都在重庆。中共的情报系统的能力是惊人的，如果蒋和国民党在当时已经下了内战的决心，毛主席肯定知道，在这种情况下再去重庆就是对中国革命和共产主义事业不负责任了。蒋介石也是熟读史书的，鸿门宴的故事不可能不知道，如果下了内战的决心就必然会除掉毛周林三人，至少有很大的可能会这么做。毛去重庆，不管是交了多少朋友，也不管是作了多少诗，一旦给蒋介石杀了就等于零了。而蒋介石杀了毛泽东会有什么后果？他要是做了也不会承认的，一定是飞机失事，多不幸啊。没了毛周林三人，其实共产党里就数他们三个最厉害了，靠苦命相的刘少奇，脾气暴躁的彭大将军还有一个叫王明的来领导能打的赢吗？如果这样还能赢那毛主席就不够天才了。

作者: 青竹梅 时间: 2008-12-10 15:28

每次看到我党提出的和谈要求，要有自己的地盘，自己的政府，自己的军队，还得在联合政府里占席位。我都不禁感叹，确实比DL老喇嘛生猛多了。

作者: city878198 时间: 2008-12-10 21:23

sis军版的水平确实不低,这样的分析角度以前很少见过,其实仔细分析起来毛蒋也不止这几回合.但总体还是很有新意的.

作者: QQ山水 时间: 2008-12-11 14:11

抗日胜利后，谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属!这样的命题是不对的。中国共产党能取得江山有历史的必然性。也有中美苏三方的中际大环境。国内是人心所向。东北有老大哥全面支持。共产党不能占领东北一切事都无法谈起。也不会有四野雄兵百万从东北打到海南岛。首先是得人心者得天下。然后是英雄（毛主席）创造了历史！你去看看《血红血白》。《枪杆子1949》就知道了。得人心者得天下！那时的共产党啊是好汉的。黑学策略及用人是手段而不是目的。好和坏都有可以用。人心。潮流。是不可违的。这是历史发展的规律。

作者: caocaoli 时间: 2008-12-11 22:42

个人认为这是我难得见到的好贴,其实说实在的,如果太祖和老蒋换一下,赢的一定是老蒋,我觉得他是输在了当时的国情上,另外我一直觉得老蒋是崇祯,太祖是李自成,鬼子是满清

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-12-11 23:37

不能因为老蒋输了就这么黑他……

先说第一个回合，重庆谈判，老蒋应该是有两个目的，正面看，如果能和谈成功，自然是国民党大幸，也是中国大幸，而且并不是没有先例，可以参考法国共产党的缴枪；

反面看，老蒋要开打也需要时间，精锐的几十万美械师全在西南呢，调到前线去可不是几天的事情。这个事情得批评老蒋不厚道，李宗仁在他的回忆录里写道，当时曾经有提议就是对日受降实行波浪式前进，比如广西国军前往广东受降，广东国军前往湖南受降，湖南国军前往湖北受降，逐次推进，最为节省时间，可是老蒋认为前线全是杂牌军，这个受降得中央军去搞，结果……

作者: 烟头子 时间: 2008-12-13 10:35

最厚黑的是中共的土地政策，那叫一个神奇。

红色根据地时期，打土豪分土地，将原地统治势力连根拔起，制造全新的属己势力，牢牢掌控局势，获得兵源补给。

抗日战争时期，提倡抗日民族统一战线，不分地主的田，搞减租，搞全国大团结。

抗日战争一结束，立刻推进土地革命，继续分地主的田给农民，搞全国大解放。

解放战争一结束，在新解放区搞土改，把全国土地分给农民，把全国上下洗刷一新，换成了自己人控制资源。

社会主义革命开始，刚分了的田立刻收归国有，搞社会主义大跃进。

改革开放开始，国有的田被承包给了农民，农村大锅饭没了，农民自生自灭了，给改革提供双重保障了。

到现在，出口不行了，内需要拉动了，政治体制不改不行了，土地要自行流转了。

有趣啊。

作者: wenjiabao 时间: 2008-12-13 19:45

我也认为谋略不是厚黑,谋略应该是高明名的,为那拉赢可以不择手段,厚黑是广义谋略的一部分

作者: maxplusccc 时间: 2008-12-13 19:56

毛在没打下江山的时候，谁都可以忍；蒋在江山快保不住的时候，还在倾轧异己。蒋的气度太小。

作者: mike1120 时间: 2009-3-30 14:53

引用:

原帖由 烟头子 于 2008-12-13 10:35 发表
最厚黑的是中共的土地政策，那叫一个神奇。

红色根据地时期，打土豪分土地，将原地统治势力连根拔起，制造全新的属己势力，牢牢掌控局势，获得兵源补给。

抗日战争时期，提倡抗日民族统一战线，不分地主的田， ...

恩，确实我们的政党在土地上是干了很多的事情啊！从根本上就是做了土地这个文章啊~
不过从中华五千年的革命史来看，就是一个土地问题得不到满足。人民没有饭吃
不得不说在二十世纪上半叶的中国人民真的是多么的多灾多难，各种势力交织在了一起。把所有的苦难都压迫在了最底层的劳动人民身上的啊！
在那时二战的时候开始，我们的世界就是分阶层的了。我们不能不看到，强大的苏联人一直以来为了在中国获取广大的利益是不停地在输出革命的。
我们不能不去佩服那些革命的先行者，使他们唤醒了我们的精神。一直到现在我们还是需要革命的英雄来带领我们的人民去奋斗！
其实我看就算是当时蒋没有这样那样的错误，最后我们国内还是会有内战。不得不说和平是好的~~~
我们可以以朝鲜半岛为例，其实真的是情况是很想的。我们离北方的红色大国实在是太近了，再加上其生来的本性！
我们那代的人民还是有血性的，使能正真领导我们翻身的好的革命领导者——我只能这么说
还有就是蒋其政府和现在的一样了，完全的是去捞取利益的。是站不住脚的~~~

作者: avfans 时间: 2009-3-30 19:27

老毛搞这些是出了名的，真想历史重新推演一次，由老蒋来主导中国的历史进程，看看是什么个发展方向。

作者: yasa 时间: 2009-3-31 02:32

以厚黑看空一格，说得过去。空一格老先生是拜虞洽卿做干老，给黄金荣发门生帖子的身段柔滑之人

用厚黑看太祖，格局就太小了。

本朝太祖是不仅改变了社会的宏观形态，连社会的旧的微观形态都摧毁掉的超级猛人

作者: ggx12345 时间: 2009-3-31 09:29

说说东北，都是10万大军入东北，老蒋是精锐的美系部队，土共是纯粹的二线地方守备部队，素质优劣一目而下，刚开场，土共被撵过了松花江，但仅仅三年，就是土共百万大军入关，而老蒋精锐的美系部队则全军覆没，为什么土共的实力可以成倍的翻，而老蒋却.......
六十年后，土共可以在三年之内免去农民的农业税，而国民党一个简单的“三七五减租”从33年到49年都没有实现；土共可以为了政权的稳定，对腐化的成员，从中央委员到省长处以极刑，而国民党又处理了几个大员？都是在上海，都是为了稳定经济形势，国民党是“太子”亲自上阵打老虎，面对的都是地方势力对抗，土共是“陈良宇“的倒台，而国民党则是“太子”的黯然离退，结局相反；类似的还可以举很多，现在的土共早以不如当年远矣，尽管如此仍不是国民党可比。如果国民党能作到现在的土共这份上，至少划江而治不是梦。

作者: ggx12345 时间: 2009-3-31 09:40

所谓的厚黑、策略的格局实在太小，蒋毛两党之人本质上的不同，才决定了江山，没有毛，也会有类似的党派取代国民党，因为当时的国民党实在是烂到根子上。
写到这不禁想起以前的一件趣事，当年在本人常去的军网上，有人发贴架空说如果当年美国给老蒋十亿美元的援助稳定财政，会如何如何，结果当时就有人回复了当年的美援数字是多少亿美元，气得某人直骂老蒋不争气。再想想当年国民党给美国人修机场，一个厕所就要十万美刀，有这样的手下人，又怎能不败?

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-31 15:51

中国共产党最明智的举动就是搞了土地政策，国土吗，没有土哪有国吗，命脉所在呵呵

作者: 兵部大司马 时间: 2009-3-31 16:18

从小就被教育国民党还有老蒋多少多少的坏，长大了，看的消息多了，自己也知道判断问题了，所以我觉得当时没有谁黑谁的问题，只有谁看到问题的本质，谁解决的好，得的天下的问题。

作者: 何新 时间: 2009-3-31 18:45

引用:

原帖由 QQ山水 于 2008-12-11 14:11 发表
抗日胜利后，谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属!这样的命题是不对的。中国共产党能取得江山有历史的必然性。也有中美苏三方的中际大环境。国内是人心所向。东北有老大哥全面支持。共产党不能占领东北一切事 ...

QQ兄有句话不能认同---"东北有老大哥全面支持"你这的老大哥如果是指苏联的话那就错了,在1949年这前GCD还没取胜时,苏联和美国都是支持的国民党"没支持我们共产党"苏联就算支持也是支持的西路红军,而苏联虽然说是社会主义国家，实际一直奉行社会帝国主义的对外政策。把其它国家的共产党当做实现苏联国家利益的工具。它要求中国共产党武装保卫苏联。看到中国共产党的力量实在太弱小，就在实际上完全支持国民党政府。苏联的军事援助也是完全交给国民党军队。送到延安的，只是一些马克思主义的书籍。苏联援助中国的目的，完全是希望中国能够替它挡住日本，避免两面作战。必要的时候，完全可以牺牲中国。也就是说当时谁在中国有实力就支持谁. 话说远了不好意思.

[ 本帖最后由何新于 2009-3-31 18:49 编辑 ]

作者: hushan 时间: 2009-4-1 23:27

还是老毛深谋远虑呀,蒋介石是多疑的性格.搞不了老毛呀

作者: xp911 时间: 2009-4-3 10:31

由此可见，领导的能力体现之一，就是用人。包括了用什么人，怎么用，用在什么地方，什么时候用。这可是一门高深的学问。

作者: 没金人 时间: 2009-5-16 17:02

说实话，我觉得这个话题对于一般人还真的是很难回答。任何一个国家都不会放弃对军队的严格训练与发展的，更何况我们是一个因为国力差，军队战力不强而导致国家曾经受过极大伤害的国度，那些侵略过中国的国家都没有忘记，我们怎可能忘记？所以这一点国家会更加重视对军队的建设的。楼主兄弟的问题非常好，希

作者: 一天DGG 时间: 2009-5-16 23:58

感觉楼主这样说对蒋介石是不公平的，如果蒋真的够厚黑，毛泽东是回不了延安的！

作者: LGZ20092100 时间: 2009-5-17 15:33

老将是玩弄政治的高手，在上海的时候，就爱喝黑社会搞在一起，在北伐时好几个军阀。都被它动员归顺，如冯玉祥，张学良。以他一贯作风，如果老毛接受了他的条件，他不打的，打了多年老毛，只也打也大，他的失败，就是老毛的胜利。这就是结果，

作者: datou222 时间: 2009-5-17 20:45

我认为毛泽东战胜蒋介石与什么厚黑无关。更谈不上楼主说的“决定”。历史总是不停的换种方式在重复。毛主席政策还是得到了国内大多数人的支持，这是获胜的根本原因，才“决定”了江山归属

作者: superich 时间: 2009-5-23 19:16

以用人不當或者用人多疑來注定蔣介石的失敗是不客觀的也不恰當
如果蔣介石用人不當那還能有八年抗戰嗎谁去打再说中國有史以來的領導者哪個是用人不疑的
谁不是用人前先留一手殺招如以當初時空背景去想就可以略知一二了蔣介石所要應付的是內憂外患國內及國際上的壓力
對內還得穩定軍閥及政權再加上日本不斷的侵擾
而共黨是在所謂的長征過后成氣後的那段歷史在此就不用多说
再者有樓主將蔣介石比喻成崇禎也是不恰當的中國的內戰有很多可以比喻蔣介石唯一不足的也不过就是他過了(烏江)
我承認得民心者得天下蔣介石輸给了民心也輸給時勢
以上淺見如版主认為不妥可以刪除

作者: 76452049 时间: 2009-5-26 02:57

这个帖子的讨论倒是有些水平，很少见。
我也说两句吧
1.老毛的厚黑或者叫权术比老蒋要高不少的。这个是肯定，从文革可以看出来
2.更正下尝试性错误，内战不是老蒋要先打的，老蒋本意是把那些二狗子，皇协军，保安队改编好了再打，但是老毛根本没有给老将机会，很快抢占东北。结果后来那些人打着打着跑到共党那里里

作者: boluo388 时间: 2009-5-26 23:58

现在想想，其实鸿门宴其实是好事，根据历史上所说的任何一次，都给出了一个结果，看上去有惊，但实际上是无险。不仅如此，而且是一个必须有的过程，还得到一个非常重要的结果。所以说，如果有这个宴说明是好事，说明你要成功了，如果没有，说明离成功的距离还是有一段的。所以真正的伟人我估计判断是不是鸿门宴，是的话才能去，不是的话，那估计才危险。真正的鸿门宴是能得好处的。
哈哈，笑谈。

作者: xiaojian7978331 时间: 2009-5-27 14:56

毛确实是个天才型的人物，深谋远虑！蒋虽然也是一代枭雄但和毛还是不能比的，再加上失去民心，可想而知，蒋败是必然的结果！

作者: 宇宙麒麟 时间: 2009-5-27 17:11

这是一篇很新颖的文章，虽然篇幅不多，但直击要害。我觉得毛之所以得天下是因为他从到达陕北以前的历次内外部斗争中搞明白了两个道理，1、也就是他的原话，对外打得过就打，打不过就跑。这是军事。对内，团结大多数人，让支持你的越多越好。这是政治。自己的一点见解，请各位高手指正。

作者: 江水东去 时间: 2009-5-27 22:15

楼主兄弟，不能什么厚黑学来诠释江山的归宿问题。问题的关键是，抗日战争胜利之后，全国人民都希望恢复生产，和平建国。但是老蒋为了清理异已，打内战。没有民众的支持，最终失去了江山。

作者: fairchild 时间: 2009-5-29 14:18

lz写的太好了，分析的非常有道理，特别是关于张学良那段，想想如果真的是张去占了东北，老毛还真不好办，领教了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)