SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 认清形势，寻找机遇 ——中国的中东战略 [打印本页]

作者: 极地风寒 时间: 2009-1-11 23:47 标题: 认清形势，寻找机遇 ——中国的中东战略

认清形势，寻找机遇 ——中国的中东战略

控制能源，美国的核心目标

   自冷战结束以后，美国就成了当今这个世界上唯一的超级大国。继承前苏联衣钵的俄罗斯，因国力陷于衰退状态，再无力继续与美国一争高低，于是，拥有了世界最强大国家称号的美国，自然享有了世界独一无二的话语权。

   冷战时期，美国的国家战略目标是，战胜另一强的苏联。而苏联分解后，没有了对手的美国的战略目标也开始发生了相应的变化，控制全球，称霸全球成了美国下一个的目标。那么，美国如何才能控制全世界呢？

   称霸世界控制他国，从美国目前的行动来看：

   一是，给全球武装，打着保护自己国家利益的借口，在全球范围内设置全球导弹防御系统。这系统就是我们常戏谑之的“TMD”“NMD”计划。有了在全球内的导弹布防体系，整个世界都在美国的导弹布防之列，美国人轻而易举地用导弹绑架了整个地球。

   二是控制世界能源中心。世界的能源如果牢牢控制在自己手里，何愁没有国家乖乖听命于自己？那么，现在世界能源中心在哪里呢？毫无疑问，在中东，在中亚。如果控制中东，霸占中亚，挟天子以令诸侯，拿着能源牌这一“天子”，号令世界各诸侯。

   如果你细心地观察美国在世界的所作所为，你会发现，美国的一系列的行为，大都是围绕着上面所列的这两个方面展开。中东与中亚：以色列、伊拉克、阿富汗、独联体中亚国家乌克兰、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦以及最近与俄罗斯开战的格鲁吉亚。

纷乱中取利，美国的中东政策

   为了控制中东，在小亚细亚安置了以色列。小小的以色列在美国大大的支持下，竟然在中东威风八面，不仅把巴勒斯坦玩弄于股掌之间，而且还在十几个阿拉伯国家联合攻击下，未尝败过阵。经过五次中东战争，以色列不仅没有变弱，反而越来越强大，而阿拉伯国家居然拿以色列毫无办法，可以这么说，以色列是美国势力渗透中东的前沿阵地，借以色列所造成的声势，美国趁机以调停者身份插足中东事务。美国如此做法的最大理由，决不坐视于穆斯林世界独控中东的能源——石油。

   战争是要本钱的，没有本钱的战争，是不可能胜利的，美国是深知这一点。阿拉伯世界虽然自然条件不佳，但是谁能想到这荒漠下面竟然是黑乎乎的金子呢？这可都是财富啊，美国知道，要是让阿拉伯人控制了石油，那会意味着什么？又一个令世界害怕的阿拉伯帝国啊。如果有了黑金的阿拉伯帝国，美国人还能站得住脚吗？

   中东战乱不断，阿内部虽然有客观上的矛盾，但更多原因的是美国从各利益集团之间的运动战所造成的。美国明白，中东只有纷乱，内部混战，美国才有可能从中获得利益。常言说，坐山观虎斗。美国要的就是这种效果，交战时间长达了八年之久的中东两伊之战，双方都曾是美国的亲密朋友。过去的伊拉克和伊朗，都曾经是美国关系亲密的国家，萨达姆还是美国一手扶植的人物。用一句话来形容萨达姆他们的悲剧：“成也美国，败也美国”我认为最为恰当了，中东英雄人物谱的不断刷新与排版，说到底，都是美国根据自己的利益在起决定的。亲与疏，朋友与敌人，扶植与灭亡，分分合合，最终原因的归结是美国的利益。

   中东和平是一个遥远的梦，这个梦想如果实现，那么结果就是美国退出中东。这一天会到来吗？石油给中东带来财富，同时也送来了美国，这是一把双刃剑。

   阿拉伯内部有矛盾，外部呢，美国设置了以色列。内外交困下的中东，能和平吗？当然，中东地区，也不能太乱，这不符合美国人的利益，在可控的纷乱之下，才是最符合美国人的利益。

   可以肯定的是，维持中东的乱相，将是美国一项长期的国策。

驻军中东，美国利益的最大安全保障

   为了利益，美国人扶植了萨达姆，让他代理自己在中东的利益。当然，美国人为了自己的利益，可以灭了萨达姆，直接驻军，正应了“别人永远都不如自己来得可靠”一句。

   当这些代言人代理人不听话的时候，美国人便会重新选择代理人或者直接用“手”捏死它。萨达姆如此，本•拉登也是如此。在捏死他们的时候，顺便也让他们发挥余热，制造出兵直接干预的理由。

   有人说，美国在中东输出了三样东西：美国的文化、美国的大兵、美国的武器。这话不无道理，用美国人的价值文化来对阿拉伯人进行洗脑，用美国人的优越的生活条件来腐化阿拉伯人的艰苦生活，用美国人的武器进行各政治势力之间的清洗，达到削弱阿拉伯人的力量。而这一切的最终保障，就是美国的大兵。只要中东有利益，只要中东不稳定，美国的大兵便不会离开，美国虽然与伊拉克达成撤兵的协议，但美国是不会离开伊拉克的。根据美国自身的利益所在，美国人最终将会在中东达到长期驻军的目的的。把治安权交还给伊拉克，让伊拉克人自己管理自己的治安，美国人能不答应吗？

   个人认为，维护美国自己的核心利益，美国与伊拉克达成的撤兵协议的未来走向会是这样的：

   1.交还对伊拉克的治安管理权，美国放弃的只是一个没有多少利益的烫手山芋而已；

   2.培植亲美国政府和亲美国地方势力，利用伊拉克地方势力复杂，矛盾冲突激烈的现状，美国是完全有可能达到这一目的的，目前伊拉克国内派别主要有来自北方的库尔德人和占主导地位的逊尼派以及与伊朗关系密切的南部什叶派，除此之外，还有来自萨达姆的复兴党力量（此党目前越来越强）和来自于基地势力的恐怖组织等。其中库尔德人，是美国支持的最重要方向，也是伊拉克国内最有实力的派别之一，当然，美国支持它还有另一个目的，挟持土耳其。

   3.美国会在伊拉克某个地方找到长期驻军的基地，北部与南部将是重点选择的地方，人数估计不少十万人的规模。

中国正在努力的方向：合作中寻找战机

   这里涉及到两个方面：一是合作，二是缝隙中寻找战机。

   提到合作，合作的对象是谁呢？

   个人认为美国是第一合作人。美国在中东呼风唤雨，缘自于他的强大实力，但美国的实力并不是强大到可以任意妄为的地步，两次伊拉克战争和一次阿富汗战争，从表面上看，美国都取得了胜利。但是，战争胜利并不等于控制了中东，控制中东，并不是一朝一夕就能解决的事情。从这些战争中，以及这次的世界经济危机，美国明显地显示出了疲态。能够独享利益当然是最好的，问题是美国一个人吃不下这么多的东西，为了保证自己的利益，找人合作与人分享似乎成了美国的无奈之举。到底与谁合作，只要能够保证自己的利益，谁与谁都是无所谓的。重利的美国人，似乎不太关心形而上的意识形态之争，那些东西太玄也太不实在，因此，中国大可放下自己是社会主义社会这一空架子，与之合作。这一点，我们也可以从中国与美国三十年的合作中获得启示，获得利益才是最务实的也是最重要的。再说，想与美国人合作的多的是，印度、欧洲诸国、俄罗斯等都在等着，我们怎么可以放弃机会呢？

   第二，找阿拉伯人合作。多年来独立自主的外交政策，为我们的外交形象赢得了不少分数，在穆斯林世界，中国的口碑是相当地不错，找他们合作发展，是一条不错的法子。只要能赚到利益，与谁合作，不应是最关键，只要不伤及中国的核心问题，中国不应该错过不多的机会。
那么，如何在缝隙中突破，获得战机呢？中东有什么缝隙可以让中国有利可图呢？

   1.中东与西方的文化冲突是不可调和的，美国在推广美式的民主与开放的文化，一厢情愿地把输入美国的文明，已经与传统的穆斯林文化形成了冲突。而中国可以利用这种缝隙进行自己的文化输入，中华文明素以柔和兼容各方的优势，中国也可以在传播自己的文明的同时，寻找自己发展的机遇。在适当地时候，取代美国。

   2.利用各国与美国之间的矛盾，寻找有利于自己的发展良机。让自己游刃于冲突双方之间，从中获取自己最大的利益。

   说到底，中国还是图中东的石油，那么怎么图呢？陆上架设轨道，海上油轮运输，除此之外，那就是在当地直接设厂参与开发，但这种方式受制于他国者多。就目前中国的石油战略来讲，陆上有三条，一是向中亚俄罗斯铺设管道，二是向巴基斯坦架设管道，三向缅甸。但这条道被美国驻兵阿富汗所制约，有了美国的驻兵，中亚的战略平衡已经被打破。好在美国现在困难重重，中国可以从中寻找与作的机会，参与保卫自己国家的能源线路。海上呢，自中国出兵索马里后，本人一直在思索其用意，目的非常多，但是个人认为，最大的目的是保卫自己的海上航道，随着中国的日渐强大，物资运输将会越来越忙碌，索马里海盗给中国敲响了海上生命线的危机的警钟，一个国家如果不能保证自己的航运安全，那么，这个国家是没办法强大的，这次借海盗之名，出兵索马里，说明中国对海上航道的关注，对自己国家的能源通道的安全的关注。

   如今，中国建造航空母舰正喧嚣尘上，用意也非常清楚，保卫中国的战略，特别是海上的战略，如果把它的建造用在保卫中国的海上交通运输线上，这也同样是非常有积极意义的。

自说自的，请兄弟们多多批评指教！

[ 本帖最后由极寒六月天于 2009-1-11 23:49 编辑 ]

作者: kuaiba 时间: 2009-1-12 00:54

中国确实是想在中东问题上扮演重要角色，在伊拉克问题上，当时中国还没有过多的实力阻止美国，但在目前的伊朗问题上，中国确实给美国制造了不少的麻烦，这些麻烦给我们争取国家利益方面赢得了相当大的空间。从目前看，中美俄欧四方各自都有各自的小算盘，美国二战以来一直处在强势，俄罗斯虽然暂时面临困难，但瘦死的骆驼比马大，欧洲虽然在这些问题上和美国存在分歧，但在价值观上和美国却是一样的，只不过欧洲列强不愿意一直被美国人压着头生活，所谓的分歧也不过是给自己开辟更大的政治空间。这里面中国是唯独在近代第一次能够在国际事务中利用自己的地位寻求自己的利益的国家，想要达到目的需要中国领导人的智慧和勇气，以中国人的睿智相信在中东问题上，中国一定会有更大的收获。
最近巴以冲突，中国很迅速的给巴勒斯坦提供了100万美元的援助，另外还派出特使对双方进行调停。种种迹象表明，中国正在试图介入以巴之间的矛盾和冲突中，试图利用其国际地位发挥其更大的责任，相信未来的巴以矛盾的调停人中会加上CHINA

作者: 奔騰的小馬 时间: 2009-1-12 01:07

可惡，有人先發文了，我只能當第2個了，鬱悶。
中國自古以來對於中東基本上沒有任何戰略意圖，如今也與美國相同因為我們需要一樣東西，那就是石油，所以才開始了與中東間的許多商業與政治關係，對於6月的與美國合作我認為是雙刃劍，畢竟美國在中東很有影響力沒錯，但是不要忘記了伊朗也是中東產由大國，我國與伊朗之間的石油貿易可是具有很大的國際貿易是場的，如果因此得罪伊朗也不是很好的事情，此外美國的美式民主如今強加在了中東，如果與美國合作對於中國的對外政策必然也會受到影響，所以對於合作我偏向於你說得利用矛盾一說，畢竟沒有永遠的敵人，有沒有永遠的朋友，只要利用矛盾，兩邊也都能給我們好處，也都能不得罪任何一方。

作者: bloodice 时间: 2009-1-12 05:10

与中东打交道有两个目的
一是保障能源来源和能源通道。
二是保持与穆斯林世界交流的畅通。
目前还不是我们在中东立棍充老大的时候，我们在疆独东突上的态度，不论好坏，穆斯林世界都不会100%支持我们的镇压行动，在还没有足够强大并解决了现有问题的啥时候，贸然出头必然导致站在风口浪尖却无法手握日月旋转，那不是玩火吗？

作者: heromouse 时间: 2009-1-12 09:14

中国在中东的利益是毋庸置疑的，但是怎么把握好平衡是个问题。首先中国在中东的影响力远不能和美国相比，我们就是想和人家合作人家也不一定乐意，他身后的盟友多着呢，怎么可能找一个一直视为潜在敌人的国家来分杯羹呢？中国应该坚持现有路线，团结阿拉伯兄弟，和沙特，阿联酋，卡塔尔，约旦等国加深友谊，同时加强同伊朗的联系。本身中国从两伊战争时期同伊朗的关系就不错，现在伊朗是中东地区唯独不和美国合作的国家，而且又是一个产油大国，我们一定要把握住机会，加深和伊朗的合作。同时本着国家资源是命脉的原则，同时要加强同阿尔及利亚，包括利比亚，还有南美等国的联系，将风险分担，这才是王道！

作者: 小小狼牙 时间: 2009-1-12 14:09

中东和中亚是世界上最可能带来不稳定因素的地方，这两个地方都有着丰富的资源和复杂的宗教关系在里面，像巴以局势，根本不像有些人说的以色列教训一下哈马斯就完了，现在就目前局势来看，战争的意图很明显，以色列就是像重新站领加沙，并且把哈马斯坚决从地球上消灭，做到一了百了，但是这只是以色列一厢情愿，哈马斯虽然会受到损失，但是不会被灭掉，这不仅仅不是以色列能作的到，就连美国都无法实现，看看伊拉克和阿富汗美国都搞了多少年，现在依然战事不断，美国和以色列路线总是仗着武力挑起战争，在通过武力解决战争，然后是反复循环，不能自拔，吃了不少苦头但是还是我行我素，以色列深受美国真传，也凭接军事力量进攻加沙，最后很有可能陷进去而不能自拔，巴勒斯坦加沙地区的哈马斯也是民选的政府和政权，如果连民选的政府就要受到以色列的打击，那只能是对美国民主的讽刺，巴勒斯坦的法塔赫到哈马斯，从阿拉伯伊斯兰国家到以色列犹太民族，都为了争夺地盘进行数十年战争，但是目前还是无法解决，其实民族矛盾和领土争端如果现阶段不能解决的话，只能暂且搁置，谁也不能吃掉谁，你打我，我打你，两边都是损耗，受伤害的是两边的人民，所以我国采取的政策就很好，全部搁置，承认互相范围，不进行直接对抗，等到时机成熟一揽子解决争端问题，中东目前局势还在恶化，因为资源丰富又牵动各主要大国神经，美国也不希望在伊拉克和阿富汗战事都未平息之前，加沙在进行数十年战争，那么对美国新任总统的未来路线也会产生影响，目前世界经济还出来金融风暴中，很多国家的经济都在受到冲击，如果加沙局势在影响到能源战略，那倒是影响的大国可就座不住了，像美国控制伊拉克、俄乌争端、东亚能源运输线都会受到影响，所以中东局势只能是一场都输的战争，以色列不可能占领加沙，也不可能杀光哈马斯，而以色列来自阿拉伯国家和极端组织的威胁也永远不能解除，中国未来崛起也需要中东的能源，因此也不能坐视不管，任由以色列胡来！

作者: 咪咪 时间: 2009-1-12 18:29

中东的利益非常有诱惑力，可也是危机重重，到处都是地雷，尤其还有不少伊斯兰激进组织掺杂其中，弄不好就会惹上恐怖主义麻烦，而且中国对疆独东突组织的恐怖组织定性仍未得到国际社会的认可，总之需要国家在中东要慎之又慎。

作者: Tank常山 时间: 2009-1-12 19:06

就现在的中东环境，中国的中东策略应该还不是时候，美国与以色列的关系全世界都知道，并且美国在中东问题上肯定是袒护以色列的，而现在以色列正在兴头上，如果中国在现在这个时候插手进去，对中以两国的关系肯定是有所影响的，并且中国就现在的国情还不允许中国在正面与美国抗衡，我们现在要做的最好就是静观其变，有时候隔岸观火或许能让我们得到意想不到的收获，至少不会像美国在伊拉克以及阿富汗中那么窘困

作者: stevenxm 时间: 2009-1-12 19:38

楼主和楼上的几位的分析都非常有道理，我想来个小补充。美国的中东战略不光是取决于自身的石油需要，还有一方面他们的主子犹太金融家——需要利用美国大兵来保护自己的老家。因此，我们应该注意到如果一味地依附美国的中东策略，可能不能最大限度的保障我们的国家利益。如何在各方利益之间找到平衡点就成了考验决策者智慧的地方了。中国需要在一定程度上趟中东这趟浑水，但我们毕竟是后来者，别人分好的蛋糕不这么轻易地贡献出来。因此保持低调，寻找适当时机果断出手我觉得是我们应该采取的策略

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)