SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 试论和平、发展与战争的关系 [打印本页]

作者: 98765432-1 时间: 2009-3-1 10:21 标题: 试论和平、发展与战争的关系

谁都希望和平、发展，因为和平才能安下心来发展经济，发展经济需要一个和平的国际、国内环境。道理谁都懂，但是树欲静而风不止，一些敌对势力总是在骚扰你，挤压你，侵犯你的利益，让你片刻不得安宁。这就有一个短期和平与长期和平的问题。短期和平，用回避矛盾、掩盖矛盾、软弱退让是可以获得的，也可以获取一个短暂的发展经济的和平环境；而长期和平有时却是只能用战争获取，那就是不回避矛盾、主动出击，必要时不惜一战，牺牲短期的和平以换得长久的安宁与发展。

中国的抗美援朝战争可以说打出了新中国五十多年的和平，换来了五十多年中国的和平的经济建设发展环境。没有志愿军将士的鲜血和生命的代价，就没有今天和平安宁幸福的生活。所以说远离战争，害怕战争只能换得片该的安宁，从长远来说，战争将逼你出手，战争将主动将你和平建设的美梦击碎，那时你付出的代价将更加惨重，对经济建设的破坏也更加深远，短期和平发展的经济成果也将毁于一旦。

当前中国面临外患日益严重，以美国为首的西方势力一起在联手封锁遏制中国的发展，尖端技术尤其是军事敏感技术严禁出口中国。欧盟国家从89年至今仍对中国实行军事禁运，名曰军事制裁，至今没有解禁。在亚洲由日本挑头，耸动美国、印度、澳大利亚一起搞一个什么亚洲小北约，来抗衡中国，虽然还没有成形，但影响不容低估。以美国为首的反华势力不断挑动菲律宾、越南等一些小国在中国的周边惹事。中国作为一个发展中大国，一个安理会常任理事国，目前这种状况和我国所拥有的国际地位极不相称。我们和谐世界的发展理念，我们与国为善、与人为善的友好态度，并没有得到善意的回应，相反他们把我们的态度当成是软弱，因而有恃无恐。

新中国发展已有60年了，但我们的国土安全越来越严峻：台湾问题至今没有解决，台独分子不仅上台执政而且益发嚣张，和平统一之路越来越坎坷，看不到尽头；在东海与日本钓鱼岛之争，日本由实际控制向公开占有发展，近期频频出招，公开宣称钓鱼岛为日本领土，并将纳入日美安保条约的范围，并得美国官方的正面响应，使历史上就是中国领土的钓鱼岛的解决益发艰难；在南海，那广袤的蓝色国土,已被东盟国家宰割的七零八落,你占几个我占几个。讲是讲搁置主权、共同开发，但谁听你的。反正我已占到了，你就看着办吧。不仅在主权问题不断挑战中国，如菲律宾最近立法将中国的南海的黄岩岛等岛屿收回自己的领土，而且所谓的共同开发成了片面开发，一些东盟国家如文莱、越南等每天都在开采中国南海大量的石油资源，中国并未分到一滴。而这些国家在主权的问题，不断强化占有，并企图将南海问题国际化，使南海问题解决难度起来越大。在西北部中国的藏南，已被印度侵占多年了，占领期间，印度不断大量向藏南移民，收回的成本越来越高、希望越来越小了。至于与俄罗斯的领土纠纷，历史上沙皇俄国是侵占中国领土最多的国家，中国收回半个黑瞎子岛，其他都承认是他所有了，主权的解决以我们巨大的让步而告终。其他方面如韩国也在觊觎中国的领土,软弱下去,中国的国土将面临更多的不安全。

我们总是讲时机不成熟、现在不是时候，现在我们争取一个和平的环境努力发展自己，这话不错。但时机不成熟什么时候才能成熟，强盗们的刀已经磨得快快的，他们是不会等你的。当他们的刀架在你的脖子上的时候，你能说等一下，我还没有准备好吗？我们面临的问题，不能拖得太久，拖久了，黄花菜都凉了。这里面有两个后果，一个是永远丧失你祖祖辈辈拥有的领土；一个是你将为此付极其惨重、极其巨大的代价，牺牲和平建设几十年的经济发展成果。

所以说和平、发展和必要的战争并不矛盾，战争是一种手段，是保家卫国的手段，也是和平、发展的手段，为了国家的长远发展、为了国家的永续安康与和平，对强盗们只有诉诸战争和无情打击，才能获得永远和平的发展环境，在这种情况下，战争是促进和平与经济发展的。因此，战争和和平、发展应该是互相促进的关系，战争可以保护并促进经济发展、和平发展，和平、发展的财富可保证未来战争取得胜利，促进战争向有利于我的方面发展，以赢得更长时期和平与发展的空间。

中国已经和平发展了30多年，很多棘手的问题没有一二场战争是无法解决的。我们要加强国防力量，锤炼国民的战争意志和顽强品质，消除颓废、腐败、不思振作、得过且过的风气，提升国民素质，天佑我中华在未来的反侵略战争和保家卫国的战争中取得胜利。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-3-5 16:29 编辑 ]

作者: chanjiangl 时间: 2009-3-1 10:32

完全同意LZ的观点，和平不是祈求得来的，看看历史，有几个国家是通过获得国际支持，或者是其他的一些声援得到的和平？战争才是和平的保障，如果能通过一场战争，为我国今后发展扫清一些障碍的话，我认为现在就是最佳时期，可以先拿越南或者菲律宾开刀，这样不仅可以收回一部分领土，还可以起到敲山震虎的作用！

作者: 453015120 时间: 2009-3-2 15:57 标题: 风口浪尖的中国——危机四伏！《转贴》

随着改革开放30年后，中国经济实力逐渐显现，“韬光养晦”的国际策略也显示出中国前代领导人的伟大智慧。同时国际各列强陷入了前所未有的经济危机中。正是在这样的大背景下，各国列强希望依靠中国尽快摆脱自身经济危机的同时，利用中国周边各小国，把中国拖入军备竞赛或者战争中。以此来延缓中国经济的发展，或者直接拖垮中国的经济。

近段时间，中国周边国家哪一个消停过。从日本，到菲律宾，从越南到印度。单其中一、两个国家叫阵中国，依照现在的经济实力，根本不在话下。但是，在西方各列强的唆使、怂恿之下。我国周边的很多国家，几乎同时发难，争夺我国领土。应该说，对于这样国际格局的形成，我们还没有做好充分的准备，事实上是根本没有时间准备。美国华尔街的丑陋行径，几乎把世界一夜之间拉入了经济危机的泥沼。中国根本来不及把自己从经济大国转向军事大国。正是看到了这点，各西方列强才怂恿和鼓励各小国立即行动，瓜分中国的海洋资源，目的是要我们疲于奔命，放弃现在的经济建设，加入到军备竞赛或者小规模战争中去。战争打的是资源，是国力。一来可以大量消耗中国的经济建设成果，二来可以出卖大量的军火，帮助西方及时摆脱经济危机。真是“阴险毒辣”啊！

目前的中国，正是处于两难的境地。打，不是不能打，但打，四面出击未必能赢。请记住，如果开战，一定是几乎同时。各小国没有这么傻，给你枪打出头鸟的机会。日本、菲律宾、印尼、越南、印度、可能还有俄罗斯等，会几乎同时宣布对我国的领土享有主权。不打，我们管我们建设，只在联合国叫嚣一下，这很难平复国内民众的呼声，对中国在国际的地位、名誉都更没有好处，各大国有可能直接支持台湾、西藏、新疆独立。更甚者，还可能叫嚣内蒙古、东三省、云南等省各自独立。后果更糟！！！

另外，各小国都有自己的“老子”，凭他们自己是没有这个能耐来打的，听“老子”的话，得到的好处却是他们自己的，对他们来说结果都是赢的。

现在真正是考验领导人的智慧的时候，同时也希望各网友，多多献策，共度难关。

作者: 死性不改 时间: 2009-3-2 20:24

和平被而被人欺负，在适当的时机打击一下那些叫嚣着的气焰是绝对很有必要的！
发展自己也离不开战争的，看美国现在都还在执行这一个真理干掉伊拉克，还真的以为他觉得伊拉克是危险国啊，是那里丰富的石油资源。人家都顶到中国头上来了，看我们国家的领导人如何应对吧！希望会有一个好的结果。

作者: jscsddd 时间: 2009-3-10 21:58

外患和中国的发展有多大的联系？军事禁运和亚洲小北约等用军事手段就可以解决么？恐怕是适得其反吧领土问题确实严峻，但是用军事解决会产生什么样的影响呢？既然提出了问题，那就得深入的分析啊，不能喊了个口号就停下了一战后为什么过了10年就爆发了2战？赢得战争只是赢了和平的一半

作者: zzip 时间: 2009-3-10 22:12

兄弟们，冷静！最近在中华网还是什么网记不清了，有篇文章很有道理，那就是美国次贷危机爆发，很可能通过打仗来拉动经济，但是打仗怎么打呢？应该是代理人战争，那就是叫几个小弟来打，想想吧，为啥最近次贷危机需要中国帮忙的时候，现在那么多国家蜂拥而上抢在这个敏感时候来找中国事。这不是美国准备磨刀霍霍么？准备找事找理由，以正义的名义打一场仗，然后发不义之财。我想想觉得后怕啊！

作者: 永恒的战火 时间: 2009-3-13 16:04

战争是不能随便发动的，滥用战争后果非常严重，事实上参与朝鲜战争是否是个正确的选择还有待商讨。

作者: tinghao 时间: 2009-3-13 18:38 标题: 回复 7楼的帖子

朝鲜战争的必要性还用探讨吗？能把你的理由说说吗？

作者: lxy5885678 时间: 2009-3-13 19:10

呃，其实道理谁都懂的，可真正实施起来可不是纸上推推演演就能了事的。恐怕最高决策层里，各种各样的推演假设都有，可动刀兵则动国本，难啊。比如俄罗斯为什么能在与格鲁吉亚的冲突中占到大便宜，一是格方的区域资源较弱，既非石油重镇，又非国际交通顶级要道；二是其本身内部生活着许多亲俄的民众。所以俄才能速战速决取得先机。

而我们呢，南海问题，无论我们怎么避免它国际化，不争的事实是该区富藏丰富资源，且是国际航运的要道，以美为首的西方是必定插手的，所以不是菲、越中拿哪个开刀的问题，而是准备好了全盘应对没有。至于钓鱼岛问题不过是日方再次的干扰和外交讹诈，十年、二十年来都没法很好解决的问题，能指望一朝战争就干净解决？而且别忘了还有台海上的牵绊，所以个人不赞同楼主所说的打就大吉的观点

作者: lv000 时间: 2009-3-14 01:10

胡哥刚上台时不就说，再韬光养晦50年都不为过嘛~
现在金融危机也是硬把中国往上逼。我们本没有这么早出头的计划啊。看看军队的发展就明白了，根本没做好准备，只是在刚刚开始准备。
我有时会想，一个国家固定一段周期打一场快进快出的局部战争其实对其新城代谢未必不是好事，当然得快进快出。事实上，很难做到啊...
现在的情况，要打，我想知道，如何确保马六甲海峡，印度洋，我们的石油线的安全，如何确保我们的运输线？
南海的事情很愤慨，但是，如何保证驻扎的部队的长久补给和生活问题？我们现在才刚刚开始注意这方面。同时，对于南海的战场监控系统我们完善了吗？东海倒是准备的差不多了
我痛恨自己的国家在处处被别人欺辱，自己的国人越来越不自信，小打一下或许真未尝不可，但是，时机确实是重要的，现在的我们没有88年之前的国际环境了，对方也已经变强了，有更强的靠山了，中国的所有问题，归根到底是中美间的问题。现在的我们既然和美国依旧完全不是一个数量级的。如果本来美国依旧困于国内情况而对南海方面比较迟钝的话，或许真打了，但是显然，他越是虚弱的时候，盯中国盯的越紧，警惕于我们的动向，现在他通过战争转嫁金融危机是比较可行的办法了伊拉克阿富汗没能像苏联的财富一样让美国吸够足够的血，现在，他们依旧西方的眼睛都盯着哪里大家都很清楚，而且金融危机我们国内也是问题重重，现在内忧外患之际，与其想要靠战争来谋求发展，不如靠团结来度过难关，国人内部的团结。

作者: 98765432-1 时间: 2009-3-18 22:31 标题: 回复 10楼的帖子

忘战必危，不能总是没有准备好，中国那么多国土被他国霸占，没有理由不做好收回的准备。但是否准备好与否都是相对而言，事物都是在不断发展变化的，不是静止的，因此永远也没有准备好的时候。如果总是以没有以没有准备好作为搪塞，是军人就是失职，是政务官就是不负责任。
畏惧战争战争必会找上门，正所谓怕鬼偏遇鬼。勇于面对战争必要时不惜一战，或许既能维护自身利益，又可以有效避免战争，这就量以战止战，将能付出较小的代价，赢得更大的和平与发展的空间。一直蹈光养晦是软弱退缩的表现，不管遇到国家安全多大挑战，都是麻木不仁，就是不作为，就是不负责任，时机错过，后果更严重，损失会更大。必要的战争也是长久和平与发展的重要条件，彼此是相互促进的关系，必须充分认识这一道理，调整策略，抛弃过时的“蹈光养晦”论。

作者: Anleijegg59 时间: 2009-3-20 00:12

我只知道一点无论什么年代战争的真正受害者是老百姓炸弹很难找到国家领导人也只有平民死伤，战争就是我们这些有血气的，有点傻气的人们再为当权者卖命，维护他们的权益和利益。所以我说：不要战争！

作者: z040214302 时间: 2009-3-20 13:16

时代就是具有相对质的规定性的社会发展的一定时期或特定阶段,是指在一个较长的历史时期世界形势和发展趋势的最高层次的战略判断。时代和国情一样,是马克思主义者研究过去和现实社会的出发点。列宁指出:“只有在这种基础上,即首先考虑到各个时代的不同的基本特征，而不是个别国家的个别历史事件！我们才能正确地制定自己的策略;只有了解了某一时代的基本特征,才能在这一基础上去考虑这个国家或那个国家更具体的特点。发展永远是需要和平这个前提的。

作者: ck25 时间: 2009-3-20 19:31

中国当前最重要的事情就是发展空军和海军，尤其是海军航母和舰载机飞行员的大力、大量训练，中国不缺人，更不缺聪明的人，缺的只是东西，东西就是技术和武器

作者: lv000 时间: 2009-3-21 01:19

引用:

原帖由 98765432-1 于 2009-3-18 22:31 发表
忘战必危，不能总是没有准备好，中国那么多国土被他国霸占，没有理由不做好收回的准备。但是否准备好与否都是相对而言，事物都是在不断发展变化的，不是静止的，因此永远也没有准备好的时候。如果总是以没有以没有准 ...

唉...我也知道忘战必危啊...
不知道兄弟有没读过一些资料，有关于南海问题的资料，邓的观点是，在南海问题最好是在90年前解决，那时，有美国的支持默许，东南亚各国，包括新加坡，印尼等也有中国武力进取的心理准备，他们估计主要矛头对准越南，如果自己和中国合作的话，或许还能分到一些好处。尤其是邓出访等等，可以说累计了很高的威望，中国人穷是穷人点，打仗是不怕死的，英国在理性思考后也不敢不认，不要说那些南蛮了。88年也已经取得了一些成果，陆地上，越南已经不行了。那时如果解决越南，对将来的其它国家也是一个威慑，而且拿下越南的岛后乘势宣扬整个南海的主权，国际上很容易法规化。可惜89年那群人一闹，民族大义也损失了...
我所谓的形式，时机，其实多次光顾中国，可惜，都因为各种原因没了。
所谓庙算尚且不胜，我们如何去做？
时机和准备我可以说，我们现在都没有啊，时机就不说了，我们的海军陆战队能够在远离本土，缺乏空军支援的情况下长期孤悬海外作战？是的，南蛮不足为惧，而且除越南外（可怜，有陆地接壤的话，打就不止在南海打，还要在河内打，在金兰湾打）最强的印尼不算，其它几国虽然没有什么战力，但是，现在我们即使强行动兵，也无法有效开发，相反，对方内线作战，本来国内矛盾重重，倒是因为我们的介入而让权力集团变得稳固了，长期的互相消耗对我国现在十分不利。金融危机，欧美时刻都在算计着转嫁危机，现在做什么出头鸟？

等我们新的两栖攻击舰，航母等等成熟了，以及我们的海洋平台能力成熟了，那时，美国也一定比现在更衰弱了，那便是一个好时机。不过，个人觉得，解决南海问题，现在或者将来靠打，除了越南以外，都有点难。因为毕竟中国的野望是让人民币成为亚元，真正控制住那些国家，即所谓的放弃延安换中国，将来几个岛算什么，他国的重要产业，如电力，通讯部门都是我们公司的市场才是大智慧。对于海上的主权，估计会海巡开路，平台徐行，一个个开油井宣示着主权，海军保驾。打一个越南可以杀鸡儆猴，但总不得每个国家都打一下结仇。

当然，如果美国衰弱的很快，南蛮们不识时务，手刃不是不可，不过，现在问一句，中国现在有几条能和美国海军对抗的DDG？不是说要用他们去压南蛮，只是说，我们的实力就那么点，根本压不住他们...他们也正是明白这一点...

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-3-21 01:26 编辑 ]

作者: headtake 时间: 2009-3-21 16:43

前怕狼后怕虎，你的地方肯定就丢完了，一旦形成既成事实，你再说是你的，别人谁会信你，何况这些小国不能让他们互相效仿，打击一个，杀鸡给猴看是完全可以的，看看俄罗斯打击格鲁吉亚，让我的精英们分析都是俄国不敢打，但是岗上任的阿梅不是果断出击，美国又能怎么样呢？现在的东南亚小国都知道中国的举动就是外交上抗议一下，还能怎么样呢？其实你们可以揣摩一下美国，是不是会因为这些和中国翻脸的，这毕竟不是台湾，所以没有必要怕别人说你，没有必要以给外部留个好影响，为自己的国土有什么影响不影响的，日本怎么不会放弃北方四岛呢？韩国在怎么会去独岛呢？不要老是韬光养晦，那时小平不如主席的雄才大略才说出来的，何况那时什么时候？与时俱进是老江说的，最起码他在外交上就没有与时俱进，不能把韬光养晦当成外交战略上无所作外的借口，从来外交就是与军事互相作用取得最大的成果的，看看西方的外交史，都是弱肉强食，我们的外交和军事是为了我们国家的利益，如果把简单能解决的问题拖成难题给后人留下这是什么外交？是什么韬光养晦的战略？

[ 本帖最后由 headtake 于 2009-3-21 16:51 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)