SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 反导试射的真相——透过央视新闻寻找到的 [打印本页]

作者: dy1234567 时间: 2010-1-18 22:09 标题: 反导试射的真相——透过央视新闻寻找到的

　　那天，网络和各种媒体上都在雀跃欢呼，说是中国的反导试验获得了巨大成功，从此与美国的NND齐头并进，在核威慑的天平上增添了新的砝码。

　　可惜，我知道反导试射的消息不是从网络，不是从报纸上知道的，当然，也不是从内参和二炮的专题报告——二炮的试射总结没有抄送我阅知，我不小心，是从央视的新闻节目中看到并了解到，原来中国试射了反导，不得不来此给大家洒点冷水。

　　我认为，从央视的新闻中可以看出，我国的反导试验，从一般人的认知来看，并没有成功，也就是说，试射的反导还达不到拦截导弹的功能——并非后来媒体上那股热潮所表现的好象已经可以拦截导弹的样子。为什么这样说？

　　请允许我在此引用央视新闻中的原话：“试验达到了预期目的”。这句话我保证是央视原话，有一个字不一样，我把它吃了，因为我的应象非常深。下面我来分析一下这句话，“试验达到了预期目的”。那么，预期目的是什么？预期目的可以是成功拦截，但也可以是测试本次反弹道导弹的各种数据，经过试射，我们测量到了各种数据，为下次试验打下了坚实的基础，这也可以算作是达到了预期目的。那么，究竟预期目的是什么呢？以本人多年看央视新闻的经验，如果上新闻的事件有一分好，那么见央视在播放的时候起码会说八分，如果事件有十分坏，骚蕊，例子没举好，如果有十分坏，央视当然不会报导了，除非是把它当作是好事来播——跑题了 ——回到反导的话题，如果试射的时候，成功拦截了飞来的导弹，台湾人喊飞弹飞弹的，那么你猜央视会怎么报导？一定会这样说（我当一回央视的编辑先）：“XX时XX分，雷达显示，从XX处有一枚导弹向我国境内飞来，我国自主研制的预警系统发出警报。值班人员立即对飞来的导弹进行计算，在XX时XX 分，测算出这枚导弹将在XX时XX分于我国XX地落下，这时，指挥员郑重下达命令：击落这枚入侵的导弹。瞬时，反导带着一股白烟从导弹井中射出，向入侵的导弹迎面而去。XX时XX分，离入侵的导弹还有X分钟就将落地的时候，我国的XX型反导成功地击中了入侵的导弹，两弹在空中相遇爆炸，我国的反导系统成功了，这是二炮的骄傲，这是解放军的骄傲，这是中国的骄傲。目前国际上能够成功拦截飞弹的国家只有XX、XX等几个国家，这代表着中国的导弹水平跨入世界先进国家的行列，代表着中国在未来的战争中不再是被动挨打的角色，我们不但能有效地打击敌人，还能有效地保护自己。”

　　编得不好，说明我的水平比起央视的编辑还有很大差距，还需要我认真地学习。不过，我觉得吧，央视这么报导，就已经足已说明试验还达不到成功拦截的水平。当然，有兄弟会说，出于保密需要，央视当然不能说得太清楚试验到底是个什么样子，大家的理解不同，可以共同探讨。有反对意见的，可以留下您宝贵的意见，但千万别打脸，更别骂娘，理性探讨。谢谢。

作者: htthcc 时间: 2010-1-18 22:16

楼主很高啊，这都被你看出来了。说实话，我也不相信依照目前的水平能拦截导弹。

作者: buliesi 时间: 2010-1-18 22:21

楼主有点为了反对而反对的意思了，就斗胆给楼主科普一下吧，错误之处还请指正
首先是“反导成功”本来就是搞不清楚军事的媒体在乱喊而已
不得不说中国媒体的军事素养（包括军报）亟待提高
所以楼主对于这一点不必过滤，也不必很清高的“泼冷水”
其次，关于宣传部分，由于中国向来是对美国的全球反导计划抱反对态度的
所以这次自家搞定了，不好意思大力宣传，否则就会有点诡异了
很简短的报道这条消息完全是符合当前的世界局势的
最后，关于成功部分，只能说楼主对整个反导系统的了解太不熟悉了，对中国的保密制度也太不熟悉
一方面，即使详细报道也不会报道导弹在几时几分发射、落点在哪，我们几时几分预警、迎击
这只会暴露我们的预警时间和反应能力，在反导系统还没成功研制前，这些都是绝对机密，绝不可能会报道出来的
另一方面，楼主有点想当然了，这次的反导试验明显的只是一次导弹拦截试验，并不包括早期预警
楼主却以为是整个过程的反导……我不知道到底是从哪里得来的消息了
不过这次试验我们从公开材料来看，拥有几个特点
一个是在雷达指引下……路基的早期预警雷达，所以才会在那里试验反导系统
一个是迎击成功……美国国防部证实，同时，在西安、乌鲁木齐的网友也有目击，并且有照相，这些都能在网上找到的
（迎击不成功的话不会有这么大的爆炸效果，因为只是KKV而已，不是高爆弹头）
所以，楼主的问题是单纯看了专业素质欠佳的新闻，实际上中国的军网对本次反导的技术成熟度、以及所代表的意义的认识还是很理性的

作者: aidingshu 时间: 2010-1-18 22:35

楼主确实有点不理性啊，每一件事不要妄加评论，相信群众的眼光

作者: ts9643 时间: 2010-1-18 22:39

楼主是典型的屁股指挥脑袋，屁股坐错地方了。只要我们中国搞的，就一概不可能，就要挖空心思的去找出所谓真相，累不累啊。

反导这玩意，也分级别的，初级的技术上真没有多大难度，连这也要怀疑？！相反，如果连这个玩意都搞不定，真要就要怀疑了。并且，用CCAV作为证据，也太过可笑了。

实际上，这玩意比能造出一台世界水平的坦克发动机容易多了。

这玩意就一次性试验，水平有多高、到底多大实用性，可以保密，没人知道，还不容易搞！连金二都能搞核弹，还爆了两个呢，水平能和老美的相比吗？

而坦克发动机不一样，要成百上千的装上车，是骡子是马，拉一下，再多拉几年，就知道了。

[ 本帖最后由 ts9643 于 2010-1-18 22:41 编辑 ]

作者: buliesi 时间: 2010-1-18 22:44

没看明白楼上的意思……
不过忍不住还是要八一句
你比楼主还不专业
至少这技术不比坦克发动机简单
掌握KKV技术的国家比有坦克发动机技术的国家还少……

作者: zgh80966 时间: 2010-1-18 22:55

此次反导试射，不管是否成功，能达到预期的目的，已足以建立威慑了

作者: spaklis 时间: 2010-1-19 00:58

引用:

原帖由 htthcc 于 2010-1-18 22:16 发表
楼主很高啊，这都被你看出来了。说实话，我也不相信依照目前的水平能拦截导弹。

言之切切，客观公道，楼上和楼下都有点那个。

作者: zini0123 时间: 2010-1-19 01:16

3楼正解。这次的反导试验明显的只是一次导弹拦截试验，并不包括早期预警。

作者: ccws2002 时间: 2010-1-19 01:49

至少印度看到会很不舒服好不容易试射的几个弹道导弹还没列装对手就可以防了

作者: richardses 时间: 2010-1-19 02:08

楼主此言差矣啊这就是朦胧的美再说，涉及到如此机密的东西肯定不能说的太详细了，外面那么多的智库就是分析这些报道也能猜出个一二三的

作者: 折翅的鸽子 时间: 2010-1-19 05:33

应该是真的，不知楼主看新闻的时候注意没有，同时播出了胡锦涛签署主席令表章全军几个单位和个人的嘉奖令。都是和反导有关的人员，这样的问题没必要打肿脸充胖子

作者: yxgrxh 时间: 2010-1-19 06:32

3楼5楼的回复，看了觉得更有道理。本人不是军事超级迷，不会评价。

作者: gorman3916 时间: 2010-1-19 06:46

楼主确实有点不理性啊，每一件事不要妄加评论，相信群众的眼光

作者: xinglong 时间: 2010-1-19 06:55

同意，斯大林死时就是被美国记者从红场外的交通管理及出入车辆提前分析出来并及时报道的。楼主的分析也符合央视的一般规律。好！献心一颗。

作者: bade1977 时间: 2010-1-19 08:43

楼主的观察力和想象力果然是高人一等,罗马不是一天建成的,技术也不是一次就完善地

作者: fzsex 时间: 2010-1-19 08:46

反导系统是一个全方位的战斗系统，绝对不是说通过预设程序完成的反导就能起到实战效用

作者: diaojun2005 时间: 2010-1-19 11:08

楼主，如果报到时准确的说出了导弹的发射和拦截时间，那么就无疑暴露了导弹的准备时间、雷达反应时间、飞行速度等重要参数，这岂不是给别人提供了可趁之机。如果针对这个时间调整反辐射导弹的发射时间，很容易摧毁我们的预警雷达。拦截导弹属于高度机密，怎么可能让人知道的太详细。

作者: 心痒痒 时间: 2010-1-19 11:28

殃视的评论颇令人玩味，也可以说是成功，亦可理解为还不是太令人满意。总之我认为此次试验的政治意义大于军事意义。

作者: dmd17 时间: 2010-1-19 18:24

唉!中国军力都是被包装的冠冕堂皇,几十年没动枪了,谁知道真干起来会怎么样?清朝海军也不是被说成世界第四吗?

作者: gofront 时间: 2010-1-19 19:00

这种东西如果非要表演的话，先把发射的靶弹弹道算好，再弄个拦截，相对要容易的多吧，中国的弹道水平还是很牛的撒。

作者: mlkmly 时间: 2010-1-19 19:16

这段时间，老美和我们的国际博弈真是热闹啊，双方手段尽出，奇招不断！

作者: 大盗流氓方 时间: 2010-1-19 19:45

中国的东西，没有几分把握是不可能公布的，楼主多虑了

作者: sbird1234 时间: 2010-1-19 19:57

至少我们都走出这一步，什么时候都不能骄傲

作者: 开心汤 时间: 2010-1-19 21:09

樓主拿CCTV來斷章取義啊說起天朝反導最近阿三不是被天朝擠兌得買老毛子的飛船要2013登月了么

作者: mm_yUn 时间: 2010-1-19 22:26

个人理解为政治需要的实验,联系下美售台武器,谷歌想退出中国,XXX被调查了.等等,你会觉得这只是政治意义大于军事意义的实验.个人猜测,切勿人身攻击!

作者: mm_yUn 时间: 2010-1-19 22:28

个人理解为政治需要的实验,联系下美售台武器,谷歌想退出中国,XXX被调查了.等等,你会觉得这只是政治意义大于军事意义的实验.个人猜测,切勿人身攻击!

作者: 预定目标上空 时间: 2010-1-20 00:31

技术上的目的就没我们想象的只有成功或失败那么简单。
最关键的是，新疆不少人目击到两团光球接近并爆发成一个光球然后消失，
起码能说明碰上了

作者: 内务人民委员会 时间: 2010-1-20 01:48

KKV,中段拦截(200公里以上的太空).不论是否预知来袭弹道,在反导领域成功完成以上2点的只有山姆和本朝. 俄国60年代搞的橡皮套鞋是用核弹头来面杀伤.

至于提到红酒或爱3,S300.400之类的任何CCAV,门户网站的任何形式的报到或新闻,可以直接无视.因为这些玩意统统做不到太空中的"中段拦截"

拦截的成功与否有五角大楼作证:"侦测到了太空中的一次碰撞"

推荐航空航天港KKTT的博客"http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120100129195498/" 对此事件有本人认为较中肯和专业的评价.

在技术尤其是军事科技方面,请无视主流媒体吧.

反导是一个系统,外层空间KKV拦截技术只是其中之一,没有任何证据证明除中,美2国外有任何国家(包括苏联和俄国在内)以任何方式成功实验了这一技术.

[ 本帖最后由内务人民委员会于 2010-1-20 02:07 编辑 ]

作者: tanaga 时间: 2010-1-20 01:56

反导技术的复杂性即使如美军这样唯技术论的军队也没完全掌握，我相信如果中国掌握了，美国几天后必然进行核试验。

作者: phygcd 时间: 2010-1-20 08:59

反导拦截技术按拦截时机可分为三大类。一是“助推段”防御系统，它是指在助推阶段数分钟内对来袭导弹进行拦截。二是“末段”防御系统，它是指在弹道飞行最后阶段，即在来袭导弹进入大气层并即将击中目标时，对来袭导弹进行拦截。三是“中段”防御系统，拦截范围是以上两者之间的广大区域，旨在对脱离导弹弹体后尚未入大气层、处于太空真空飞行状态的来袭弹头进行拦截。中国的陆基中段反导拦截技术属于后者。
中国这次高水准的外大气层的中段反导试验，确实是ZG的一次大手笔，石破天惊后而深层原因主要还是针对美国一系列危险动作后的ZG必须要做出的一种应激反应。

作者: zhllb 时间: 2010-1-20 09:07

就算不成功威慑一下最近仓厥的邻近国家也好啊，还有美国

作者: zhllb 时间: 2010-1-20 09:10

就算不成功能够威慑一下最近猖狂的别国也好啊，宁可信其有吧

作者: lndx2011 时间: 2010-1-20 09:25

我不是愤青，但我比较了解目前军队的状况，研究经费都进领导肚子了，搞出来个面子工程就不错了

作者: chonger23 时间: 2010-1-21 19:40

对于这个话题不太懂，不敢说！不过还是提醒大家，如果这里有研究所的网友，记住保密十不准！

作者: zhang3378109 时间: 2010-1-21 19:44

战术战略反导差不了太多，技术大部分能通用，既然如此为什么不先搞战略反导，这玩意可比战术反导有用，有威慑力，战术反导可以和防控系统的建设合并起来，防空系统上去了，战术反导也不在话下！

作者: ailiy 时间: 2010-1-21 19:51

说得相当好，对央视的套路一清二楚，这次试射明显就是没成功，只是取得了相当的实验数据

作者: lszb0117 时间: 2010-1-22 09:35

可能属于比较成功的，但是试验的水平还比较低，应该和美国的初期水平相当，还不能实用，但总要一步一步地走！

作者: troycai84 时间: 2010-1-22 09:57

各人感觉这套反导系统和俄罗斯的S300脱不了关系毕竟按照中国兵工业的水平自行研制还是有很大苦难的

作者: hcj2008 时间: 2010-1-22 09:57

不太清楚这些军事方面的知识，希望中国能成功。

作者: Trumanus 时间: 2010-1-22 10:11

实战中没检验过，讨论都是没什么意义的。有待贯彻

作者: jizhihao 时间: 2010-1-22 13:52

试验达到了预期目的，就凭这句话实验应该还算成功，也许是某些细节未达到预想，而达到真正的目的，所有的军事实验都有成功的失败的，就连美国的军事实验他都不敢说我的实验100%的成功，就算中国实验失败了，不说也可以理解，失败了很光彩吗？这样又会被某些周边国家嘲笑说中国的武器不行！

作者: fangbayern 时间: 2010-1-22 15:53

我反正是不相信国家的反导能力，人家美国搞了那么长时间，也没搞出个花来，难道中国一下就可以和人家相提并论了？

作者: temper2005 时间: 2010-1-22 16:13

无论是KKV,还是整个系统的监测，预警，这都是大系统的一部分。设计大系统都是要按照各个子系统能不能完成设计指标来实战监测，美国GMD也多次试验。所以这次TG的GMD确实是奠定了整个系统体系设计的成功。以后就好办多了。

作者: xulei123456 时间: 2010-1-22 16:49

从这方面看中国的国防力量还是巨大的此次反导试射一足够震慑其他国家了也在世界个国占据了重要的位置

作者: zhaomoyan1 时间: 2010-1-22 20:16

经过试射，我们测量到了各种数据，为下次试验打下了坚实的基础,我认为这个是收获，科学技术的发展与革新，我感觉需要数量庞大的数据作为基础。没有数据在精准也是空谈。

作者: avcool 时间: 2010-1-22 20:30

不管反导是否成功，目的很明显，就是针对美国对台湾的军售，是一次有针对性的军事试验

作者: road4546 时间: 2010-1-22 20:30

成功不成功不重要，主要是我们显示出了我们的能力，可以说是威慑力量！

作者: shercoon 时间: 2010-1-22 21:03

成不成功都无所谓,老美搞了多少年?现在的成功率数才多少?所以不必太在意,只要有在搞,说明国家重视这个技术了,这就是好事

作者: caonijiejie 时间: 2010-1-22 21:11

反导试验应该是给老美看的吧，还有小日本，统一台湾大业

作者: 追梦遗魂 时间: 2010-1-23 00:41

我感觉反导这水平太高了吧观望再看看能搞出反导的也没几个国家

作者: soleman 时间: 2010-1-23 01:03

其实中国的导弹防御系统是一直都有的~这个是可以想象的，但从来都没有像美国那样大张旗鼓的搞过~只是低调的，紧张的在搞。这次中程反导的事儿我觉得不可能是第一次、只是在适当的时候搞一次，其实是有战略意义的。而对印度的实际意义更大一些，这几年印度的导弹发展的也很快，虽然还无法跟中国相比，但只要够用，其质变的意义就达到了。而且印度一向是政府冷静媒体躁动。而一些精英群体也迟早会受些影响，所以给个教训是应该的。还应该看到现在中国面对的挑战和威胁还是很多很复杂的。不过要我始终相信中国玩政治还是没问题的！一句话，前途是光明的，但陆海是很曲折的。以小见大，这次反导也只不过是大战略中的一个小事情~（好久没来军事版块了，再来逛逛啊，欢迎大家批评指正）

作者: okmmm 时间: 2010-1-23 01:18

中段导弹拦截试验没有早期预警如何发现导弹？我国在70年代就有了大型预警雷达，好像是南京雷达所研发，是171中华盾的前身，80年代曾经监控过前苏联的废弃空间站的坠毁，据说监控的精确度优于前苏联次于美国。

作者: heyihui 时间: 2010-2-2 16:48

就我看这次的反导弹实验
军方早就实验过N次了
现在公布出来就是用来顶MD对TW的军售
以前只是MD和北极熊才有的技术现在自己也有了
龙醒来了

作者: qqzm1215 时间: 2010-2-2 21:39

一开始我也不怎么相信，中国一直全力发展经济，怎么反导一下子就上了一个台阶，就算成功了，跟美国比起来还不是一个档次！

作者: lieying 时间: 2010-2-2 22:20

有一点楼主说反了.
的确CCAV的报道有一说八是个特色,不过那个仅限于夸政绩.报喜不报忧也是一特点.
不过军事尤其先端军事方面CCAV非常之保守,完全可以说是有八说一.
所以你用政绩的比例尺来衡量尖端军事,呵呵,那个码子就差的大了.

爱国者也是末拦的,而中国的实验是建在中段上,这个难度更大,而且反导本身就是排前的尖端,至于有人认为反导不如陆用发动机这个让我比较无语.
带一句,反导的手段是对撞或者引爆或者主动破坏,也就是说来袭弹大部分情况下是要爆的,所以中段反导的优点在于拦截来袭弹于其返回大气层之前,所以怎么爆都不太会爆到拦截国的头上.

作者: soy15379 时间: 2010-2-3 06:25

起是中国一直都在实验室肯定的，这次之所以这么“公开”，只是对于美国对台军售的表态而已。
至于这个CNMD到底跟老美有多少差距并不重要

作者: jnsyu 时间: 2010-2-3 09:43

从宣传角度上来说正面宣传无可厚非而且不暴露虚实内敛是中国的传统达到威慑目的就足够了

作者: jybj 时间: 2010-2-3 14:11

具体内情小胡同志肯定知道，不过估计达到了一定的试验目的！

作者: jiajia_87 时间: 2010-2-3 15:46

别的不说，成功不成功表示中国的军事力量一直在提升，这就是好事

作者: 我不知道是你 时间: 2010-2-3 16:04

楼主的谨慎态度不能说是错误，可是就算你扯着嗓子喊：中国反导试验没成功，美国人也不信呐。兵者，诡道也。本来就是真真假假，虚虚实实的事情。只要美国人害怕就行了。证据嘛，美国人不是说了——中国的反导对付不了美国，只能对付印度。这明显是在给自己打气。

作者: 哗哗太子 时间: 2010-2-4 01:11

关于这次反弹！肯定是成功了，因为前面三楼已经说很多了！我就少说点。

第一，印度现在也在搞反导，而且也成功了几次。我们国家的技术会比印度差？

第二，我们这次的反导照美国还是有不少差距的，你比方说我自己发射导弹，打我自己的卫星，这两个要素我们是知道的，我卫星的运行轨道我是知道的，我导弹什么时候发射我也知道的，在两个因素都知道的情况下，我用自己的导弹打自己的卫星，这个成功的概率相对比较大一点。现在我们进行的是科学实验的这个过程，这样的实验只不过是一种技术可行性验证而已。没有多大难度的。

第三，估计在说20年这种用导弹打导弹的防御体系估计就过时了，那时候应该是用激光、粒子束，电磁炮来拦截对方的导弹。

科技在发展，人类在进步。

作者: sischmeichel 时间: 2010-2-5 15:11

楼主谨慎为上是好的，不过美国五角大楼已经证实了他们观测到了“从两个不同地点发射的导弹和一次外大气层空间撞击”，按照这个说法试验应该是成功了。

作者: 与你同乐159 时间: 2010-2-5 15:40

楼主的语言功底是比一般人要高些哈 ,这样的都可以看出来.我看你还是改行去说书好了,肯定爆红如小沈阳

作者: shixiaopin 时间: 2010-2-6 16:58

就国内现在的技术水平来说应当已具备反导能力了！国内的雷达水平世界公认，也就是说预警系统没问题，导弹技术那就更不用说了，反导是俩者的结合。韬光养晦是咱的风格吗！无需张扬！

作者: xiaolang121 时间: 2010-2-6 20:43

楼主是什么人啊？
说话这么狂！
正确认识差距，扎实做好自己的事才重要！

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-2-6 20:51

肯定是成功了，楼主别忘了打卫星那次事件的报道，中国搞飞机不行，搞导弹还是没问题的，官方搞的低调点很正常，怕渲染中国威胁论而已，吸取了上次的教训。

作者: pdf2000 时间: 2010-2-6 21:05

即使并不象CCTV报道的那样,也没什么,
反导哪那么容易搞,看到这则报道,
到是知道,目前中国至少在搞反导体系,
可以说,没有一定的技术积累,
肯定不会花大力气去弄这个的,
我想假以时日,中国的天空肯定会给我们多一份保障

作者: gzrjlyq 时间: 2010-2-6 22:55

我也不相信目前的水平能拦截导弹。是否成功，能达到威慑了。

作者: hongri25 时间: 2010-2-7 09:35

反导用不用没关系。中国人有宁为玉碎不无瓦全的精神。玩命干。

作者: axsaaxsa 时间: 2010-2-7 21:43

中国的军事一向低调，藏头藏尾的，外媒摸不清虚实，国内的人也各种猜测，有说已经不得了的，有说根本不行的，但不管别人怎么说，历史会证明一切。

作者: audreykim 时间: 2010-2-7 22:07

相信国人也在研发反导系统，否则大国的地位就很容易被抹去！

作者: dasuchao 时间: 2010-2-7 22:35

以我个人的理解来说，我不认为我们的反导技术真的达到了多么高的程度，这次的实验很可能只是获得了一些反导数据，不然新华社不可能说的这么含糊其辞，如果是为了保密不说不就得了，我认为我们国家的反导技术不会像张召忠说的排在世界第三或第四之类的。

作者: maxwell91 时间: 2010-2-8 11:34

成功拦截是肯定的了，如果不成功，央视不可能当着全世界的面，非说他成功了。美国随后也证实了。楼主如此咬文嚼字，显得有点过于“敏感”了。
当然了，是不是经过早期预警，还不得而知。不过，我觉得以反导这么庞大的系统而言，分阶段验证技术成果，也是必然的。很有可能这次是在反卫星的基础上的延续，重点看看拦截器是否能准确命中目标。那么下一步则重点研究早期预警，在达到某个里程碑后，再组织一次融合了早期预警的反导试验。
我觉得，如同载人航天一样，循序渐进的发展是符合我国航天一贯的规律，也是行之有效的，一口吃不成个胖子。

作者: freemanhuhu 时间: 2010-2-9 17:46

高技术的家伙，不懂。楼主似乎是过于发表己见了。

作者: hocooola 时间: 2010-2-9 19:33

国家正在一步步走向更强大更巅峰的位置，有没有真正具备反导能力还得等一段时间，时间会证明一切。

作者: liyunandzhw 时间: 2010-2-10 10:04

楼主，请注意，这不是央视的说法，而是外交部的新闻发布会上的说法，外交语言，中国是谋略之国，外交部的发言就是让大家去猜，虚实之道也。

作者: hardtarget 时间: 2010-2-10 14:16

实验不达到预期目的，难道写击中目标？新闻稿应该不会写的很细，中国一贯都是说的比较模糊。况且实验一次达不到目的，今后应该还要大量实验

作者: 820215 时间: 2010-2-19 18:12

呵呵，反导系统确实是没几个人说的清楚的，最厉害的武器的作用是体现在使用他之前的

作者: 700217 时间: 2010-2-24 16:38

引用:

原帖由 spaklis 于 2010-1-19 00:58 发表

言之切切，客观公道，楼上和楼下都有点那个。

上面那个这个的，这里再不说实话，就没意思了。无论试射还是无早期预警之类的，只要我们国家强大就有发言权。

作者: hcl2373 时间: 2010-2-24 21:48

楼主很理智啊，可惜军事知识还是欠缺些，小弟不才解释一下
第一，“试验达到了预期目的”，一般说这话，都试验成功了，而且应该是达到某种程度的成功，据悉，在此次试验前，已经做过几十次类似试验，美欧俄也是有所监控的，以及不下千次的模拟试验，所以既然公布了，就说明在此类型（拦截3000-6000射程的中程弹道导弹）应该是十拿九稳，具备实战性了，剩下只是大批装配。
第二，确实像楼主说的那样，预期目的是个模糊的概念，但是这是对相关国家说的，人家监控了这么长的时间，给人家一个答案，局外人当然是一头雾水
第三，反导试验不是长个脑袋就能玩滴，除了已知的中美俄，能进行试验，欧洲和日本只能算有能力。
应该包括：监控、测绘、自动化、计算机、航天、航空、火箭制造、卫星制造、网络、地质（地磁）、气象、电磁、天体物理、能源、以及有20年以上发射火箭及导弹的经验数据。
第四，所谓反导就是弹头打弹头，既然可以打卫星，能空间对轨，就理论上能发展出这种技术。
第五，所谓预期，就是阶段性的，以上所说，我估计是中程弹道导弹，在网上就是射程：远程和洲际，数量：多弹头，轨道：变轨，方式：海和空
第六，捕捉敌方导弹不像楼主那样诗情画意滴
捕捉导弹都是超远程雷达、预警机、间谍卫星发现的，而恰恰中国都有。
发现后腰确认的说，确认的同时，就已经计算出轨道，注意是轨道，不像楼主是弹着点，之后会自动计算出，最佳的拦截导弹基地（就那么几个呀，能选那去呀），执勤导弹发射，并在升空段，或之前（一般没有，火不过箭是这样的）传输数据给导弹进行变轨，之后再测控，直至相撞。

作者: pla0077 时间: 2010-2-26 14:34

楼主错了.说句泄密的话.我们的激光武器.早做到了.2000年后就成军了.我们激光武器估计是第一.
因为苏联解体来我国的苏联科学家不少

作者: dq5201282 时间: 2010-2-27 12:22

那些个都是内部秘密，只有到了真飞弹来了，才知道是不是有那个能力拦截，我们只能在这里口水了。事实说话

作者: bright1005 时间: 2010-2-27 12:34

我觉得可以看一下美国的反应，如果真的有问题的话，美国肯定第一个站出来说话。

作者: kkssqrgv 时间: 2010-2-27 17:32

真希望我国的空军跟海军也能超过他们...

作者: 色中色爱我 时间: 2010-2-27 18:36

没必要大惊小怪的，随着各国的导弹的发展，一个国家为了保卫自己的领土不受侵犯，实验反导也是用心良苦啊，这也是在综合高科技水平的保障下才能进行，印度天天叫嚣可自己的导弹发射出去就找不着了，所以反导试验也是国力和科技提升的表现。

作者: 金牌小诸葛 时间: 2010-2-27 19:26

军事的强大这是国力财力的体现，拦截的成功率我想与美国要有一定差距，等我们拦截技术成熟后，我们的生命权才更有保证。

作者: yn07713 时间: 2010-2-27 20:52

怀疑楼主是5毛兄抠字眼来贬低中国用心良苦啊！！！

作者: chem147 时间: 2010-2-28 13:10

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-1-18 22:44 发表
没看明白楼上的意思……
不过忍不住还是要八一句
你比楼主还不专业
至少这技术不比坦克发动机简单
掌握KKV技术的国家比有坦克发动机技术的国家还少……

呵呵，关键是工程学上的，KKV实验可以百里挑一的选零件做一枚，坦克发动机那可是要大规模量产的啊，而且工作时间要长很多，可靠性的要求自然更不小。所以，怎么说呢...不是一个概念的难度。

作者: nba0214 时间: 2010-2-28 20:49

我国的反倒技术已经大幅提高了，对于美军的爱国者系列可能不是十拿九稳，那么对于印度的烈火，应该是百发百中吧

作者: 171kg167 时间: 2010-3-1 08:45

个人觉得这次反导试验政治性大于军事性，因而主要求稳，技术上不是有太大突破，毕竟有没有和发展到什么程度，第几代不能同日而语。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)