SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 也来说说我对黄海演习的看法。 [打印本页]

作者: 1306900 时间: 2010-7-13 17:30 标题: 也来说说我对黄海演习的看法。

大家最近说得挺热闹的，前几天看了些东西，收到了些启发，也来和大家聊聊。文笔不好，各位见谅啊。

首先，说说美韩。搞这么一个演习，无外乎就是二点：显示实力；试探底线。这个大家说得很多了，我就不重复了。我想说的一点是，大家想想，如果没有天安舰事件，美国就不会搞这么一个演习了吗？肯定不是，可能不会在黄海演习，但是没准在日本海、和日本搞个联合演习，也没准又上上次从香港补给完了穿台湾海峡，总之，就是以类似的挑衅而已。美国的事情，有时候就是这样，国内的强硬派觉得需要示威了，那么总统为了自己的利益，就去搞这么一个东东出来，没什么好奇怪的。伊拉克战争，现在看来，还不是为了转嫁国内危机弄出来的一个烂摊子吗？但是，中国不是伊朗，更不是伊拉克，美国此举，只是制造声势罢了。就目前的这个形式，中国不管是什么体制，不管是什么政党执政，能够做出的反应估计也就是这样了。就像农村，两家为了宅基地的划线，吵来吵去。甲家男人强壮，女人泼辣，还养了几条狗，总是堵在人家门口叫骂；乙家呢，虽然女人温顺，男人老实，但是那男人也是出了名的，空手打死过1只豹子2只狼，还好曾经把甲家的狗修理的惨兮兮，所以，甲家人也只是叫骂罢了，真打起来，也不见得占便宜。但是，被人骂终究是丢面子，所以乙家人也时不时的还还嘴，摆摆架势，然后就总有人来调解。怕出事啊，邻居们怕，万一打起来，不小心打破了自家的玻璃多不好。
所以，其实不用多关注了，政府摆出强硬的姿态，这个事情自然就平息了。至于韩国，在这件事上就是那条狗，听它叫作甚，该干嘛干嘛。就怕软，软了就该挨欺负了。不过现在的GCD中央班子，比江米条在的时候好多了，肯定不会再出南联盟使馆被炸，屁都放不出来的丢人事了。

其次，说说我对土鳖对这件事情的反应，以及自己的一些看法。其实大家不要老是指责政府不出声啊什么的，总是些愤青说大不了就打仗，真打起来，估计第一傻眼的就是这些人。现在的情况，美国不想和我们打，我们也打不起，不光是和美国做直接对抗，我们没那个实力，就算是打台湾，在经济上，也是吃不消的。战争导致的经济衰退，这一点足以让政府权衡再三了。那些愤青同志，现在是站着的，当然说话不腰疼，但是，如果打仗让你第一时间就弄得吃饭都成问题呢？打不起，那么说话就要留余地，这是中国人自古就有的做法，说话留三分。给自己留余地，也是给对方。你狠话放出去了，真的挤兑的人家要打，你打还是不打？打了，可能是赔本买卖；如果这个时候不打，就更丢面子！只有有实力了，说话才硬气，就像上面的那个比喻，乙家现在是不占上风，但是，可以闷声攒钱啊，攒了钱，咱也弄个开山刀，做个土枪，不行也弄几只狗养养，到时候，再争宅基地，甲家那个男人再要打人，咱打过去！呵呵，话糙，但是理不糙。

第三，其实在这种事情上。民间组织的呼声，也是重要的，不能光指着政府说官方的外交辞令。政府的话，代表着国家的最终决定，所以要有回旋的余地。但是民间就不一样了，你看看每次咱们有点什么事情，美国那些媒体什么的，多么的能叫嚣！最客气的是，明明是泼妇骂街一样的描述，非要弄个“我是在客观报道”的名头，让人恶心，更恶心的是，还偏偏有很多人信！人家的公司，动不动就以各种名义，什么没人权啦，什么没自由啦来终止合作或者制裁你，还占着道义的高度。其核心，还都是为了配合政府，实现政府的政治利益，进而实现国家的利益！其实，我们也应该培养些媒体，没事就一些事情，客观的报道，甚至都可以挑政府的刺！建立这些媒体的公正地位，别像CCAV那样，国外的民众都不怎么信。自由，关键的时候，我们也可以用这些媒体指责美国的这样、那样的问题，从道义上，让美国人也喝一壶！另外，我们的公司，也要硬气些，你丫的要是不承认台湾是中国的，我TMD就不和你合作！
还举刚才那个例子，乙家的女人太温顺了，总是吃亏，不上男人的忙。而且，也没什么手艺，不像甲家的女人，布织得好，全村都用，她老拿这个威胁村里人，要是不支持他们家，就不给布了。所以，女人痛定思痛，决定练嘴皮子！也养了一些鸡，把全村的鸡蛋都垄断了。甲家人也得吃鸡蛋啊，所以，就不能用布来要挟大家了，要不鸡蛋也没得吃。骂架的时候，乙家的女人回几句嘴，甲家的女人也渐渐的有点回不了口了。

其实，国事和家事在有些时候是相通的，政府就好比男人，民间力量就好比女人。日子要过得好，男人能挣钱，气势强是需要的，女人也要会赚钱，泼辣能顾家啊！在很多时候，我们不能像有些女人那样，家事不顺就骂自己男人没本事！而是要做好自己的事情，为了这个家出力。要骂也要骂出去！窝里反不算什么本事。

个人看法，仅供参考，如有雷同，绝不可能！呵呵

PS:这个就是就事论事，没啥引申的含义，更不是说GCD就好。

[ 本帖最后由 1306900 于 2010-7-13 18:26 编辑 ]

作者: huitailangzhiai 时间: 2010-7-13 18:33

很有道理，打的那个比喻仔细想想真的是很贴切，国就是放大了N倍的家，国与国之间的关系其实就是家与家之间的关系

作者: liuchan026 时间: 2010-7-13 20:12

我同意楼主的观点，“只会骂自己男人的女人，绝不是好女人”。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-13 20:24

不把领导们的美国护照收回来，美国开的账户销户了，美国买的房产出售了，仗是永远打不起来的，一打必输。

作者: 1306900 时间: 2010-7-13 22:50

其实，真要是打起来，美国不见得好受，我们是肯定难受，但是棒子，鬼子肯定高兴了，顺带加上老毛子幸灾乐祸。

楼上说的对，表面上无视，内地里闷声发大财，有实力，说话底气才硬。等咱航母下水了也在黄海演习演习，顺带演习下登陆，看看棒子，鬼子有何感想！

作者: 未央小生 时间: 2010-7-14 02:13

观点同意楼主，将国际大事用邻里之间日常琐事来比喻很不错

作者: nxdavid 时间: 2010-7-14 10:30

楼主说的很精彩，对于某件事情的处理，国家的声音和民间的声音肯定会不一样的。民间不用担责任，可以为所欲为的讲出自己的想法，只是为了发泄下，痛快痛快嘴而已。而国家层面就不一样了，要综合考虑到各方面的因素，政治的、经济的等等，所以不可能想骂大街一样，只图痛快，不计后果。美韩黄海演习，是给朝鲜一个信号。我们射导弹，也是给美国一个信号。双方的目的达到了，就完了。

作者: hoho9 时间: 2010-7-14 15:12

楼主倒是提了个醒，我们民间组织干什么去了，出去搞几个游行示威，在美国使馆转两圈，表达下我们的态度，总能给老美点压力。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-14 17:53

我国严禁公民及组织上街自发游行，必须经过审批，所以只要绕着美国使馆一示威，奥巴马必然说是中国政府暗地操纵。

作者: 1306900 时间: 2010-7-14 18:16

引用:

原帖由 hoho9 于 2010-7-14 15:12 发表
楼主倒是提了个醒，我们民间组织干什么去了，出去搞几个游行示威，在美国使馆转两圈，表达下我们的态度，总能给老美点压力。

其实示威是没什么用的，要是我们国家也有个像通用啊，洛克希德•马丁那样的公司就好了，直接技术封锁；或者有个索罗斯那样的财团，直接经济打击；也没中东那样的有石油。所以，目前的影响力还是小点。要看以后了。

作者: 卡儿 时间: 2010-7-14 19:26

楼主分析的比较透彻，本人也觉得美国无非就是给它的小弟韩国一个面子，也在亚洲给大家看看，自己仍然是老大，至于真的敢打，我看未必，中国也就是抗议一下，实弹演戏已经不错了，如果航母真开估计中国也不可能攻击的

作者: 1306900 时间: 2010-7-14 21:17

真要开来，估计也就是抗议罢了。上次人家都穿台湾海峡还不是如此吗。

这次据说美军先期弄了3艘核潜艇来。上次美军第七舰队在台海危机的时候，被我们的核潜艇逼走了，这次是有备而来的。

我们有了航母战斗群就不一样了，近海作战，有利路基航空兵支援。有了前线航母战斗群的威慑，想挑衅也要想想后果的。

还是那句话，实力是一切手段的前提，在没准备好之前，动动嘴皮子显示存在似乎是唯一的办法了。

作者: 艺高淫胆大 时间: 2010-7-15 14:27

美韩推迟军演了！援引自美国国防部发言人惠特曼13日发表的讲话：”美韩无意招致中国忧虑！”这消息中透漏着什么信息？这就是美国不想与中国发生正面冲突！他也害怕了！而且演习地点也有可能改在日本海！中国保持密切关注。我国government再次对自己“核心利益”明确界定；中国海军有能力保障自己的近海。而密切关注美韩军演动向的我国如何在沸腾的民意和现实政治之间权衡利弊，对这一场即将在家门口展开的武力示威做出是弹演习这一坚定的回应。而且，为了避免刺激中国，美国第七舰队的核动力航母“华盛顿”号、宙斯盾巡洋舰和驱逐舰、核动力攻击潜艇等美军核心战力很有可能只参加日本海军演。

其实早该如此强硬，但迟到好过不到。美国三艘核潜艇上月28日又同时在韩国釜山港、菲律宾苏比克湾、印度洋迪戈加西亚港突然现身，难免加剧北京的危机感。一系列军事调动聚焦于中国周边，中国自然感到军事压力骤增，做出如此激烈的反应实属正常，老美大概也没想到我国政府的反应会如此强烈，从政界到军界，再到普通市民，无一不支持政府的决定，少见的万众一心。

至于“华盛顿”号航母来不来参加演习，无关大局。为什么这么说？大家仔细分析一下就会知道，实际上从“华盛顿"号核动力航母到日本海实际上作战的半径威胁，（我们通常是八百到一千公里左右）。所以实际上即使到日本海的话，他对包括日本海周边的一些国家，包括俄罗斯、中国、朝鲜，其他国家，实际上也都在他航母作战半径之内。只不过是相对于在黄海海域他的航母编队作战半径有可能更直接威胁到北京、天津和重要的一些华东地区的战略目标。因为在黄海地区可以不经过其他国家，如果要在日本海呢？他要跨越韩国和朝鲜的上空领域，感觉上威胁就要相对来讲少点。这就应了前面的话：无意招致中国忧虑！换做在日本海军演，说白了，就是给中国一个面子，毕竟撕破脸，老美有点底气不足！

综上所述，个人认为应该本着兵来将挡、水来土掩的原则，我们不能听之任之，我们应该对这次演习进行全程监视和侦察，甚至可以进行一些有针对性的反演习项目。不但也是一种强烈反应，也是我军练兵的绝佳时机。

作者: sexjiji 时间: 2010-7-15 16:08

不是很同意楼主观点，个人觉得天朝的外交真失败，放眼全球，没几个可靠的盟友。

作者: issey 时间: 2010-7-15 18:48

我觉得这演习，似乎是调戏金正日，外带敲山震虎

作者: 1306900 时间: 2010-7-15 19:43

引用:

原帖由 sexjiji 于 2010-7-15 16:08 发表
不是很同意楼主观点，个人觉得天朝的外交真失败，放眼全球，没几个可靠的盟友。

盟友是利益换的，美国的盟友都是胡萝卜换来的。但是光有胡萝卜还不够，还需要有大棒的威慑，才能保证盟友们不在吃胡萝卜以后反戈一击。如果我们有了够多的胡萝卜，加上够强的大棒的话，盟友也会是一大堆。“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”

非洲那些小国，吃了我们多少的援助，还不是有奶就是娘，没奶就成狼了，还是养不熟的白眼狼。实力还是第一位的。

作者: jaspersmith 时间: 2010-7-17 03:07

让美国浪费钱吧，一个航母走一趟花费很高，他们海军是牛，等中国有航母了也去美国边界转一圈。

作者: CA9090 时间: 2010-7-17 09:37

美韩黄海军演主要目的是对朝施压,但同时也包含了对中方展示军力的成分.中方对此作出适度的反应是正确的.

作者: 只想要你 时间: 2010-7-17 14:29

浅显易懂的写法,真不错,以国这体,话不能说得太满

作者: jojo2002125 时间: 2010-7-17 21:59

中美关系从开始到现在一直是那么微妙，美国动作中国抗议，之后是一系列气氛友好的会谈，最后不了了之。

作者: 1306900 时间: 2010-7-18 03:05

楼上的兄弟，美国可是不在乎这点钱的，伊拉克战争几千上万亿的美元砸进去，也就是为了转嫁危机，保障石油安全和挣个面子。比起这个，一次航母出巡不算什么了。一个航母战斗群的维护费用，每年都要几亿，这个是必须的，出来演习一次也不会花费增加太多的。

作者: wxwabc811 时间: 2010-7-18 21:58 标题: 也来说说黄海演习

中国政府针对美韩东海军演.决定在我国黄海举行一次大规模的实弹演习.其实从最近的美韩的行动计划的改变上已经收到预期的目的.这已经告诉我们一个真理.只要中国人民团结一致任何外来势力干涉我们国情都可以用我们自己的力量来解决.虽然我们的实力还不如人家.但我们不惧强权.敢与和外来干涉势力做斗争.即使是打不过人家.也要打出自己的尊严.一旦战争打起来.我们一定会赢得世界上大多数国家的支持和帮助.中国人一定要站着死不能跪着亡.只要我们继续发展壮大.我相信不远的将来我国一定会用自己的真正的实力告诉全世界人民中国人民是不可战胜的.是不容外来干涉势力欺负的.中华民族是是无愧于东方巨人的这个称号的.一点自己的看法.见笑了.

作者: leletian 时间: 2010-7-18 23:06

应该不要害怕的我相信美方也不敢进来的关键是没有什么实际作用啊

作者: 剑客8800 时间: 2010-7-19 17:44

真打起来谁我们大多数国民觉得是扬眉吐气了，可我们要权衡利弊，美国人正在经济危机中，打仗就能搞活经济，我国正在建设中，开战会导致经济倒退。物价飞涨，通货膨胀，倒霉的是老百姓，高兴的是发改委，美国和棒子把海上一封锁，国际原油拉不来，发改委一吆喝油价飞涨，搞不好定额配给，美国人拿着中国人的外汇储备{我国是美国的最大债权国}给国内提供无数的军工岗位，既搞活了内需又拉动了经济，花中国的钱打中国人，仅从报道中就可以分析道这样，我不赞成开战的原因就是这些，利益的原因也使政府不会开战的，所以我们也就那么一说，棒子和金元是美国人的，何况拿着我们金元和我们开战呢？美国赢定了，我们开始抗议吧，仅此而已！

作者: OK1523 时间: 2010-7-19 18:28

楼主就是天才啊，分析的透彻，比喻的恰当，黄海演习其实就是意在我们中国形成一个包围之势给我们一个压力

作者: flycat555 时间: 2010-7-20 22:08

估计这次美韩军演开始后美国卫星就会发现中国沿海军港潜艇全部离港下潜不知所踪，然后航母编队撤离韩国海域。

作者: wsliy 时间: 2010-7-20 23:03

这样的演戏真的是没有意思打仗是不可能的

作者: aili10aili 时间: 2010-7-20 23:05

这个和民意没什么关系。
政府间相互讹诈而已。
当然，我认为美国非要来我们也不会动手，但可能会有别的手段。

作者: ap2long 时间: 2010-7-20 23:26

话糙理不糙，楼主说的很有道理，我们不可以去打人家，我们还没有养肥

作者: watashikimi 时间: 2010-7-20 23:52

其实平心而论，美韩中俄多少次军演，都不过是政治手段上的走台面罢了。谁真的愿意打呢？韩国日本肯定不愿意在本土开战。中美俄呢？大战一场又有什么好处呢？中美经济密切，两边都不愿意开战。只有俄罗斯想浑水摸鱼而已。然而它必然不会自己挑起事端亲自动手。只要中美不动手，其他国家绝不会轻举妄动

作者: killrose 时间: 2010-7-21 14:14

还是有了网络好啊，要是几十年前这事你能在这评论？

作者: locklock1 时间: 2010-7-21 19:22

民间组织不好定义吧，当年使馆被炸后倒是有不少人去美使馆抗议扔鸡蛋，现在有谁敢再扔个试试。看不把你逮起来才怪！

作者: 1306900 时间: 2010-7-21 19:32

引用:

原帖由 locklock1 于 2010-7-21 19:22 发表
民间组织不好定义吧，当年使馆被炸后倒是有不少人去美使馆抗议扔鸡蛋，现在有谁敢再扔个试试。看不把你逮起来才怪！

扔鸡蛋是最初级的方式，除了出气没什么用。现在我们的民间组织是没那么大的实力的，等有一天，有了想欧派克那样的能力，动不动就减产提价，美国就傻了。不过举欧派克好像不太恰当，这个也不能算是民间组织，表达我的意思而已，一时想不到别的。

作者: locklock1 时间: 2010-7-21 19:42

不用想了，我认为咱这个受气小媳妇适当定了，夫为妻纲吗！让你怎么就怎么敢不听话吗？嘻嘻

作者: 无敌神枪 时间: 2010-7-22 10:53

我很同意，楼主的比喻很恰当也很形象，其实国家之见的关系也就是这样

作者: didiabc 时间: 2010-7-24 19:46

黄海演习,基本上就是东北亚的一次多方力量的一个展示,不讲是在台前还是在幕后.

作者: cl1210 时间: 2010-7-25 00:04 标题: 回复 8楼的帖子

刚看到十楼的话，把我要说的都说了。我国就是这么个情况

作者: xie2wei 时间: 2010-7-25 00:15

各国有各国的目的，总之最后郁闷的还是老百姓，总是要猜来猜去的

作者: GUNGUN9 时间: 2010-7-25 11:08

我觉得这样的演习是件好事，我们也可以在家门口看见许多原本看不见的东西。

作者: posechang 时间: 2010-7-28 15:28

引用:

原帖由 liuchan026 于 2010-7-13 20:12 发表
我同意楼主的观点，“只会骂自己男人的女人，绝不是好女人”。

我更觉得男人应该爱护和尊重他的女人，如果不爱护也不尊重，那么女人为什么不能骂这个窝囊的男人？

作者: 65615700 时间: 2010-7-28 16:22

我觉得显示实力；试探底线这2点确实是对的
当年冷战美国也用这招这次我觉得也是给中国施压让你在政治上经济上让步
如果让步他就让步所以一直都没确定下来这次改变的航线我觉得不是什么好事
说明中国在一些方面已经让步了

作者: 拉法叶 时间: 2010-7-31 14:20

好啊，有人敢去美国使馆游行么？看看便衣警察在几秒钟内把你带走……

作者: yhxq 时间: 2010-8-1 00:21

内容呵呵，我就觉得你是gcd请的枪手，分析的蛮有道理的，不过吧，人穷志不能短

作者: sizhuqianshan 时间: 2010-8-1 17:58

楼主比喻的真好,美国不敢打中国,中国也打不起,他只能想办法牵制我们锣

作者: chx667899 时间: 2010-8-2 00:10

黄海演习不过是美国为了应付韩国而已，装装样子，根本就舍不得花大价钱，比美日演习差多了，中国也做出了强烈反响，给美国一个强烈的警示。美国目前欠了一屁股的债，真枪实弹得演习是很花钱的，他有吗？再说美国也不敢小视中国的军事实力。

作者: 要要领 时间: 2010-8-2 01:04

韬光养晦，我想政府的政策还是不会有大的变化。很担心国家的军队素质啊。天下随按，忘战必危。

作者: 武联制剂 时间: 2010-8-2 11:23

其实都是为了转移国内矛盾。美国需要转移一下国内的不满，呵呵，我们何尝不是一样想转移一下国人多国内很多事情的纠缠不休。

作者: plmokn12345 时间: 2010-8-2 12:13

嘿嘿.如果国际争论是两个邻居的事情.这个世界就太平了.

作者: 就是猛男 时间: 2010-8-2 12:46

核大国之间的斗争，大多数时候都是摆出一副威胁和试探的姿态，大家都明白直接冲突的后果。美韩这次的演习一方面是对中国底线的一次压力测试，另一方面是向周边的卫星国展示美国的实力和决心，巩固他们的仆从关系。

作者: dhhggjk 时间: 2010-8-3 14:27

此次美韩军演唤醒了很多沉浸于逸欲美梦中的中国人!爱国的热情和护家护国的责任感，战争危机感就激发我们更多的潜能。我们谈和平，并不是代表我们害怕!有何可惧？豁出去就是拼了二字，但是战争带来的却是地球永久的伤痛，只会让人类的子孙延续越来越短。有必要么？？自私的人类，真悲哀

作者: omygod1989 时间: 2010-8-3 22:35

朝鲜真能打过韩国吗不会用核武器吧…呃

作者: kj05037011 时间: 2010-8-7 15:40

美韩的联合军演照我看也就是在吓唬朝鲜的金胖子，连带恐吓一下中国，我们也应该拿出大国的气派以军演对军演看谁怕谁。

作者: CA9090 时间: 2010-8-7 15:49

美韩黄海军演是一种在中国面前显示武力的行为,是对中国的一种潜在威胁.但还不至于会导致中美冲突的发生.更不至于会对中国动武.

作者: z19hm85 时间: 2010-8-17 23:54

西谚，只有永恒的利益没有永恒的朋友，看日本动漫，弱小也是种罪过。说什么也没用强大才是正义。不服气来比比拳头

作者: suxxy 时间: 2010-8-18 05:15

对对，好一篇儒家观点，咱们和卖国打不打，绝不是我们有理还是美国有理的事，完全是国家实力的亮相。

作者: hyx3316 时间: 2010-8-18 05:56

两位大佬既然打不起来那么只好找棒棒出气,怂恿朝鲜和他们掐架,我们也看看热闹.主人不好出手收拾一下你家的狗总可以吧!

作者: shinetao 时间: 2010-8-18 12:25

楼主说得很有道理。中国的企业真是孬种

作者: 打不死的蟑螂 时间: 2010-8-18 20:18

讲得很好，很到位！至少深入浅出，让人很容易理解和接受这个观点！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)