SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国10年后将以苏联设计为基础建造2艘核航母 [打印本页]

作者: a8295383 时间: 2011-7-18 21:52 标题: 中国10年后将以苏联设计为基础建造2艘核航母

据美国nextbigfuture网站7月14日报道，随着对海上贸易依赖的增加，中国正在大力发展海军，尤其是航母战斗群的建设。中国不仅在建造航母，还在大力发展先进的辅助军舰。

文章首先提到了中国的航母建造计划，称中国可能首先建造两艘中型常规动力航母，其排水量可能为5万吨左右，类似于正在大连港进行改造的前苏联“瓦良格”号航母。

美媒猜，这两艘航母于2009年开工建造；2020年或稍后，中国将会基于前苏联“乌里扬诺夫斯克”核动力航母设计，建造两艘核动力航母。前苏联只是设计了该航母，但从未进行任何建造工作。

同时，文章也对中国建造航母舰队护卫力量的情况进行了关注。2009年秋，中国两家船厂正在建造两艘新型驱逐舰，但并未清楚它们的布局和装备情况。解放军有望建造多达18艘现代化的防空护卫舰，两艘093核动力攻击潜艇也在建造之中。

文章作者称，中国每型驱逐舰和护卫舰只建造少数几艘（一般两到四艘），称这很可能是因为中国一直在使用每型新舰测试不同的武器和电子设备；同时也改善军舰的栖息能力，直到他们完成最优设计才会进行大规模建造。

美媒称，中国减少了大型水面战舰的数量，选择了单体能力更强的战舰。例如，052C型驱逐舰为其装备的HQ-9防空导弹配备了相控阵雷达。HQ-9可以比肩“爱国者”导弹的早期型号，并具有优先的反弹道导弹能力。类似的，054A型护卫舰装备了HQ-16防空导弹；它的作战效能超过任何解放军海军装备的防空系统。(

作者: 时间领主 时间: 2011-7-18 22:04

外媒很喜欢YY吗~ 现在苏联的航母已经行不通了，再说天朝的武器思路也整体转向了欧美式~
航母需要装载更多的是战机而不是导弹，即便是核动力的

作者: wwhwgs 时间: 2011-7-19 11:56

美国媒体就是八卦婆的孙子，只要中国有新的先进的东东，就是抄袭某某国家。

作者: 泰迪熊dell 时间: 2011-7-19 15:49

中国还是走的苏联的模式，什么都是按照苏联设计的走，毕竟工业化进程是人家帮助了我们啊，所以我们早期的还是一样啊

作者: xdh1688 时间: 2011-7-19 20:34

现在中国也只能走苏联的航母模式，美国的不给我们技术啊

作者: 1900aa 时间: 2011-12-24 11:03

中国航母的大量建造之时应该是下决心夺取第一岛链之日。但是一定要夺取第一岛链吗？夺了第一岛链再夺第二岛链吗？然后夺取中途岛一路奔珍珠港吗？那恐怕不是当务之急。
大飞机，高性能大飞机才是中国海军的急需，威慑是实实在在的。第一岛链内的争夺需要大飞机，反航母必须依靠大飞机。
中国的航母需要等待，等待技术创新和突破

作者: 1900aa 时间: 2011-12-24 11:06

中国航母的大量建造之时应该是下决心夺取第一岛链之日。但是一定要夺取第一岛链吗？夺了第一岛链再夺第二岛链吗？然后夺取中途岛一路奔珍珠港吗？那恐怕不是当务之急。大飞机，高性能大飞机才是中国海军的急需，威慑是实实在在的。第一岛链内的争夺需要大飞机，反航母必须依靠大飞机。中国的航母需要等待，等待技术创新和突破

作者: dimpoken 时间: 2011-12-26 18:00

外媒例如香港某X报那样意淫？笑笑罢了，中国的目标是是10万级的小鹰和布什那样的。未来还有电磁呢，所以我们应该把心思收一下，想想最近走入深蓝的国家重心调整。

作者: 623548366 时间: 2011-12-26 20:26

引用:

原帖由 时间领主 于 2011-7-18 22:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=73838616&ptid=3965303][/bbs]
外媒很喜欢YY吗~ 现在苏联的航母已经行不通了，再说天朝的武器思路也整体转向了欧美式~
航母需要装载更多的是战机而不是导弹，即便是核动力的

苏联航母不行？除了美国哪个国家敢讥讽俄罗斯航母不行？瘦死的骆驼比马大听过么？不过俄罗斯现在确实无法制造航母了，因为航母都是乌克兰局制造的，苏联解体损失的东欧工业区是斯拉夫人致命的打击。米高扬就是代表。
里海怪兽听过么？硬焊美国海军仅此一家，敢和美军打对等战争也是苏联一家。今后将是我国代替，残缺的俄罗斯已经无法成为美国的下一位对手了。我国的军备本身就是已苏俄为本体吸收北约的技术展开的，全球能够把冷战两个阵营的技术吸收于一体仅此一家，比如左手飞J10（鸭翼），右手飞J11（su-27)然后集大成的J-20（全动垂尾）。这可是欧美玩不出来的（比如YF22到YF22最后到F35，外形气动本身无法突破传统布局）。这可不是所谓“欧美式”，这叫中国式。

作者: pp202 时间: 2011-12-28 17:23

希望这一消息是真的吧我国的海军确实需要更加强大的力量

作者: friscky 时间: 2011-12-28 22:42

过时的技术何必要再引荐呢。苏联已经成为过去式了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)