
标题: [转帖] 以色列会单方面对伊动武吗? [打印本页]
作者: sbyy000 时间: 2012-2-18 14:14 标题: 以色列会单方面对伊动武吗?
随着伊朗局势的升温,以色列的态度逐渐成为各方关注的焦点。关于以色列将对伊朗发动空中打击,以剪除其核能力的“流言蜚语”出自各方的高官之口,同时也成为各大国际媒体所追逐和引述的对象。树欲静而风不止。由于担心伊朗局势进一步恶化,美国总统奥巴马甚至公开出面替第三方——同时也是自己盟友的以色列澄清,声称以色列目前没有动武的打算。当一国首脑公开就国际问题发言时,听众有三类,一是国内民众,二是国际事务的当事国,三是国际社会。对此,奥巴马也不例外,他向三方传达出了不同的信息。首先,对于美国选民而言,大选年开端奥巴马重申了自己“和平鸽”的形象,在情况没有恶化到最坏的地步前,奥巴马倾向于通过外交途径来和平解决问题。之所以扮演和平鸽,正如他强调的那样,伊朗目前没有威胁美国本土的能力,这对于只知道“美国有50个州和一个华盛顿”的大部分美国人而言已经足够了。其次,对于以色列和伊朗而言,奥巴马明确指出是“目前”。言外之意,他的这一立场并不代表“未来”,以色列无需担忧,而伊朗也必须收手回到谈判桌上来;对于国际社会而言,真正关心的是伊朗局势恶化导致油价上涨拖累全球经济,此时奥巴马的表态无异于告诉世人,以色列还在美国的掌控之中,伊朗局势不至于恶化到动武的地步。尽管在电视镜头面前,奥巴马言之凿凿,声明完全基于美国和国际社会的共同利益,但自建国就生存在“刀锋浪尖”、经历数次生死之战的以色列而言,真能俯首听从美国的涉及关乎自身存亡的安排吗?
以色列的心结
奥巴马的类似“决定”的澄清,无疑是美国心态下的理所当然。但奥巴马和大部分美国人恐怕无法理解以色列人的真正想法,其中的鸿沟用几组类比数字就能透彻说明。1948年以色列的独立战争付出了3000人战死、6万人负伤的代价,尽管数字并不大,但如果以相同的人口比例换算到美国身上,如同战死260万人的惨烈战争。要知道,从建国至今,美国经历的所有战争其死亡人数也没有超过200万。随后几次中东战争,以色列人为生存和胜利同样付出了美国人难以想象的代价。以1967年第三次中东战争(六日战争)为例,以色列所付出的伤亡代价按人口比例计算,是美国自2001年至今在伊拉克和阿富汗战场伤亡人数的20倍。此后1973年的第四次中东战争(赎罪日战争)以色列付出的伤亡是第三次的两倍。两项相加,如同美国在反恐战争的第六个年头,就遭受时下伤亡的60倍。在付出巨大的生存代价之后,以色列时下的生存境遇依然无法和美国相提并论。相比美国的“绝对安全”,在当下这个世界中,以色列是唯一一个不时被呼吁要被“整体毁灭”的国家。巴勒斯坦的哈马斯、黎巴嫩的真主党往往成为闪现在前台的执行者,而隐藏在其身后对其支持和资助的,则是阿拉伯世界内庞大的“隐形群体”。长期以来,尽管这一群体庞大,但却分散和无形,对以色列并不构成真正的威胁,但自从德黑兰开始积极介入巴勒斯坦问题后一切发生了变化。伊朗公开地将自己打造成为“巴勒斯坦保卫者”,德黑兰介入巴勒斯坦问题,无非是争取“隐形群体”的同情,争取在阿拉伯世界中更多的话语权和空间。尤其是在作为阿拉伯世界政治中心的埃及,以及阿拉伯世界精神中心的沙特相对“不作为”的背景下,伊朗积极插手巴勒斯坦这一阿拉伯世界的“公共问题”,其意图也昭然若揭。让以色列人挠头的是,伊朗并不害怕介入巴以冲突,其精神领袖哈梅内伊甚至在纪念1979年伊朗伊斯兰革命胜利33周年之际,就已明确表示,以色列是一个“应该被清除而且将会被清除的毒瘤”,并且将对任何反对以色列的国家和团体提供资助。伊朗之所以肆无忌惮,重要的原因无非是伊朗和以色列并不交界,双方边防军不会交火,以色列难以直接发动报复性军事打击,伊朗只需通过“密友”叙利亚就可以轻松支持哈马斯和真主党,而且不会引火烧身。尽管以色列国防军(IDF)在人员训练和武器装备水平方面远远超过伊朗军事力量的精锐——伊斯兰革命卫队,但如果一旦伊朗获得核武器,常规军事力量的优势将会瞬间倾覆。如果伊朗将核武器交付国际恐怖主义势力,或者进一步提升其导弹运载能力,其后果是以色列无法接受的。可以想象,如果在遭受核打击之后,以色列有能力在第一时间对伊朗发动同样的报复(以色列拥有核武器已经成为公开的秘密),但伊朗面积是以色列的100倍,人口是其20倍,即便遭到同样打击,伊朗在地图上依然屹立,而以色列将面临难以恢复的损失。这也正是哈梅内伊的战略顾问阿里雷扎·福格哈尼敢放言称,“合理合法”地杀死所有犹太人和消灭以色列只需9分钟的原因所在了。面对这样一个伊朗,以色列无法将宝全部押在美国身上。事实上,对于以色列人而言,美国并不是一个值得信赖的盟友,在历史上美国曾多次为了自身利益而轻易地出卖以色列。例如在第三次中东战争爆发前夕,美国中央情报局早已获悉埃及和叙利亚已经准备对以色列发动突袭,但依然欺骗以色列,其原因就是美国首先需要保证自己在整个中东的利益,然后才能照顾到盟友以色列。奥巴马直到此时依然没有像以前美国总统那样公开表态,自己是以色列“无条件的盟友”,甚至也只是最近,才刚刚发现自己在伊朗问题上政策出现偏差,才启动石油禁运的措施。以色列人对危险敏感的心境,辅以历史和现实的交织,显然无法完全听命于美国,更不要说伊朗目前咄咄逼人的态度。伊朗之所以如此,其中一个原因就是已经认定,以色列必须对美国马首是瞻,不敢单方面动武。
唯一的难题
以以色列目前的军事实力而言,完全具备独立打击伊朗核设施的能力。事实上,这一问题也早已被无数分析家所评估,而且以色列有过类似的经验。1981年6月,以色列空军对伊拉克奥西拉克核设施成功发动空袭,使萨达姆政权的核能力遭到毁灭性打击。2007年9月,以色列再次故技重施,成功摧毁了叙利亚沙漠中的一处核设施。其中,对伊拉克核设施的袭击,以色列出动了F-16战斗机群长途奔袭飞临目标上空,投掷了没有任何制导装置的普通航空炸弹(圆概率误差为8~12米)便葬送了萨达姆的核武梦想。时隔30多年,尽管伊朗时下防空力量相比当年的伊拉克军队得到了一定程度的现代化,但以色列同样提升了空中突袭能力。以色列不仅装备了25架F-15I“雷电”(F-15E“攻击鹰”的以色列版本,增强了对地攻击性能)和至少25架F-16I“风暴”战斗机。此外,以色列还装备了大量精确制导弹药,仅2004年,以色列就从美国购买约5000枚精确制导弹药,其中包括500枚2000磅BLU-109弹头以及100枚5000磅BLU-113弹头。这些武器尽管没有强大的“钻地”能力,但是如果使用“掘进”战术,即使用多枚激光制导炸弹瞄准同一点进行攻击,后一枚炸弹利用前一枚炸弹的破坏效果逐步向内掘进,依然能够达到“钻地”的效果(这一战术由美军在第一次海湾战争中所首创并验证有效)。或许有人还会质疑以色列能否成功突入伊朗的防空系统,但现代军事理论和实践已经无数次告诉人们:目标只要能被发现,就一定能被摧毁。在这一原则下,以色列面临的真正难题是如何在伊朗广袤的国土上找到核设施。目前,伊朗已知的核设施主要有三处,分别是位于地下掩体内的纳坦兹铀浓缩厂、位于地面的伊斯法罕铀转化工厂以及阿拉克重水工厂。除此之外,还有一些深藏在地下,或是采取了严密的伪装。随着时局的紧张,伊朗似乎已经在进行某种搬迁的迹象。据以色列鹰派防长埃胡德·巴拉克透露,伊朗正在将铀浓缩必备的离心机持续转移到接近圣城库姆的地下设施内。探寻这些地下迷宫的位置和详情,成为摆在色列情报机构“摩萨德”面前最大的难题。如果以色列能够成功找到伊朗所有核设施的分布,那么以色列将完全具备敲掉伊朗核设施的能力。
善后问题
军事打击后的连锁反应,是以色列必须考虑的。早在1981年,以色列对伊拉克发动袭击时,伊拉克正忙于和伊朗的战争,无暇西顾。“两伊战争”持续到了1988年,时隔不久第一次海湾战争再度爆发,新仇旧恨使得伊拉克向以色列境内发射了大量弹道式导弹予以报复。此外,即便处于混乱和动荡之中的伊拉克无法实施直接报复,但黎巴嫩真主党却针对以色列发起了一轮又一轮的袭击。在2007年以色列袭击叙利亚之后,在土耳其的斡旋以及迫于以色列直接的军事压力下,叙以之间进行了秘密的和平谈判。随后,叙利亚重新和美国欧洲展开对话,开展外交联系,才缓和了叙利亚实施报复的意愿。如今,以色列如果单方面对伊朗发动军事打击,谁能平复伊朗的怒火呢?此前,伊朗核心核工程师“被车祸”身亡后(过去几年间,已有多名核科学家遇袭,以色列并不否认是其所为),以色列驻多国使领馆便遭到汽车炸弹的袭击。以色列是否会单方面对伊朗动武,并不完全取决于美国的态度,更多的在于以色列决策层对伊朗遇袭后可能发生的连锁反应的评估结果,权衡利弊得失之后,才能真正决定以色列是否值得单方面动武。2010年“阿拉伯之春”席卷北非和近东地区,同样冲击着伊朗现政权,摆在以色列人面前的似乎还有其他非武力选择。
========================================================================================================================================================================
个人认为以色列不会单方面对伊朗动武,最大的原因是以色列收拾不了动武后的残局。而且伊朗的核武到底有没有制造成功或者铀浓缩程度到底到了武器级没有。以色列和美国都没有底,目前伊朗公布的是20%,武器级别要求90%以上。伊朗是虚张声势还是低调宣布,没有谁能说的清楚。但以色列很想对伊朗动武动机是非常明显的,但它又害怕伊朗的打击报复,伊朗在外交方面和多个国家都有很密切的关系包括中国。俗话说打狗还要看主人,以色列也不敢单方面向伊朗发动攻击,它需要和美国等盟国先进行舆论宣传让伊朗放弃核武器的制造。伊朗一旦拥有核武器是要对以色列进行灭族打击的。像文中提到一样,两者没有领土交叉,不然早就擦枪走火了。但我相信以色列和伊朗的战争应该回来,而且肯定会有美国和英法国家的参加或代理人参加让我们拭目以待吧。
[ 本帖最后由 sbyy000 于 2012-2-18 14:16 编辑 ]
作者: shidai111 时间: 2012-2-18 14:17
单独依靠以色列的实力是无法彻底战胜伊朗的,要付出惨重的伤亡代价!
作者: fo2po2n 时间: 2012-2-18 15:50
现代战争不是穷兵黩武,打得是资源。以色列不想混了?单方面发起的可能性不大
作者: jxgalsh 时间: 2012-2-18 16:18
按照犹太人的传统习惯来看,全面对伊朗对武的可能性似乎不太大。但也不能排除另一种可能,那就是通过他高效而能干的情报系统“摩萨德”,弄准伊朗核设施的准确情报,然后进行针对性非常强的精确打击。
在中东战争中,以色列人对约旦的萨姆-6防空导弹进行精确打击,可谓是现代战争中“定点清除”的典范。为了达到作战目的,犹太人做了大量的先期准备工作,通过特工弄清了导弹阵地的相关情况,然后以无人机为诱饵,获取了该导弹雷达的相关参数。最终达成了作战目的。
犹太人对伊拉克的“飞毛腿”导弹攻击是不会忘记的,在面对伊朗人更为猛烈的核威胁时,犹太人是不会坐以待毙的。如今美国人对伊朗的强硬态度虽说是正合以色人的愿望,但犹太人更注重的是实际效果,伊朗的核打击力量不日不清除,犹太人就一日不会放弃他们自己的计划。
以上仅是个人之见,不妥之处请大家指正!
[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2012-2-18 16:19 编辑 ]
作者: lastone 时间: 2012-2-18 21:47
以色列动手最大的困难是距离,它和伊朗的距离已经超出了它的有效打击范围太远。情报工作可以找到需要攻击的地点,但是并不能解决飞机飞不过去的难题。、
美国应该是不希望以色列单独动手的,这样会让美国在处理中东的问题时很被动,也容易让本是一盘散沙的阿拉伯世界重新产生向心力,这对于美国来说是无法接受的。
所以个人判断以色列人很有可能会采取一些上不了台面的手段逼迫美国动手,应该不会自己出手。
作者: rmfy123hhgz 时间: 2012-2-18 21:54
伊朗是中国石油的主要进口途径,如果伊朗被西方控制,那么中国的石油安全就不可能安全,对于中国的社会稳定也是不小的威胁
作者: 色中色9097 时间: 2012-2-18 21:58
以色列也是我们的盟友啊,伊朗也是啊
作者: ww123456 时间: 2012-2-18 23:08
我到认为以色列会不会单方面动武的先决条件是看伊朗的核燃料提纯到什么地步,现在来看伊朗的核燃料的纯度是20%还达不到武器及的浓度,但要是继续提纯到武器及的浓度那就离战争不远了。但就以色列来说他不会像美国那样来场全面战争,一是他没有那么多的兵力,二是如果以色列到全面打击伊朗就要绕道阿拉伯半岛,我们知道犹太人和阿拉伯人的矛盾是由来已久的,不能保证到战争开战以后阿拉伯人不会站到波斯人身边,阿拉伯人倒是不用去和犹太人战斗只要在阿拉伯半岛周边的海域给以色列一些阻挠就够让以色列头疼的了,要是真出现以上所说的那么以色列就要出动更多的飞机的坚挺来控制阿拉伯半岛周边的海域,那样的话就会动用更多的人力物力战争的成本就会越高,而且时间拖的越久越对以色列不利,所以以色列不会去考虑全面战争。我到是认为以色列会用像对付伊拉克和叙利亚核设施的办法去定点清除伊朗的核设施,而且这种定点清除的手段以色列用起来是得心应手屡试不爽,而且这种办法既高效有安全,成功了伊朗的核设施就会需要几年或者更多的时间来恢复,失败了完全可以说成是飞行员投敌叛国什么的,所以这种定点清除的办法即成熟有稳定是去除威胁的不二法宝。
作者: gc402319696 时间: 2012-2-18 23:53
以色列不回 动武 主要是由美国在
作者: kinggreen 时间: 2012-2-19 00:05
个人感觉,以色列有能力有胆量单独打,就看有没有必要。
作者: shen-00000 时间: 2012-2-19 00:15
认为以色列会对伊朗单方面动武
作者: hedragon 时间: 2012-2-19 00:21
个人认为以色列不会单方面动武。不是说什么打狗看主人。而是单方面动武的话承担的后果很难预料所以如果美国动手的话他绝对会插手,但是单独干很危险后果可能很严重,至于说中国,,现在的中国只会口头抗议,如果伊朗被打中国也只会通过外交抗议不会出兵支援,唯一可能出现的队伍只会是联合国的维和部队帮忙维持持续,所以打伊朗中国方面的威胁可以忽略,最多就是以后跟中国的经济交易可能出问题。倒是对于俄罗斯以色列可能要考虑考虑
作者: mayaxxk 时间: 2012-2-19 07:16
美国和欧盟官员前一天表态,对重启伊朗与伊核问题六方的会谈“谨慎而乐观”。
美国白宫17日声明,多尼伦定于18日至20日访以,访问属于美以“常规、高级别协商”,多尼伦计划会晤以方多名官员并讨论“伊朗、叙利亚等一系列议题”。
以总理内塔尼亚胡定于3月初访美,与美总统奥巴马会晤;伊朗将是重要议题之一。以方把伊朗视作主要安全威胁之一。以国防部长埃胡德·巴拉克16日访问日本时说,如果西方国家对伊朗的经济制裁无法取得效果,以方将考虑“先发制人”攻击伊朗核设施。不过,奥巴马本月初说,以色列尚未决定是否对伊动武。
与政府和军方联系密切的以色列记者梅尔曼披露,以政府领导层就伊朗问题激烈争论。按照梅尔曼的说法,以方是否对伊动武取决于三方面:以方是否有能力重创伊朗核设施、国际社会能否支持或至少漠视以方军事行动、眼下或近期是否有必要这么做;在这三个问题上,以色列不少军方、情报和政府官员现阶段持否定答案。
以伊关系日趋敏感之时,消息人士17日披露,伊朗军舰通过埃及苏伊士运河并进入地中海水域。“两艘伊朗舰船获埃及军方许可,(16日)通过苏伊士运河,”运河管理部门消息人士告诉路透社记者,包括一艘驱逐舰和一艘供给船。
分析师认为,伊朗军舰目的地可能为叙利亚。伊朗军舰去年有过类似行动,以方称这类活动为“挑衅”并予以高度关注。
同时,伊朗陆军司令普尔达斯坦说,以方对伊动武言论不重要,“这种威胁不新鲜,”但伊朗武装部队已对保卫伊朗做好充足准备。
以色列官员辩论动武可能,而美国和欧盟在公开表态中坚持制裁和外交途径是现阶段解决伊朗核问题第一选择。
美国务卿希拉里·克林顿、欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿17日召开新闻发布会,回应伊方一封涉及恢复伊核问题国际对话的回信。
“我们认为这是重要一步,”希拉里说,这封信“似乎承认和接受”西方国家涉及对话的前提条件,即对话必须首先讨论伊朗核计划。
“我们必须确保,如果我们决定推动 (对话),我们(需要)看到伊朗……持续努力,直至我们得出成果、伊朗恢复遵守国际义务。”
伊朗首席核谈判代表贾利利14日正式回复阿什顿去年10月一封致伊信函,说伊方准备好尽快就伊朗核计划与伊核问题六方恢复对话。阿什顿17日说,这一回信意味着“存在伊朗愿意着手对话的潜在可能”,她对谈判重启前景“谨慎而乐观”。
据新华社德黑兰2月18日电。伊朗伊斯兰革命卫队陆军司令穆罕默德·帕克普尔18日说,革命卫队陆军19日起将举行代号为“黎明”的军事演习。
伊朗迈赫尔通讯社当天援引帕克普尔的话说,此次军演将在伊朗中部沙漠地区和亚兹德省举行,演习目的是提高革命卫队的备战水平,展示革命卫队抵御“非地区敌人”武力威胁的能力。
作者: whq1990 时间: 2012-2-19 08:10
以色列是个敢冒险的国家,但现在的国际形势下不会动武吧?
作者: zmmmiii 时间: 2012-2-19 08:36
我觉得让以色列最恐惧的不是伊朗的导弹,而是决心,.你看看这几年伊朗的发展吧,知道为什么打他吗?第一是他要造核武器,第2是有石油。原子弹都要能造出来了。说明他们的技术很发达了。说实话伊朗一顿导弹就把以色列轰炸了,现在伊朗是块难啃的骨头。这几年一直在发展军事,不要用利比亚和伊拉克跟伊朗比,没可比性。伊拉克是被战争打穷的国家。以前在中东还行。后期国家军事跟不上了。现在的伊朗今非昔比。人家也敢打。不惧怕美国。伊朗的核基地很分散,有的在地下。不像伊拉克那么集中。你们说的闪电空袭对伊朗效果根本不大。美国现在不敢打。
作者: ZCP1977 时间: 2012-2-19 19:09
我举得以色列单方面动武的可能性不大,因为以色列不能承担单方面动武的后果。最最简单的是国际社会的压力,你不要以为以色列不在乎国际社会的压力,那是不太可能的。而且如果以色列单方面动武,会遭到阿拉伯世界,极端主义的报复是肯定的,得不偿失。现在以色列最想的是美国出面帮助解决问题,然后自己做个跟班而已。而且如果伊朗真的能制造出大规模杀伤武器,恐怕以色列也不好真的动武。只是有可能出动闻名世界的摩萨德情报机构将之消灭。而且以色列由于人口比较少,所以每次以色列参加的战争都是希望以最小的代价换取巨大胜利。而且我觉得最最重要的是以伊两国不交界,不然早八百年就冲突了。所以,目前都是虚张声势,一切都要看美国的态度。而且以美国长期以来的军事打击来看,一般都是美国先制裁某国,然后在制造国际舆论,最后等对方武器相对落后,经济衰落,才出面行动。而现在来看伊朗还处在第一阶段,制裁和国际社会的舆论压力。所以,应该说还是相对稳定的。
作者: jv0008 时间: 2012-2-19 19:16
以色列很有可能单独行动,前面有打击伊拉克的经验,另外伊朗一旦搞成了,以色列的风险就太高了
作者: baixingjs 时间: 2012-2-19 23:44
或者以色列会有意拖美国下水,毕竟它承担不起万一伊朗有核武的危险,伊朗真有核武时,反而谁都不敢动手了
作者: RTX 时间: 2012-2-20 00:13
中东战争背后可都是有美国的影子,就以色列的那点地方和资源够不够打伊朗还是个问题,顶多搞搞暗杀,不太可能独自与伊朗爆发全面战争,除非她算准了美国会参战!
作者: qp8300510 时间: 2012-2-20 01:42
在没有美国的同意或默许下 以色列想大规模的发动对伊战争是不可能的但不排除以色列用其先进的空军给与伊朗核设施的外科手术式的精确打击
作者: xiaocaolove 时间: 2012-2-20 01:49
这种可能性不大,除非以色列真的准备从地球消失了。与欧美国家一起行动,或鼓吹动武并提供前哨基地与地勤的倒会很积极
作者: zmzm63 时间: 2012-2-20 11:29
以色列动武的成本太大,特别是善后难于处理,必须有美国等帮助。所以,以色列单独动武的可能性较低。
作者: huang1979001 时间: 2012-2-20 13:36
当然不敢,没有美国,以色列算个屁啊,中东战争没有美国,以色列也只会灭亡,有胆量动伊朗的只有美国,英法都不行,他们没有航空基地,航母数量太少,打击的远度和力度不够,对伊朗有致命危险的就是美国啦,美国几大航母群,再加上伊拉克作为基地的美军能对伊朗发动致命攻击,伊朗也不是伊拉克,而且伊朗不想伊拉克那么失道寡助,伊朗很多民众和宗教领袖支持内贾德,而且伊朗的邻国俄罗斯和巴基斯坦同情伊朗,伊朗不好打,期待美国陷入伊朗的泥沼!
作者: soloa 时间: 2012-2-20 14:06
个人感觉,以色列有能力有胆量单独打,就看有没有必要,还有,伊也不是吃素的。
作者: qioux 时间: 2012-2-20 14:34
树欲静而风不止。由于担心伊朗局势进一步恶化,美国总统奥巴马甚至公开出面替第三方——同时也是自己盟友的以色列澄清,声称以色列目前没有动武的打算。
当一国首脑公开就国际问题发言时,听众有三类,一是国内民众,二是国际事务的当事国,三是国际社会。
作者: sbqi8966 时间: 2012-2-20 15:02
以色列他不敢,阿拉伯民族会不拖死他,以色列还没有疯狂到那个地步吧!
作者: 打开Google搜索 时间: 2012-2-20 16:05
如果以色列单方面行动,恐怕美国必将参战,俄罗斯和中国的也不希望伊朗有核武器,在这个前提下,尽量会争取外交途径的解决。如果到最后,如果因为发展核武器而打起来,中国和俄罗斯都无能为力伊朗很清楚西方和以色列对伊朗动武的底线,拥有核武器也将会使伊朗失去道义上的支持,所以伊朗应该不会冒着被打的风险而执意发展核武器。
作者: tom510 时间: 2012-2-21 02:56
不太可能,目前以色列和伊朗没有什么大的利益冲突,至少没大到不得不发动战争的程度,所以不太可能
作者: qdzhy 时间: 2012-2-21 20:01
我认为以色列到万不得已的情况下,完全有可能对伊朗采取空袭行动,甚至不顾一切采取先发制人核攻击,使其尽可能完全摧毁了伊朗核潜力,这是因为以色列国土过于狭小,而且距伊朗不远,如果伊朗有了核武器,只需对以色列使用一两颗,就可以完全消灭以色列,对于曾经差一点灭种的犹太人来讲,这是又一次生死存亡的抉择,所以说如果对伊朗空袭没有美国参与,而只有以色列单独行动,那么以色列唯一选择就是动用核武器,以求一劳永逸战胜伊朗。
作者: 小瓢虫 时间: 2012-2-21 21:24
以色列一个国家不敢打,还是要美国主子点头和西欧国家的帮助才敢打
作者: 黄金男人 时间: 2012-2-21 21:45
以色列肯定不会单方面的打击伊朗,因为后面有美国呢,老美没有放话他是不会动手的。
作者: dongpingping 时间: 2012-2-22 11:13
军事打击后的连锁反应,是以色列必须考虑的
作者: KDJ 时间: 2012-2-22 11:26
个人认为绝对会,以色列是绝对不会容许伊朗拥有核武器的,尽管这有点不讲道理,但是国际关系就是这样,美国也不会容忍一个强大的伊斯兰政权在中东的存在,还有那些亲美的产油国们,当然以色列是最害怕的,伊朗领导人多次说要把以色列从地球抹去,否认二战对犹太人的迫害,而且伊朗造出核武器是迟早的事,晚打不如早打,所以说以色列对伊朗动武是肯定的,就看美国人的态度了。
作者: kingcat28 时间: 2012-2-22 11:59
我觉得现在的国际环境实在不适合以色列动手!
作者: gw57886462 时间: 2012-2-22 12:14
应该不会,以色列暂时还很犹豫,因为行动实在复杂,投入又太大,空袭要经过不友好国家领空。
作者: xdsztl 时间: 2012-2-22 12:18
都这么多年了 不太可能 而且最近埃及的局势走向也很难以揣测 有走向极端民族主义的可能
作者: (花将军) 时间: 2012-2-22 12:46
应该不会单方面的动武,一旦双方交恶伊朗5万枚各种导弹会让以色列从地球上消失,伊朗也很步入后尘以色列的核武器最起码会让伊朗回到原始社会。
作者: lufeng80720 时间: 2012-2-22 13:02
以色列有能力但不一定敢单独行动,下一步内塔尼亚胡去美国可能就是要商谈动手的问题,估计只要美国人点头那离动手的日子也就不远了
作者: pjrrxs 时间: 2012-5-11 21:29
美国防部长帕内塔十分担心以色列会在今年对伊朗单独采取军事行动,因此美方已告诫以色列不要贸然采取行动
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |