SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 说说从朝鲜战争中我们得到了什么？ [打印本页]

作者: asdfg0123456789 时间: 2007-5-18 00:16 标题: 说说从朝鲜战争中我们得到了什么？

前几天看了一个一个贴子，是说谁是朝鲜战争最大的赢家，我也说了点看法，但感觉还没有说明白在这里在补充一下。

      我认为朝鲜的最大赢家是苏联和我们。朝鲜也算不上赢家，因为朝鲜没有达到战争的目的，朝鲜的目的就是统一半岛，而战争的结果却还是维持战前的形式，什么朝鲜也没得到！（这也符合我们和苏联的利益，因为只有这样朝鲜才更离不开我们，更得依赖我们帮助。）

      我们为什么是赢家？我们又赢在那呢？我认为有以下三点。

      第一，新中国刚刚建立，可以说是立足未稳，而美国又是我们最大的敌人，（即使美不对蒋进行支持，当时两国也是敌对的状态，这是意识形态所决定的）基于这一点我们抗美援朝也是为我们自己打的这一仗，还在朝鲜的领土上打，又何乐而不为呢？我们赢在那，赢在使美国没有达到它参战的目的，统一朝鲜！

      第二，我们从朝鲜战争中赢得了敬畏，不管世界各国表面上怎么说，但心理也感觉到新中国的可怕，不是吗？以一个刚刚建国，还满目创痍的国家却敢迎战世界上最强大的国家，打的那么英勇，打的那么的壮烈，而且还达到了即定目的。对我们有敌意的国家还敢对我们有非分之想吗？这个心理的敬畏直到现在仍就存在，美国四星上将曾说过，和中国陆军打仗就是噩梦的开始。（原话记不清了，大概就是这个意思）

      第三，就是最基本的现实利益，各位军友们别忘了，朝鲜战争不是我们发起的，而朝鲜一爆发，美国的头一反应就是派第七舰队封锁了台湾海峡，而不是因为我们抗美援朝才封锁的，可以说是美国逼迫我们和它们打的，谁又敢说美国在朝鲜战争爆发后又封锁台湾海峡的目的不是针对新中国的，封锁台湾海峡无论从战略上战术上对朝鲜的战局毫无影响，唯一对我们有影响，影响我们的统一大业，这又给我们发出了一个什么信号，是不是美国统一了朝鲜，就会以朝鲜做侵略我们的跳板，帮助老蒋反攻大陆呢？

      帮助朝鲜就是让我们自己有一个稳固的北疆！

      苏联为什么也是赢家，说白了，朝鲜战争就是一场意识形态不同而引发的，也是美苏两个超级大国争霸的一个战场，苏联什么也没损失，就遏制了美国在东亚的势力，又巩固了自己远东的安全，它又怎么不是赢家呢？还得说赢得非常漂亮！

      小弟是头一回发帖，本人水平有限，对不对的请各位多担待，不求有功，但求无错啊！

作者: haohao898 时间: 2009-2-20 11:07

现在的说法跟以前大不相同了，以前的大都倾向于楼主现在的说法，但现在看到的很多说中国不应出兵。由于历史不能假设，我们不知道当时中国不出兵的话会对怎么样，可以想象，金日成会流亡到中国或前苏联，朝鲜会统一。但统一之后的朝鲜肯定听命于以美国为首的西方国家。中国会处于十分不利的战略包围之中。没有象今天一样拥有北朝鲜这个战略屏障。不过，中国为此付出的代价也太大了。

作者: mmcjb 时间: 2009-2-20 12:03

再大的代价也是值得的,可以想象中国平安了60年

作者: 7086 时间: 2009-2-20 12:16

中苏冲突不在北面吗？北朝鲜的金二很靠得住吗？如果美国能保证金家世袭统治，金家肯不肯充当美国遏制中国的急先锋？楼主把中国周边的形势看的太简单了，单纯的从社会制度出发来辨别敌我关系根本就是一厢情愿。那个白眼狼我们也帮它打过江山，它也是共产党社会主义，难道它是我们南方的屏障？
说赢得敬畏是真的吗？谁敬畏咱们？占了钓鱼岛的日本？占了藏南的印度？还是占了南沙岛屿的越南菲律宾文莱？还有缅甸也占了我们好多地盘，连金家也割了我们一点地，看不出哪里有敬畏？
或许美国看到咱们有点头皮发麻，不过苏联北朝鲜越南它们根本就把我们当奴隶使，哪有当主子的出钱出命帮奴才打仗，打完了还要割地给奴才的道理？

作者: asun7904-1 时间: 2009-2-20 12:18

嗯，说的不错，我很在上楼主的看法，中国军队的第一次国际亮相，震惊了整个世界

作者: justp 时间: 2009-2-20 12:52

上个世纪美国在亚洲打了三场打仗，分别是对日战争、朝鲜战争及越南战争。某种程度上为美国社会风向标的好莱坞对这三场战争分别有着各不相同的表现：以完胜的对日战争及完败的越南战争为主题的影片充斥荧幕，而朝鲜战争则成为了“被遗忘的战争”，为什么呢？既没能打赢，又不甘认输，还没法向全世界说明为什么自己占了绝对优势却赢不了一个占绝对劣势的对手，而且双方伤亡总数居然不相上下。对于世界超强的美国而言自然难堪。
但对于中国，朝鲜战争则打出了信心，打出了尊重，打出了时间，打出了战略纵深，打出了许多对于一个刚成立不久的新新政权急需的东西。从这点上讲，朝鲜战争的意义无疑是非凡的。
另，毛泽东之所以为毛泽东，查韦斯之所以为查韦斯，一切都是战争打出来的。

作者: suplxun 时间: 2009-2-20 13:05

朝鲜战争使不得不打的战争。有人说不打朝鲜战争，台湾就可以打了。完全是在放屁！50年代的，美国放一两艘航母就可以搞定共产党的渡海部队。（就是现在两艘航母不也把老j吓死了吗）

作者: markl1140 时间: 2009-2-20 13:39

我认为这根本无关什么国家尊严国际地位，完全是独裁者的个人意志，可怜的中国百姓

作者: peking1 时间: 2009-2-20 15:05

中国介入朝鲜战争的必要性无可争辩，唇亡齿寒，这一仗是必须打的。不过，损失了这么多的好部队，牺牲了这么多历经千锤百炼的官兵，让人心痛

作者: ark7 时间: 2009-2-21 17:29

那是，根据楼主的理论，就是你家儿子小时候被社区里别的同学欺负惯了，后来奋发图强，练了少林功夫，把周围小朋友都打了一顿，然后你家顿时成为社区中最受尊敬的家庭，可以这么解释吗？

作者: laaaa 时间: 2009-2-21 17:43

别的不服,就是佩服老毛强硬,看看现在,大使馆炸了,没事,船击沉了,没事,太窝囊了.

作者: jshy 时间: 2009-2-21 18:02

第一中国得到了一个相对稳定的东北方边界和一个安全的发展环境.
   五十年代朝鲜战争时东北有中国百分之八十的重工业,大量的矿产资源,和每年产出的大量粮食,大小兴安岭有近乎取之不尽木材.
   这些都是中国崛起的基石,就连小日本都看出了东北的价值,在战败前夕曾妄想放弃日本本土而全力固守东北.
   如果朝鲜落入美国的控制之下,那么中美一旦开战,美国佬的战略轰炸机群在几天内就可以炸平了中国重工业基地.而一个国家的工业被摧毁后是无法继续抵抗下去的,这一点挨了两颗原子弹的日本鬼子就是明证.
   再说朝鲜多山易守难攻,而东北地形开阔多为平原无险可守.从这一点来说朝鲜就是中国的一块盾牌.
   第二自清末鸦片战争之后中国百年积弱,连战连败.曾经的东亚霸主,世界文化中心之一的中国竟然被小小的日本打的差点亡国.可以说当时中国在世界上已经是谁也看不起的三流国家,根本没有国际事务的发言权.
   而就在此时中国通过和当时世界两强之一的美国一场恶战赢得了全世界的敬畏.也标志着中国重回世界强国之林.
   可以说朝鲜战争是中国在理想的时间,理想的地点,和理想的敌人打了一场理想的战争,而战果几乎完美,即保护了自己东北部边境,又成功支解了朝鲜为朝鲜保留了韩国这个敌人使朝鲜不得不继续寻求中国的支持.

作者: 霁月 时间: 2009-2-21 20:05

我感觉我们失去的比得到的要多，我们失去了收复台湾的时机，经济上付出了很多，如果先解决了台湾问题在处理朝鲜问题我们现在的处境会好很多！

作者: lingfeng23 时间: 2009-2-21 20:19

俗话说得好：打的一拳狠，免得百拳来。当时新中国刚刚建立确实需要一个机会证实自己的实力。跟共认为是世界第一强国的美国交手并取得了胜利，确实对其他反华势力有了一个巨大的威慑。只不过这个成果来的殊为不易，多少为共和国的建立而身经百战的将士埋骨他乡。战场上走出来的精兵不是在训练场上的兵士所能比拟的。向共和国的英雄们致敬！

作者: zz1yhm2 时间: 2009-2-21 21:02

在朝鲜战争中中国和中国人民付出了巨大的牺牲，但他换来的北疆60年的稳定，和世界上任何一个强国都不敢对中国开战哪怕中国在最虚弱和动荡的年代的结果。中国在朝鲜问题上的发言权是世界上任何一个强国也无法比拟的。这是我们最大收获。朝鲜是我国不可失守的一个战略地代。朝鲜的稳定有利于中国的稳定有利于世界的稳定。应该说中国在朝鲜问题上发挥的作用是为全人类，全世界的和平做出了巨大的贡献的。

作者: cjlpl 时间: 2009-2-23 22:07

我认为朝鲜战争的爆发最后导致中国出兵参战，将以美国为首的联合国军打的满地找牙，迫使世界最强大的美国签订停战协议，这里面最大的赢家是中国。
   1950年发生的朝鲜战争，让新成立的中华人民共和国有点措手不及，新中国百废待兴，国家建设迫在眉睫，台湾还没解放，国内还有许多问题亟待解决，中国确实需要和平稳定的环境，毕竟中国的国力不允许再卷入战争。
   但是美帝国主义打倒了家门口，中国不可能袖手旁观，在与前苏联协商多次没有结果的情况下，在前苏联领导人斯大林明确不出兵后，毛主席高瞻远瞩果断决策，中国派出志愿军赴朝作战，中国志愿军刚出兵时，其装备是五花八门，有从国民党军队缴获的美械装备，有缴获日军的三八大盖等，与以美国为首的联合国军是没有可比性的。
   通过朝鲜战争中国军队学会了现代化的战争打法，中国的军队装备也制式化了，中国的空军一夜之间成了一只不可忽视的空中雄鹰，总之中国通过抗美援朝，中国的军队有了质的飞跃，中国志愿军还打出了中国人威风，打出了中国军人的气势，让全世界认识了中国人民解放军强大的战斗力。

作者: dacaixin 时间: 2009-2-24 01:46

1,，谁说美国是我们最大的敌人？49年时，各国大使，留下的只有司徒雷登，中国和美国当敌人，高兴得只有苏联。到了后来，兜了一大圈，我们又和美国建交了
2，中国赢得了敬畏？越南人把美国人打跑了，难道越南人的国际地位就高了？在朝鲜，中国只不过是苏联的炮灰而已。

作者: anthonyhong 时间: 2009-2-24 03:21

最大的成果就是毛太子死了，我们摆脱了世袭的厄运，不然现在就和朝鲜一样了。感谢彭老总，感谢美国飞行员！

作者: yinminjingcha 时间: 2009-2-25 19:26

韩国是跟美国老大混得，如果不出兵，朝鲜半岛统一的话，老美直接就可以把刀子架到我们脖子上，那说不定现在首都就是重庆或西安了。想想底下睾丸被人掐着，脖子上被人架着刀子，那会舒服吗。最起码有朝鲜我们就不会跟美国发生正面冲突。别忘了，我们上面还有一个俄罗斯，这个家伙可从来都是个背信弃义的主。

作者: 我行我素110 时间: 2009-2-26 09:39

国家的领土完整和尊严是要用我们的鲜血和牺牲来维护的，朝鲜战争确定了中国世界大国的地位，第三世界的榜样，任何人强加我们的屈辱要用他们的血来洗刷，中国人用行动告诉世界中国人站起来了

作者: 看世界123 时间: 2009-2-26 16:49

朝鲜战争则打出了信心，打出了尊重，中国军队的第一次国际亮相，震惊了整个世界

作者: tk_bug 时间: 2009-2-26 16:56

上个世纪老毛打下来的江山，用无数中国先烈换回来的国际尊严，看来是快要损失殆尽了。

作者: zqxwcevr 时间: 2009-2-26 18:42

很好，写的狠深刻，长知识了啊，我还没有这么想过

作者: zhuanyong1 时间: 2009-2-27 00:09

哎呀！我真是不知道该怎么说才好，这种事后诸葛亮的话希望有些人以后不要再说了，如果要是我的话我一定会打的，不为什么，现在大家看到了台湾的重要性了，告诉你，在建国的时候，东北地区的安全要比台湾重要的多，多余的话不说了，虽然台湾不在我们手里，但是我们还是有守势，主动权还是掌握在我们手里，但是如果没有朝鲜作为我们的屏障，我们在东北就只能被动挨打，为什么日本崛起先打的就是朝鲜，为什么丰臣秀吉时代他不打现在的台湾，不打江南偏偏去打朝鲜，难道其中的意味还不够浓吗？

作者: 永恒的战火 时间: 2009-2-27 17:07

得到了一大堆伤员和一大堆待还的债务和无数残破的家庭。

作者: jci2006 时间: 2009-2-27 21:33

毛爷爷曾经说过这么一句话，老金要是晚几年闹统一就好了。中国就能把台湾给收回来。
金确实坏了咱们的大事啊。他那边一收拾李承晚，美国坐不住了，立马出兵什么的，本来已经被彻底遗弃的老将又被美国看到了价值，不沉的航母啊，结果舰队往海峡一放，中国武力统一台湾的计划彻底没戏了。这是朝鲜战争对中国最大的危害。
至于好处，除了楼主说的，我个人觉得还有一点，就是训练了中国空军，使他从无到有，以致慢慢的变强大。

作者: asdfg0123456789 时间: 2009-2-27 22:17

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-2-24 01:46 发表
1,，谁说美国是我们最大的敌人？49年时，各国大使，留下的只有司徒雷登，中国和美国当敌人，高兴得只有苏联。到了后来，兜了一大圈，我们又和美国建交了
2，中国赢得了敬畏？越南人把美国人打跑了，难道越南人的国际 ...

1，美国是中国的最大的敌人，不是谁说的，历史是在那里摆的的，美国虽然也反对中国内战，但也恰恰是美国武装了国民党，我想以中共为领导的中国会把美国当朋友？！
另外，这也是由意识形态所决定的，让不哪来的冷战。
2，关于这一点，我想每个人都应该知道，美国人并不是被越南人打跑了，打跑它的是谁，我们都应该知道，说白了，越南就是另一个朝鲜，我国虽没有像朝鲜战争那样派了志愿军，但我们也派出了进30万各类军队，参加越美战争，这一点你到网上查一下就可以了。

作者: motowolf 时间: 2009-2-28 08:11

一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争看过全文就知道这句话是断章取义了全问不是这个我们一直理解的意思的

作者: 东风压倒西风 时间: 2009-2-28 08:40

引用:

原帖由 motowolf 于 2009-2-28 08:11 发表
一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争看过全文就知道这句话是断章取义了全问不是这个我们一直理解的意思的

这样的例子有许多，比较著名的还有那坡论关于狮子的，被反复引用，精警乐到。

作者: wangxf78 时间: 2009-2-28 08:41

朝鲜战争（1950年6月25日－1953年7月27日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。中国人民志愿军是由中国人民解放军东北边防军改编而成。在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在1560,000余人左右，这是一个巨大的牺牲.包括毛泽东的儿子毛岸英在内的十几万中国人民志愿军军人阵亡于朝鲜半岛。由于朝鲜战争，台湾问题成为悬而未决的“历史遗留问题”，至今未获解决。但是，中苏关系因朝鲜战争中中国坚定地反对“帝国主义阵营的侵略”而密切起来。苏联打消了中国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划，为中国打下全面的科研生产基础，中国从此开始了独立自主的工业化建设道路。

[ 本帖最后由 wangxf78 于 2009-2-28 14:58 编辑 ]

作者: shyunlon 时间: 2009-2-28 11:03

应该考虑这种赢的代价,当然也增加了我们对世界先进军事技术的了解.

作者: asan97 时间: 2009-2-28 18:12

朝鲜战争在美国人的眼里是一场“在错误的时间、错误的地点，与错误的敌人，打
的一场错误的战争。”这其中最重要的是“错误的敌人”
朝鲜战争本来是当时世界的两个超级大国——苏联和美国之间的政治博弈，但是最终的结果是美国万万没有想到的，中国变成了他的对手。
苏联是金日成的支持者，就当时的情况看，北方军无论是在武器装备和作战能力上远远超过了南朝鲜，所以苏联是支持金日成打统一战争的，同时也把朝鲜纳入了自己的势力范围。但是它没有想到美军在仁川登陆，北朝鲜一败涂地。
中国之所以卷入朝鲜战争，完全是美国自找的，因为朝鲜战争爆发的第二天，美国派太平洋舰队封锁了台湾海峡，这一举动彻底激怒了当时想要收复台湾的中共领导层。同时也让中共高层清楚地看到，想要武力收台必须要有强大的海军及核武器。
当时的苏联在朝鲜问题上颜面尽失，同时也不想和美国彻底翻脸（这样有爆发第三次世界大战及核战争的风险）。在这样的历史条件下中苏两国达成一致，苏联答应帮助中国建立海军及核试验基地，中国出兵朝鲜。
也就是中国出兵朝鲜的那一天，注定美国朝鲜战争的失败。同时也为今后中苏两国的决裂埋下了伏笔。

作者: wind00 时间: 2009-2-28 18:32

朝鲜战争只不过让美国不敢小瞧中国，但是并不能说让美国敬畏，让美国人正视我们还是从中国拥有核武器开始的。
中国并不是最大的赢家，朝鲜战争之前，中国没有得到苏联和朝鲜方面的提前通报，马上要打了，才得到一个例行通知，完全措手不及，以至于不得不搁置解放台湾。朝鲜战争爆发之后，让原本打算和大陆保持接触的美国政府放弃对大陆和台湾的摇摆政策，直接派出军队保护台湾，让中国的统一大业无限期延迟。参照巨大的战争损失，中国得到的也是刚够本而已。
苏联也不是赢家，没有达到吞并整个朝鲜半岛，把美国势力赶下海的战略意图。但是最后还能把北朝鲜掌握在手中，所以也没有啥损失。
我觉得最大的赢家是金家，金家在战争前只不过是若干朝鲜劳动党高级干部的一员，战争中积累人望，培植亲信，逐步掌握大权。

作者: asdfg0123456789 时间: 2009-3-1 16:17

朝鲜战争后中国可以说取得了与自己实力不相符的国际地位，这着重体现在上世纪的70年代末和80年代初！
这中间的朝鲜战争的作用无可替代！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-1 16:25

朝鲜战争的意义在于向世界证明了自己的决心和军事实力，不过如今的潮流如何让变换，我还是认为必须大的，支持楼主的文章。

作者: 天池水怪 时间: 2009-3-1 16:27

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-2-24 01:46 发表
1,，谁说美国是我们最大的敌人？49年时，各国大使，留下的只有司徒雷登，中国和美国当敌人，高兴得只有苏联。到了后来，兜了一大圈，我们又和美国建交了
2，中国赢得了敬畏？越南人把美国人打跑了，难道越南人的国际 ...

1 两大阵营对峙，中国根本无法独善其身，美国当然是敌人，中日还建交了呢，抗日战争就是白打了？
2 越南打跑美国人是因为美国国内反战吃不消伤亡才走的，不像朝鲜战争，美国根本无法再达到战争目的。再说，同样一场朝鲜战争，中国和朝鲜都是把美国打跑了，但是提高的就是中国的国际地位。你这种比较根本没有意义。而且实际上，越南的地位确实提高了，所以越南才敢自称陆军世界前列，才敢跟中国叫板

[ 本帖最后由天池水怪于 2009-3-1 16:29 编辑 ]

作者: 20090101 时间: 2009-3-1 23:40

这是我们不得不打的一场战争
虽然没有赢家
但是震慑了某些人

作者: hjkuen 时间: 2009-3-2 00:38

如果没有朝鲜战争，中国不会被国际社会孤立！正因为外界对我们的封锁，我们的经济一筹莫展。国内的很多动荡，事实上都是由贫困引起的！当时俄罗斯的真理报对此有过评论。

你以为外国畏惧中国吗？当时美国的对手是苏联，朝鲜战争没有扩大也是苏联的原因！朝鲜战争最大的收获是巩固了当时新成立的政府！人民似乎看到了希望。

作者: luo007 时间: 2009-3-2 09:35

遗产到现在我们还在享用着，不过当初付出的代价未免太大了。

作者: baby888 时间: 2009-3-2 10:48

简单的说，我们得到了几十年的和平。叫军事大国在打的时候心里哆嗦一下。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)