SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 为什么中国不马上收复钓鱼岛？ [打印本页]

作者: 铁血风情 时间: 2016-3-8 14:54 标题: 为什么中国不马上收复钓鱼岛？

一提钓鱼岛，中国人民的抗日情绪就高涨，抵制日货的情绪就高涨。要求征服述诸武力的情绪就高涨。

请问历届中国首脑为何不收回钓鱼岛？老毛、老将、小平同志为何不趁着日本战败的时候，拿下钓鱼岛？

钓鱼岛，顾名思义，就是用来钓鱼的。

钓鱼岛问题，就是中国人的投下的鱼饵，目的就是吊死日本这条鱼。

一、钓鱼岛问题：

钓鱼岛列岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。钓鱼岛列岛总面积约6.3平方公里，其中钓鱼岛最大，面积4.3平方公里。中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。

日本最早有钓鱼岛记载的书面材料是1785年林子平所着《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。

1719年日本学者新井君美所着《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。
甚至到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。其中日本在1871年日本吞并琉球国。

中日钓鱼岛对峙

二战后，日本把侵占的钓鱼岛交给了美国托管，而1971年美国又将钓鱼岛交托给日本，在美日人为的操纵下导致钓鱼岛主权的模糊。

根据《联合国海洋法公约》的规定，中日各自主张的专属经济区部分重叠，而春晓油气田位于我国东海大陆架上。在确定专属经济区的划分方面，国际上存在两种对立的观点。

1、日本主张“等距中间线”原则，强调共架邻国应平分东海专属经济区，国际上主张此观点的仅30多个国家，属于少数;2、我国则主张“领土自然延伸”原则，强调东海大陆架是中国领土的自然延伸，因为依据《公约》，一国大陆架可延伸至其领海基线前出350海里处。

国际法院对这类争议早有先例，比如1969年德国与丹麦、荷兰关于北海大陆架的争议。当时，丹麦、荷兰就主张“等距离中间线”原则，这样德国大陆架面积将最少，但由于北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去，最后国际法院判决支持了德国的主张。

东海大陆架显然是中国领土延伸出去的。日本为了夺占东海资源，强调中间线原则，而他是从哪算的呢?从钓鱼岛!!因此，所有问题的核心都在钓鱼岛上。

二、客观的说，钓鱼岛对中日两国都有巨大的战略意义。首先钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。据我国有关科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约30～70亿吨(亦有材料说，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨)。

钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富，仅以台湾地区的渔民的捕捞量来看，年可捕量就可高达15万吨。其次，钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。

无论是我们还是日本，如以钓鱼岛为基础划分专属经济区的话都会多划7至20万平方公里的海域，别忘了，下面可是滚滚的石油啊。而对于中国人民来说，最核心的则在于钓鱼岛自古就是我们的领土，是我们主权利益的所在。


以上是钓鱼岛的一些资料汇编，从中可以看到钓鱼岛的地缘、政治、经济、战略意义和作用。治理国家主要靠头脑，而不是一味地打打杀杀。古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚逺也。
我们必须要认识到一点：钓鱼岛在日本的实际控制下，而且他们已经获取了巨大的经济、政治利益、、、、、当然中国现在也认识到海洋权益的重要性，在急起直追，加大钓鱼岛海域的飞机、海监船巡航。2012年日本警察悍然登陆钓鱼岛，看似气势汹汹，其实棋差一招，结果兔子顺势把飞机、舰艇都进入了钓鱼岛12海里不停巡航。由此可见：在中国军事问题从来都不是大问题，政治问题才是心头大患。

军事方面：距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。中国不用飞机轰炸、导弹摧毁，就只要发射火箭炮够覆盖钓鱼岛，让它寸草不生，片甲不留。（中国WS-2D火箭炮，长度为8.1米，弹径425毫米，射程达到了400公里，使其成为“世界上射程最远”的火箭炮。同时，WS-2D是一种制导火箭炮，WS-2在200公里最大射程时的圆概率偏差也达到了600米。）何况岛上没有淡水，驻军何其艰难？中国不会也不能把小日本当成主要对手，真正要对付的是美国。前段时间，美国军舰高调撞入中国中业岛，逼迫中国动手，中国暂时拿美国没撤，但是看着小日本蹦跶不爽，于是2016年2月3日中国海军编队霸气穿越津轻海峡！津轻海峡，在太平洋西北部，日本本州与北海道岛之间（东经140度30分，北纬41度30分）。西通日本海，东接太平洋，宽24-40千米。最窄处应该是日本的领海，一般情况下中国的舰队是不会从那里出入什么第一岛链的，虽然那是国际水道中国在那里通过并不违反任何国际法。但既然日本吵闹着要巡航中国岛礁12海里那么中国军队也就不用再客气，大大方方地就过去了。

军政方面：中国对钓鱼岛围而不打是有用意的，每次中国打仗就会促进民族大团结，同时解决贫富不均等社会问题，中央集权相应大大加强，实力也像经过爱胇堤克的洗礼一样，男士的性战能力不断提升，甚至已经磨砺的炉火纯青，所向披靡，相比之下，美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。  老毛说过：枪杆子里面出政权，美国人说：让机枪、大炮去辩论吧，军事是国家强大的基石，军事又是政治、外交、经济的延伸。当年越南能够赢美国，因为背后有苏联和中国撑腰：中国为什么不真正抵制日货？砸日本车的粪青敢去砸日系军警车吗？客观来说，改革以来日本对中国也帮助不少，对论坛而言，没有日本女优，真是不可想象、、、、、况且退一万步说：即使敌人再坏。再不堪，我们也要学习他们的长处，而不是盲目自大，权当缴了他的武器用用

政治方面：大家看看北洋海军如何覆灭的，宰相合肥天下瘦司农常熟世间荒，李鸿章一直在和日本做大米和煤炭的生意，而出卖的正是北洋水师急需的战略物资!一方努力操练，励精图治，一方花天酒地，醉生梦死，不败才怪。总之：落后就会挨打，腐败自取灭亡！！

作者: walterjim 时间: 2016-3-9 06:52

军事是为政治服务的，本来就没丢，所以不用收复。

作者: jiangmj 时间: 2016-3-9 09:02

因为中国的目的根本不是钓鱼岛，而是借钓鱼岛弱化、分化琉球（冲绳），为将来把琉球弄从日本独立出去创造条件。
现在实力还不足以改变现状，就只能拿钓鱼岛说事，以后实力足了，必定要动琉球。如果贸然拿下了钓鱼岛，反而是断了自己的棋路。

作者: jojom88 时间: 2016-3-9 15:05

引用:

原帖由 jiangmj 于 2016-3-9 09:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100275564&ptid=9603363][/bbs]
因为中国的目的根本不是钓鱼岛，而是借钓鱼岛弱化、分化琉球（冲绳），为将来把琉球弄从日本独立出去创造条件。
现在实力还不足以改变现状，就只能拿钓鱼岛说事，以后实力足了，必定要动琉球。如果贸然拿下了钓鱼岛 ...

绝对赞成这个观点,综观现时整个世界,无非都是利用地域之间在拉据各自的优势,利益永远是真理!

作者: zd557 时间: 2016-3-9 15:17

美帝想用所谓的岛链封锁中国，殊不知而今之中国早已具备突破的能力，收复钓鱼岛等地其实应早作筹划

作者: gongda0001 时间: 2016-3-9 22:15

大国之间较力，谁先出招谁就暴露缺点了，以静制动，才为上策

作者: 418 时间: 2016-3-9 22:24

台湾是中美的利益争夺点，不可能那么容易就收复的！

作者: 风月二 时间: 2016-3-10 16:02

不收复比收复利益大的多

作者: yasheng888 时间: 2016-3-10 20:56

我们不能中计，现在收复正中美国人下怀，发展是第一位的

作者: 暴君与宠妃 时间: 2016-3-12 00:08

现在收复除了激化中日矛盾，没有任何收益，反而正中美国下怀
时间站在我们这一边，慢慢温水煮青蛙，把美日磨死就行了

作者: huangjinlang 时间: 2016-3-12 11:04

这就像当年GCD在战争年代最拿手的围点打援一样，钓鱼岛就是中国的，拿下它就如同囊中取物一般，但把它像一颗围棋子一样放在那里，就可以让一盘棋变得很有意思了，正如前面几位所说，中国的目光早已不在这小小的岛儿上了，中国正在逐步的成为这盘棋的主人，一步步的把自以为聪明的下棋者困在棋局里无法自拔，中国则坐收渔利

作者: 36536 时间: 2016-3-12 12:37

楼主说的有道理，鬼子的后台不到，擒贼先擒王，捉了美帝的火鸡狗腿子也就蹦跶不动了

作者: picekay 时间: 2016-3-12 16:55

如果想收回来的话，一定避免不了军事冲突，没有绝对实力，还是等等吧。

作者: hs330 时间: 2016-3-12 22:34

战略布局需要，真的只在乎那个岛？收复那是分分钟的事，关键是时机尚未成熟

作者: andys 时间: 2016-3-12 23:42

收复得研究与美国经济关系彻底破裂代价。打得不是日本而是与美国。

作者: cc5937 时间: 2016-3-13 13:44

要理智爱国，邻里纠纷不试一下子就能解决的，更何况是日本那个仇人。

作者: hejjo 时间: 2016-3-13 15:03

现在的钓鱼岛问题，其实还得放到中美战略对峙的大背景下分析，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。美国这么多年的战略优势积累，不是短时间内可以瓦解的，也必将是一场持久战。自习大大主政以来，我国的大环境是经过改革开放三十年的积累，我国所取得的成就是举世瞩目的，尤其是伊拉克战争的爆发，利用美国无暇东顾的时间，我国的各项成就得到了进一步的巩固和推进，上升势头不可抑制，于是美国提出来东亚再平衡战略以及启动TPP谈判，来遏制我国的上升势头。
通过钓鱼岛问题，美国与安倍政权狼狈为奸，成功遏制住了中日韩自贸区的谈判进程，尽管现在中韩自贸区即将成为现实，但同中日韩自贸区相比，量级已不可同日而语，二十一世纪是亚洲世纪，但松散的亚洲必将无法引领时代的进步。
再说，现在香港的民粹运动，其发生时间，刚好在美国宣布退出量化宽松政策的前后脚，其原因何在？美元，一个不得不正视的东西，美国退出量化宽松来吸引美元回归，但需要推手，于是香港问题爆发，想要通过香港，东海，南海，来逼迫中国出手，以便造成中国投资环境恶化的事实，进而破坏中国经济，以使美国到时可坐收渔人之利，其用心之恶毒，令人心惊。
当然，不得不提现在吵的最火的南海问题，习大大提出的一带一路政策，陆上丝绸之路以中亚为纽带，欧洲为终点，中亚有上合组织的存在，美国人还未提出什么有效的遏制方法，但海上丝绸之路不同，通过南海问题，破坏中国与东盟国家的友好关系，进而将中国海上丝绸之路遏制在摇篮之中，为美国遏制中国的大战略服务。
值得庆幸的是，现在叙利亚问题的进一步恶化，使得美国无法集中全部力量应对中国，而欧洲也因为难民问题被弄得焦头烂额，还有最近的朝核问题的再度爆发，美国仍然需要中国的支持，但其宗旨不会改变，亡我之心不会死。
中国现在正处于结构转型的关键时期，成败与否，事关未来几十年的发展，不可大意，习大大推进的治国方略的变革也进入到了深水区，仍然需要全国人民的拥护来解决好自身存在的问题，任重而道远，中国加油！解决好了自身的问题，东方巨龙必将雄起东方！！！

作者: chcs-0807 时间: 2016-3-13 15:47

其实，那里是中美角力的缩影而已，日本不值得一提。

作者: BIANHUA8341 时间: 2016-3-13 18:32

立马收复会使矛盾激化，小日本是个危险的民族，只有在绝对实力悬殊之下才能将其彻底打垮！

作者: wdsr753438621 时间: 2016-3-26 01:57

慢慢来反正就在自己家院子里不急，中国现在需要的是时间在发展个几十年有实力了自然就回来了

作者: wh07888870 时间: 2016-12-1 22:38

没必要现在就动手收复，大国之间就是这样拉锯你贸然出手，吃亏的是自己

作者: herokam 时间: 2016-12-25 20:23

只要坚持是我们的就行，中国现在正在蓬勃发现。不宜与其他国家起冲突，其实也是为了国家利益出发的！

作者: wei8498 时间: 2016-12-25 20:58

楼主，你最霸气的一句话就是对论坛而言，没有日本女优，真是不可想象!

作者: cj2010 时间: 2016-12-25 21:04

其实都是看利益的。现在中国在南海这么激进，还不真是为了渔业？看重的是海上石油吧。

作者: schwanlbx 时间: 2016-12-25 23:39

钓鱼岛，就是钓鱼用的。如果马上收复了，还怎么钓鱼？现在我国的最主要的战略目标是南海和一带一路。南海稳定了，一带一路局面打开了，东海/台湾可以一起解决了。钓鱼岛什么的，其实就是一个为我国战略目标服务的棋子而已。

作者: handongmj23 时间: 2016-12-26 00:03

现今的人都是生在和平年代的人，没有出生在乱世的，所以，没有再敢轻易言战的人了。小老百姓为了活着，当官的为了捞钱，谁还有为了一块领土要死要活的心？
我一直都在想，原来的领导人，连香港都收回的了，还差一个没人的小岛？现在是越来越清晰，这，就是我们的开国员老为了给后世领导人留下的家庭作业！人家抛头颅洒热血，把国给咱们立了，我们怎么守这个家？不能什么也不干吧？现在就看现在的领导人是怎么想了。
现在看，好像是谁假装都没看到这道作业题。。。

作者: lkey2008 时间: 2016-12-26 00:22

应该把藏南地区收了，面积可比钓鱼岛大得多的多哦

作者: a289770797 时间: 2016-12-26 11:25

就算收回来的话，投资开发就是不小的数目，或许在过几年，经济再发达点应该有可能收回来。目前航母数量少，就算收回来怎么保护？所以我觉得是迟早的问题。

作者: wxdwxd2 时间: 2016-12-27 23:29

慢慢蚕食呗，急着打对民生没有好处的

作者: hbarmd 时间: 2016-12-28 00:44

现在收复的话，我们的海军的航母是打不过其他大国的

作者: dmzh004 时间: 2016-12-28 06:45

各种原因造成的，这件事情比较复杂，不过关键是中国没有绝对的实力

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs/)