zhoulei

2楼的朋友
学术文章要求数据的精确，你在文中说黑豹只有600辆的产量，这个数据错误很大。
从1943年到1945年，MAN、MNH、戴姆勒-苯茨、亨舍尔和德玛格公司一共制造了5976辆“黑豹”坦克。即便是工艺更高的虎式坦克总产量也有1346辆。

zhoulei

个人认为德国的失败从战略上来讲分为两个层面，自身上来讲，自视过高，战略上讲求快速进攻，快速占领，快速终结对手。对于对手的情况没有做到认真研究，比方苏联士兵在被合围，分割的情况下仍然向德军发动反冲锋，这是刚经历西方战事后初入苏联的德军官兵所不能相信的。正是这种盲目相信自身战略，战术，武器的态度造成了其战略困局。盟友上来说，德国可以说给自己找了两个最蠢笨的盟友，希特勒对于英国一直抱有和谈的幻想（不列颠之战后希特勒仍然希望有机会与英国和谈），但是意大利这个盟友却偏偏要在英国的命门地中海搞事，将德军的经历分散到并不擅长的海陆联合作战中，打乱了德国的战争部署。而且意大利这个国家想夺取英国在地中海的地位，但是自己业务水平严重不足，更是给德国人添乱。日本就更牛了，意大利怎么说也是跟着德国的步子在打。人家堂堂大日本武士不干，人家要玩就玩大的，先是找苏联挑衅，被苏联狠狠修理了一顿。发现自己没那个本事又去找美国的麻烦，这次好，不但自己被修理了，连整个联盟都被修理了。意大利是业务水平不足，日本绝对是业务超水平发挥。
大家看看地图就可以发现，其实到美国参战时，德国已经在东西南北四个方向上开打了（东线苏联，西线潜艇战遥望美国，北线英国，美国，南线地中海美英），这都不是两线作战了，而是四线作战，还能不败？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 23:34