7086

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:00 发表

别的不多说了，关于美军死亡人数的统计也是有争议的，你自己查看下历史，这是一个美国记者和我说的，谈问题可以，但是贬低别人不太好。

死亡几十万人也太夸张了吧，二战美国人才死了不到30万，一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多？关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情，咱们这里公布的是39万，也不可能全都是打死的吧？朝鲜战争美国出兵才多少啊？要死了几十万，再加上负伤被俘的那还不要上百万啊？再说咱们志愿军的牺牲人数官方公布的是17万多，美国的武器装备大大优于中国军队，医疗条件和后勤保障也大大优于中国死亡人数怎么可能比我们还多的多几倍呢？如果美军那么不经打恐怕毛太祖也不会止于38线吧？而且同时南朝鲜公布的伤亡人数已经高达近百万，显然美军是把韩国人当炮灰用的（有韩国灰自然自己的伤亡要少一些的），相比之下由于金太的主力已经让美国人打的不剩下多少了（如果还有几百万炮灰可用也不会让咱们去救的），所以志愿军一边怕是没多少金家兵可当炮灰吧？以共军17万的牺牲杀死杀伤一百万韩国军人和十几万美军已经够辉煌的了。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-3-6 08:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:41

7086

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-6 08:56 发表

我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛，另外阿甘正传的场面大家也看到了，另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万？几十来万的定义也可以是20万，呵呵，没必要较劲吧？

打死的比较难以说得清楚，毕竟有少报瞒报和多报的情况，不过被俘数据总差距不大，大概是美军被俘7000多人，志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000，后来交换俘虏的时候只有4000，那是美军吗？怎么看都像是日军。中国军队被俘两万多牺牲十七万多，而美军阵亡20万被俘才7000，太武士道了吧？如果中美两军的死亡被俘人员比例一致的话美军的死亡人数应该是几万人不会超过中国军队的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 01:43