ssTory

熊廷弼此人,任兵部右侍郎兼右佥都御史，代杨镐为辽东经略.后升至兵部尚书兼右副都御史，驻山海关，第二次升任辽东经略.与他搭档的是,巡抚王化贞.
      王对辽估计不足,主攻,一力幻想速胜,结果败.
      而熊一力主守,且本部只守不攻,把"攻"的任务交给水军,把攻辽的任力交给朝鲜,这一战法未施行,是否就是绝对正确,不好说,但绝对没有楼主看的那么高.

      其一,不能因为王化贞的全攻战略失利就认为熊的全守不攻完全正确,没有这么比的.战争除了全攻和全守外方案多的是.
      其二,我说的全守是本队的全守,熊把攻击的任务和希望完全寄托在水军和朝鲜身上,这不是一个运筹帏握的帅才干的事.实际上我认为熊如此战略和他本人的情况有关,熊虽为经略,号称坐拥七万兵,但实际上军权在王化贞手里,他没权.
      其三,水军和朝鲜军是否能达到他的要求,一个军事战略的布署,首先要考虑敌我双方的实力对比,作为军事指挥官在考虑问题时更要知已知彼.如果楼主兄弟说熊的战略堪称完美,那实际运作的效果又如何?正如兄弟所说,"首先明要有一支精锐的海军陆战队"但事实上明军没有,朝鲜要有足够的军事力量,事实上朝鲜也没有.
      什么都没有,所谓的熊氏三条就是空架子的幻想.
      如果我是明军将领,我说给我一个齐装满员的PLA摩步师就可灭了辽也是跨时代的军事设想,荒谬不?做不到的事情,说了,最多最感叹,而不能叫军事计划.
      就明朝当时的水军,离船向陆地开展单线进攻或者骚扰只能算是步军突袭战,路线上没有任何支撑点情况相当于打游击,只要被辽军骑兵队缠上了就是个死字.所以此计不可取.即使明军有极强的水军陆战部队,受时时代和武器装备的限制,其规模和作用也没办和现代的海军陆战队相比,如果楼主一定要说明军"假设应有"一支强大的水军陆战队,不如干脆凭空把袁崇焕的大军连人带马全瞬移过去,全是想当然的事情.
      至于把攻击的任务给朝鲜,这个我就不说了,熊没道理不知道朝鲜军就是一盘菜,指望他们能打出个什么花来还不如买块豆腐撞死,当然如果指的"精锐的朝鲜军队"说的是现代的韩国师,那又另当别论,仍就是想当然.
      说回本队,什么焦土骚挠袭营的都没有就一个"炮守",这也算是作战计划?

      再说熊也不是什么为国可捐躯的志气之士,王化贞逃跑以后,高邦佐曾找过熊,让他采取紧急措施杀必个逃官逃将以迅速稳定局势明军仍有再战之力,结果怎么着?
      熊廷弼也跑了.

---
P.S 好像有点狠了,兄弟莫怪.友好争论而已.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-18 14:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-8-23 09:55
• wxdqq 金币 +30 加分鼓励 2008-8-19 11:50

ssTory

兄弟,认识一点,日本战国时期的兵力数的问题.
日本乱战势力家族一般拥兵最多数百就算大户了,一个带兵卫也算是将军,手下骑十步三十射二十,摆中国手下的人连个百夫长不如.哪有他日本国志里吹的那么神.

最重要的一点:

引用:

我说的意思是熊廷弼的战略思想是对的！但是跟实际情况有出入。

这句话有问题,战略必须符合实际,因为所有的战术和战役安排都以战略布局为基础,在战略中定义了战争的总纲领和总体作战思想,所有的部队调动围绕这个战略展开.
兄弟的逻辑反了,正因为不符合实际,所以是错误的,不能用于真实作战的空想.
如果明军真的照这个思路开战,后果绝对好不到哪里去.
照这个理解,熊就算不是赵括一般的空谈者,也绝对没有名将的潜质.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-19 12:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-19 19:10