ssTory

所以现在谈"收回"是不可能的.
只能先控制或者参与控制
这样对如果以后收回的话会有利一些,至少参与的话也算势力进去了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-19 10:07 编辑 ]

ssTory

说到底,海南问题是国家利益的问题.
就国家的职能,保卫现有利益,开拓新的利益和势力扩张是每一个政府应当做的事情.
把国家看作装水的汽球,水就是这个国家的力量,当这股力量长涨时必然会引起水球体积的变化,而世界就是地理+汽球组成的.当两股澎涨的势力互相碰撞,就是国家矛盾.

这里我总结一个概念,"区域性正义".
也就是说,你是什么人,你就有这么样的"正义".这个"正义"的属性包括地缘,人种,习惯,观念,意志等等,每个国家的"正义"都是不同的.就一个国家的大多数公民而言,这个正义属于"绝对的正义".
我们常说的"X奸",就是把自己的"绝对正义"绑定到了非本国的利益之外.

所以对于中国在海南利益上来说,这个"绝对的正义",就是收回南海,或者在现在的不利条件下从中谋利.
而对于越南来说,这个"绝对的正义",就是排挤中国,以使自己能从中谋利,越南搞的"联合开发"就是为完成他们的"正义"而采取的手段.

回到原题,在不能动用军事手段或者说军事手段条件不够成熟时,中国应当如何守住自己的"正义".
很多朋友回帖时疑惑为什么南海这么一个"中国领土",中国还要去参加别国的"联合开发".
就是因为中国和其他国家"绝对正义"发生了碰撞.本来解决这种矛盾最直接,最有效,也是最省事的方法是武力.但因为这牵涉到更多的国家的利益而不得不放弃,其中还有一个大问题就是,中国的海军力量和为零的海航力量,不足以保护中国在海南"绝对的正义".
当势力不足时,国家将不得不面对一个局面,死撑还是退缩.想想那个汽球,当水减少时汽球的体积是会减小的.
南海的问题还不足以让越南扩张或者中国退缩,所以现在处在一个"非正义的平衡",中国要做的,就是要打破这种"平衡",在武力不能诉诸的情况下,采用参予,一是必须有为,二是不得不为,三是只能如此.

P.S.
当有一天中国的航母舰群开进南海,开进北部湾,那个时候,我们的"正义",也就成为南海的"正义".

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +28 加分鼓励 2008-7-28 20:12