打印

[原创] 发散性思维:从军事角度看今天的西医困境。

0
西药研究所...有一哥们是一外资医药公司做研发的.
他们的任务,基本上就是不停的拿批号.至于药的效果,根本不在考虑之列.这哥们很郁闷.
还有一哥们,软件研究所的.呆了一年不干了,用他的话说,那里边只能把人呆废了.

快餐型经济只认经济效益,社会效益根本不在考虑的范围.

TOP

0

回复 18楼 的帖子

战争的目的可不是为了和平.而是利益(取或者守,短期或者长期).
  战争起源于矛盾,不一定是不可调和,而是对矛盾中的得失与双方(多方)的力量对比.以及采用战争为手段与其他手段的时效比和效费比.
  战争通过消灭或削弱对方利益诉求的实体(人,集团)以及载体(具体要求)为手段缓解矛盾的压力。
  这个应当比较好理解:
  消灭实体:从肉体上消灭,或者摧毁组织。
  消灭载体:能源争夺,消灭了对方有争夺能力的实力体,打的对方在一个时间段内不会再有扩张实力的能力和需求。
  至于战争的结果,缓解矛盾表面是一定的。所谓彻底解决是不可能的,战争结束后会进入下一轮的实力对比竞赛(发展,军备等等等等)。至于矛盾的根源——就算肉体消除而不从根源上解决,那么换一茬人也许过段时间会接着开战。
  矛盾是动态的,那么战争也就是动态的,所以夹在两场战争中间的非战争状态(和平或冷战)就是动态的。
  

TOP

0
想想当年阿司匹灵的神话...西医本身并无错,但毁在了商业化手上.还是那句话,单纯为了拿批号使"新药"尽快上市.短视的结果就是漫性的自杀.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:14