ssTory

战略上说,扼止了美国为首联军的战略目标,就是中国的战略成就.
另外,三场战争下来,虽然导致中国站到了台前,成为很多国家的假想敌,但不可否认的是中国国际地位的提升和中国人(血统上说)在各西方国家内的不再被歧视(种族歧视).
其实,为中国建立一个比较稳定的周边环境,才是后两场战争的重要作用.
虽然现在周边环境也不怎么样,但反过来说,如果没那两场战争,只有更恶劣.
有实力,证明了实力,而且有决心在必要时付诸实力,才能得到尊重.
从中国的角度出发,主帖的结果是有道理的.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 认真回复 2008-7-11 10:38

ssTory

没错,应战.中国出兵朝鲜,苏朝美都是外因,我们也的确是被迫反击
美国参加二战也是"应战",日本人轰炸珍珠港是美国宣战的直接导火索.但不代表美国没有战略目标.
相对,中国应战也有自己的战略目标.从主帖中就提到,"退敌于国门之外",不让国境变焦土就是目标之一.
苏朝越之后如何,是因为中苏关系恶化导致这些小国必须"选边站",相对当时还比较弱的中国,他们选"强大的老大哥苏联"也是正常的.所以的国家行为必定与国家利益挂钩.
正因为国际形势千变,所以中国更要小心以对,积极防御,绝对不可以放敌入关后再打全民战争,战争中无论谁胜谁败,损失最大的永远是战争开打的地方.
这也是为什么二战后日本相对中国恢复更快的直接原因.

-----
中国出战也不完全是形势所逼,更不是被苏联所逼:
10月5日下午 颐年堂  中央政治局会议，对是否出兵援朝问题再次讨论.
彭德怀："出兵援朝是必要的，打烂了，等于解放战争晚胜利几年。如让美军摆在鸭绿江岸和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找到借口.如让美国占领了朝鲜半岛，将来的问题更复杂，所以迟打不如早打。"
10月10日，毛泽东也收到周恩来发自莫斯科的急电：“斯大林答复苏联空军目前尚未准备好，暂时无法支援中国志愿军作战，请中央对出兵问题再作考虑。“
13日下午，中南海颐年堂,毛主席毅然地作出了历史性的决定：在美军大举北进的情况下，即使没有苏联空军支援，我们仍按原计划出兵援朝。
(政治局通过)

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-11 10:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 认真回复和补充资料 2008-7-11 10:48

ssTory

西方拿意识形态来说事,就和中国当年拿意识形态来说资本主义怎么怎么滴一个鸟道理,后来中国开放了,西方还在拿个破尿布说事.
见鬼的意识形态,最后骨子真的东西是国家利益或者国家集团的利益.
中国"妖魔化"欧美一大堆人根在后边狂喊反对,欧美妖魔化中国,一大帮不知所谓的家伙也跟在后边喊赞成.
真的,不是中国的错,当年个别人投胎就不应该投中国来.
美苏对立,本质上是北约集团和华沙集团的全球利益之争,指责对方的意识形态只是妖魔化对方的一种手段.就好比美国两党竞选时拼命挖对方的丑闻没有丑闻也要编几个丑闻一个鸟手法.
朝鲜清洗延安派说到底是金老头的卫权之争.延安派里资格比他老说话也很管用的人不在少数.
越南?那更是利益之争,他看着中国没有苏联拳头大,怕苏联收拾中国时一并把他也收拾了,所以就跟着苏联想要收拾中国然后分一杯油水.
OK,有人相信意识形态了,那老美们的目的就达到了,至少中国该干的事有人唱反调了.
说到人权,先看看身边的少数民族同胞的现状和你有什么不同,再看看美国波多黎各人和美国白人的生活有什么不同.你就民白老美拿来说中国的"民主"是个什么破玩艺儿了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-12 12:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +18 认真回复 2008-7-12 12:24

ssTory

抗日战争,严格说,中国之胜的确有美俄的援助在里边.曾经看了"驼峰"一书,缅怀那些为了中国牺牲的美国飞行员.
中缅公路被日军截断后,战略物资全靠这条线运进来.
虽然抗战再打下去胜利的一定是中国,不过也不能否认二战的全面局势为中国尽早赶走日寇所作的贡献.同样,作为反法西斯战线的中国也为二战盟国的胜利贡献了力量,这个也不能被否认.
即然中国战在了盟国的一方,那么所有中国胜利是完全因为美苏的论调根本就不成立.
重点就是,仅以中国抗战论,无论美苏援助了多少,都是我们为国捐躯的先烈,用他们的热血,在和鬼子拼命.

成败论英雄,三战场争,打出了中国人的威风,打掉了百年的屈辱.中国人一步步从趴着到站起来,三场战争功不可没.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-13 00:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +11 认真回复 2008-7-13 10:09