aretwo2003

帮专家扫盲：一个国家不承认双重国籍，主要考虑的是对国家的忠诚和对公民的管理。从法律上讲，双重国籍有可能为一些犯罪分子逍遥法外或获得从轻处罚提供机会，因为有的行为在一个国家是违法，在另一个国家则不违法；有的行为在一个国家要受到重罚，在另一个国家则只会受到轻罚；在审理程序上也有很大不同，给不法分子以可乘之机。目前看来，中国承认双重国籍有很大难度；就是承认了，对海外华人也未必能带来多大好处。毕竟，对居住在国外的华人来说，最重要的还是能在当地工作好、生活好，拥有居住国的国籍对他们可能更有利。

某次中国国务院侨办主任陈玉杰，在英国和当地华人座谈时谈到双重国籍的问题。他说：国家不承认双重国籍的原因，是因为一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑：“你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠”的问题。这对一向以商业为主要从事行业的东南亚华人会造成不利。目前百分之九十五的华人均在东南亚居住，因此国家关心的是大部分华人的利益。有鉴于此，国家决定为了大多数侨胞的利益着想而不承认双重国籍。陈主任指出，她曾到访过欧美、东南亚等地，往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却完全没有提及，可见两地华人所处身的环境有很大不同。

aretwo2003

这个你口中的没有勇气的国家与美国可不止一战，大的战役就打了5次战役，小的战斗更是不计其数。要真的是一个被骗上战场的软包蛋，恐怕第一次战役就被打回老家了。至于为什么打朝鲜战争而没有杀向印尼，我要是告诉你说，因为印尼被杀的人从法律意义上来说，都是印尼人不是中国人，你肯定说我是狡辩。那好吧，我就说实话，因为最根本的还是国家实力和影响力不够。坦白地说，98年的时候中国政府维护自身利益还勉强吃力，更不要说保护全球华人的利益。98印尼排华事件之前的银河号事件，台湾海峡对峙事件，以及稍后不久的南联盟大使馆被炸，南海飞机相撞等等，都一再的说明问题。正所谓弱国无外交，中国虽然已经强大了很多，但是还远远不够。我们所能做的就是发展发展再发展，然后在实力的基础上制订外交。可喜的是，10年来我们可以看见我们的外交随着国力的强盛，变得越来越强硬了。最近几年在海外的一些事件如马来西亚华人搜身案，中国政府的表现就可圈可点，进步值得肯定。

至于你所说的双重国籍问题，其实也是牵涉到一个国家实力的问题。拿中美做比较，我虽然没有具体的数字，但是我相信在中国以外的华人肯定比在美国以外的美国人要多得多。那么一旦中国政府承认双重国籍，那么就必须承担起保护这些在海外的中国人的合法权益的事情。坦率的说，目前的中国政府远没有这样的实力，所以不能承认双重国籍。

aretwo2003

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-30 05:30 发表

呵呵，今天终于承认不怎么强大了？终于承认是纸老虎了？不再说什么韩战打出了什么什么的了？

说点题外话，和韩战专家辩论了那么久，我感觉我处于很不利的地位。因为专家清楚的知道我来自大陆，而至今我仍不清楚专家来自哪里？是大陆出去的新移民，还是台湾人，还是懂中文的高丽棒子日本鬼子？所以，专家可以随意的找一个问题来攻击中国，而我们除了防守，却无法做出反击。专家永远拥有着转换话题的主动权。中国那么大，人口那么多，要找中国的问题从历史到现实，从政治到经济，从制度到生活方式，专家就算一天找一个，找到死都找不完。可我告诉你，我对今天的中国依然感到自豪。回首历史，中国从1840年鸦片战争开始，就一直被西方列强欺辱，甚至几乎到了亡国灭种的边缘，而今天的中国政治上是五大常任理事国，军事上绝对能排进世界十强，经济上能排进世界五强。从几乎亡国灭种到今天对世界举足轻重，我有理由为我是一个中国人而感到自豪。新中国的发展过程中，走了很长一段时间的弯路，甚至有着巨大的灾难，如三年大饥荒，文革，反右等，但是我们终于找到了一条正确的道路，而沿着这条路走，我们明显的感到中国的国力在一天天的增强，而胡和温的亲民务实作风也深受民众的推崇。而对于我们这些旅居海外的中国人（我在新西兰）来说，也只有离开了中国才真正明白祖国的强大，对一个中国人的意义。今天的中国是开放的也是包容的，我们能接受不同的意见和声音，但是我希望，韩战专家你的内心是和我们一样的，一样希望中国更加的繁荣昌盛，因为你我都是黄皮肤，黑眼睛，黑头发。你要明白，如果真有一天，中国再度到了亡国灭种的边缘，你将和我们一起承受西方列强鄙视的目光。

aretwo2003

谢谢你的回复，我想这段话应该是你心底的一些想法了吧。面对你对中国的这种态度，我想我也没什么好说的，大加都是30多岁的人了，世界观人生观早已定型了。还是像你所说的，少说一些无意义的争论，多做一点有意义的实事，我想我们都还有几十年可以活，都能够看到中国再次强盛或者再次衰败的一天。