解轻裘

华国锋逝世，最近很多的分析。版里有个贴叫 秦隋两朝的历史惊人相似处。 挺有那个意思，我在另一个论坛也讨论过这个问题， 结果觉得本朝， 和汉朝实在是有太多相似之处， 尤其是细节， 十分的暗合。 也许正应了那句话， 太阳之下无新事。

       先说开国的太祖， 本朝太祖和刘邦就很相似， 出身市井布衣， 身世不甚显赫。 没受过高等教育。 刘邦市井泼皮出身， 自不用说， 其实毛太祖， 学历也不高， 长沙师范， 当时就是一中专。 可是他们手下张良萧何陈平都受过高等教育， 邓小平周恩来朱德刘少奇都是海归。两位都是玩人的绝顶高手， 学历不高可最后还都有文章传世， 刘邦有大风歌，毛太祖就太多了。 王霸之气扑面而来啊。

       毛和刘邦得国的经历也很像，发迹前都有一短命王朝历两世， 秦， 和民国（孙中山，袁世凯。 蒋介石算不上，他是孙中山的叛徒。）前朝崩溃后都经历群雄混战， 后都依附于一江东枭雄扫平诸侯 项羽，蒋介石。 刘，毛也自臣服受封于一隅， 这点就更有意思了， 刘邦受封汉中， 而项羽自得关中， 而到了毛太祖时代正好相反， 毛得了关中， 蒋介石却以汉中为依托打赢了日本， 正好来个反转。

      后都面对力量悬殊的对手， 积小胜为大胜， 成功扭转局面，占领全国。最后都有一水 乌江， 台湾海峡隔在了曾经最大的敌手面前， 区别是霸王最终是不肯过江东， 蒋介石就没什么心理负担，颠了。 更绝的是霸王和蒋光头身边都有一绝色美女， 虞姬， 宋美龄相伴。

      得国以后就更象了，都杀了一批功臣。  有一个好宰相 萧何， 周恩来。 诛了一个功高震主的， 韩信， 彭德怀。 第一意属的接班人都没接上班 刘如意， 林彪。 都有一妇人乱国，吕后江青。 都有一武将能力挽狂澜， 周亚夫， 叶剑英（辈份对不上但功绩差不多。）  下一个国主都势弱时间不长， 汉惠帝， 华国锋。 继任者雄才大略于民休养生息， 汉文帝，邓小平。 再继者萧规曹随，韬光养晦， 汉景帝， 江core。

后来。。。。今上莫非汉武乎？？

如果今上能把台湾收了， 在中东拖死美国。 建议他可以去爬爬泰山。

转发skykiwi

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 感谢支持本版块 希望继续看到兄弟大作 2008-9-6 20:52
• ssTory 原创 +1 感谢支持本版块 希望继续看到兄弟大作 2008-9-6 20:52

解轻裘

引用:

原帖由 xintu 于 2008-9-2 13:57 发表
感觉扯的有点远
汉朝的情况怎么会和现在一样呢
就从阶级上讲就不一样啊好不好

有一句话这么说的，历史总是惊人的相似，但不是简单的重复。 记不得谁说的了。

这篇东西虽然没道貌岸然的板着脸， 但大体还是靠谱的。 仔细读一下历史就会发现很多惊人的相似。
在政治 权术的领域很多东西都是相通的， 无关什么阶级。 只能说在当时那种政治环境里，政治家会做相同的选择。

解轻裘

引用:

原帖由 tiandinanrena 于 2008-9-2 15:16 发表
说实话 没有什么意思  就是一样要如何？不一样要怎么样？

不就是一玩么， 论坛上能雄辩滔滔如何， 不能雄辩滔滔又如何， 开心就好。 顺便溜溜脑子。

解轻裘

还有一点太祖也赴过鸿门宴，不过不是在陕西，是在重庆

这个就更牛了， 时间 经过 结果都比较像

解轻裘

引用:

原帖由 7086 于 2008-9-3 16:19 发表
请举出蒋介石背叛孙中山的例子,让我们也长长见识.

这个东西还要说么？ 列几个孙中山的政治纲领一对照就很明显了。
孙中山最大的政治口号， 民族、民权、民生 三民主义。

其中民权 又分 选举、罢免、创制、复决 四项。

然后是五权分立 治权，立法、行政、司法、考试、监察

内政外交上号召 联俄、联共、扶助农工。

好像蒋介石就没遵守什么， 最后连孙中山的遗孀 宋庆龄都跑共产党这面来了， 这很说明问题了。

至于胡耀邦 赵紫阳。 很明显掌实权的才算进去， 胡耀邦赵紫阳时期真正的一把手其实还是邓小平， 所以就不把他们列进去了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-9-4 14:46

解轻裘

引用:

原帖由 ZWJ01985 于 2008-9-4 14:38 发表
楼主,首先给你一红心,我倒也希望本朝和汉朝相识呢,没准还能再次喊出"犯我大汉者,虽远必诛"
但有一点,我不怎么认同,就是把毛泽东和刘邦等同.我认为毛在各方面都胜于刘邦.军事上,我们都知道红军之所以能战胜国军,原因 ...

刘邦其实没你想的那么差。 没韩信以前刘邦就已经打下了大片江山了。 文学上大风歌的那种气概也不是假的。

最主要的他们最大的本领都是将将， 将兵易， 将将难，这才是开国皇帝们最大的本领。

解轻裘

谢谢楼上的兄弟啦。

流行上纲上线的文革结束已经30年了。
文字狱横行的清王朝也已经完蛋快100年了。

我胡白话几句不算什么罪过吧。

解轻裘

引用:

原帖由 rowlance 于 2008-9-2 15:08 发表
纠正楼上一点，江后并非毛高祖发妻，杨、贺于前，江后不过一戏子，乘隙而入耳

我覺得楊開慧要是能活到建國， 那個勢力不比呂后差。 江青倒臺很多因素， 主要一個軍里沒威望， 老人都不服。 這也是他能力不夠， 如果從秋收開始， 經歷過長征， 抗日， 內戰， 那個人整個就不一樣了。 當年劉邦一死， 陳平立馬就向呂后效忠， 資格老不一樣就是不一樣啊。

解轻裘

引用:

原帖由 voful 于 2008-9-8 12:14 发表
现在都什么时代了,还说封建社会的事,真不愧是共党的爪牙 你以为共党的专制统治真能千秋万代!!!我告诉你中国必将民主

你告诉我民主是什么？

自己写一篇文章来阐述一下。 很多人连民主是什么都搞不清。 根本就是瞎起哄。 还必将。 不要太可笑了。

而且你凭什么说共产党就一定是专制统治呢？ 共产党有没有改变的可能？ 从建党到现在共产党都是一成不变的么？ 从建国以来，共产党的专制程度也是一成不变的么？

解轻裘

引用:

原帖由 245331233 于 2008-9-8 21:48 发表
觉得最主要的不同,汉朝的建立是因为秦朝的残酷暴政,是来自内部的矛盾,而新中国的建立不仅仅是内部的矛盾,还有和帝国主义的矛盾!

这点说的挺不错。 这是最主要的区别