解轻裘

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 02:10 发表
我是老生常谈，十年前我就发过的帖子，探讨核威慑的问题，美国撑腰看看到什么程度，常规战争打不过没关系，比如说美国航母只要介入，只有这个办法才是真正的威慑。战争之前要秘密告之美国，告诉他咱们的决心。

   ...

你愿意和一个随时拔刀子砍人的家伙做朋友么？ 反正我不愿意。
就像玩德州扑克， 牌都没发呢， 干嘛要梭哈啊。

解轻裘

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 15:45 发表

不好意思，您看看中国这么多年才拔了几次刀，好像亮剑的机会都少。再说您说的搜哈肯定是到了生死的大局，中国海军让人家消灭了，北京被炸的跟伊拉克似的，呵呵。您不梭哈行么？我写东西的本意不是必需要进行战争， ...

你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？ 我们不是不能失败失败一次两次一万次又如何， 爬起来呗。 中国从1840年起就是让人一直拍过来的。 我们不都爬过来了么。 何必赌这种东西。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:17

解轻裘

有多少人愿意看中国的底牌？

我可以负责任的告诉你， 70%。

解轻裘

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 16:43 发表

您这种所谓的负责任是否把美国想的太简单了？美国都是白痴加弱智，在后台制约中国中国还可以，有多少美国人愿意为别的小国同归于尽？您是否把美国人民都当成雷锋了？请您回答下老美干嘛那么费力不讨好，自己的好日 ...

拜托是你把底牌用尽了， 你要是说爆发全面战争都算是有缓和的余地， 核弹。 你根本就没给中国和美国留后路。

智慧。 哈哈哈。

解轻裘

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 19:08 发表

老美属于那种最自私和务实的国家，我的个人观点其实就是在中国强硬的情况下美方会作出让步的，至于强硬的方式大家可以探讨。但您的意思是说美国愿意和中国同归于尽我也没办法，言论自由嘛。希望您拿出一些详实的资 ...

晕死了， 你的这篇文章有什么翔实的资料了？
问题的关键不在于美国是不是愿意同归于尽而在于美国会赌中国不会和美国同归于尽。
至于为什么会这样我写了一个帖子通过科学的方法论证了这个问题。 你自己看一下吧。
而且事实上中国也是不会动用核武的。

什么叫做威胁？ 做出承诺并且让敌人相信你的承诺才叫威胁。 否则叫笑柄。 就你假设的情况中国又不是没牌打， 怎么能让美国相信中国会使用核武器。

解轻裘

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 19:40 发表

请您记住，最关键的是不愿意为了他国的利益去赌！我说的翔实资料包括查阅过的美国军事网站和爱好者聊过天，这么多年我接触过的美国人大概几百人，现在msn联系的至少10几个 ...

什么时候聊天，和军事网站成了翔实的资料了？

而我说的理论是一个科学的研究， 其研究结果在2002年获得了诺贝尔奖。

那么谁得出的结论更有说服力？

你自己也说“当一个国家高度发达的时候，没有人愿意去赌” 实际上中国现在已经不是光脚的了， 中国还有很多牌可打为什么要去赌？

看看你自己的假设， 美国威胁要动航母， 中国回应要用核武。  尽管你的假设非常的无稽，中国领导人无论如何都不会智商低下到这个地步。
但既然你这么假设了， 我们就继续分析，你的这种说法实际上就是梭哈了， 因为核武是国家的底牌， 当一方出核武， 实际上已经不给对方留余地， 对方除了投降就只能以核武应对。你在代表了中国赌美国不敢跟中国的牌。
你还好意思说你记住“没人愿意去赌“？ 你自己就赌的兴高采烈。
现在中美已经都被你摆在了赌桌之上，这种情况下， 我在文章里已经论证了， 70%的人会从规避风险转为追逐风险， 这个概率和性别， 教育程度， 富有程度， 身份地位都无关， 这是人性。 美国的所有决策者也都是人， 他们必然要符合人性的规律。 他们的抉择是可以预测的。
当然现实生活中这一步也可以有很多的变化， 比如美国高声抗议呀， 舰队游走于边缘地带啊， 其他国家试图调节啊。 问题是这些可能你都没有考虑到， 你只给了两种可能， 1美国服软啦，崩溃了。 2 中国动用了核武。 实际上你就是把一个复杂问题给赌局话简单化了。 那么我也可以很明确的告诉你结果美国在这种情况下是不会服软的， 因为绝大多数人都会选择赌一把， 赌中国不会使用核武器。 这和你代表中国人选择赌美国不敢看中国队底牌是一样的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 08:08
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 08:08

解轻裘

看了你几篇原创， 我得承认， 你的贴我认真回帖就算我输了。 因为会显得我很弱智。

再见。