我首先要说的是楼主的爱国之心有佳。和我们每个人想的一样,为了中国富强的那一天而奋斗。但是想法是否单纯了一些呢?
其次谈一谈越南,早在秦始皇统一六国后就设立了三个郡,期中越南北部归象郡管理。一直到清朝都是我国的藩属国之一。到第二次世界大战之后越南独立,但又形成南北割据的局面,加之美法在后面支持,使之战争不断。直到1976年才真正意义上的统一了。之后由于多年战争,中苏大量武器支援,使其成为一个具有丰富的作战经验,而且狼子野心不断扩大的一个地区性军事强国。越南不但想吞并老挝,柬埔寨,就连中国的云南也想动一动。这才出现了之后的中越自卫反击战,打得他们屁话没有。但是中国这个老大哥也真的只想教训教训他们,并没有想霸占他们地盘的想法。所以打了二十多天之后,就撤兵了。越南吃到了苦头才有所收敛,除了老山地区少有战事之外,三十多年没有什么大的冲突。
再说一说我对楼主的这篇看法。 其实楼主的眼光看的稍微有些短浅,区区一个越南就是楼主的目的么,一个越南就要让中国动兵,要中国牺牲经济和政治为代价?未免太儿戏化了吧。楼主列出了中国和越南武器和军事实力的对比,其实那只是一个数字而已,要是这些数字的背后还有很深的东西啊。比如说战后如何重建和管理占领地区,这是一个很深入和实际的问题,你看看现在的伊拉克,阿富汗就知道了,美国人是多么的痛苦!战后的国际舆论和制裁,现在已经是一个全球化的世界,无论你做什么都会影响到世界其他领域。所以说国际上一定会有很大的舆论的,期中包括中国威胁论,中国核武器扩散等等。还有就是欧美国家对中国的制裁不可小视,可能出现的是经济上的封锁,军事上的控制,把中国围堵在第一岛链之内,武器上的禁运,科技和技术停止交流,出国,旅游,外交等等的限制。就相当于中国六七十年代一样,完完全全就是一个封闭的国家。其实战争出现的问题还有很多,有些是不可预测的,有些也是灾难性的。总之,如果因为打一个小小的越南,就会使中国倒退十年,二十年,你感觉这样值么?
当然,我所说的是战后,也就是说我深信无疑中国会很快把越南打下来的。我也是个军事迷,我同时也喜欢崇尚武力,但是一定要用到位。有必要的时候必须果断出击,没必要的时候就是一种潜在的威胁。据欧洲的军事家计算中国陆军已经发展到世界第二的水平(国内学者认为是第五),打一个占尽天时,地利,人和的越南还不是什么问题。但是话又说回来了,越南也真是咄咄逼人,在南沙群岛偷走我国的石油矿藏,并联合欧美对我国进行各种军事挑衅,我认为这是不可容忍的。一定要教训一下这个吃里爬外的家伙。1988年中越的海战也是越共先开的火,我军才进行反击。我感觉我海军一定要强大,无论是为了领土争端还是战略要求,海军是必不可少的,也是最有力量的一个砝码。要想国家统一,收复南海,必须要建立一支过得硬的海军。而且中国有一多半的石油穿越马六甲海峡,离中国南海十分的相近,如果南海失手,那油路必定被切断。到那时候就没有先机可言了。