mkaswxsj

邓小平是文革的忠实拥护者？那彻底否定文化大革命是谁说的，楼主不要想当然说话，尊重历史吧，动机是好的，谁看得见？而对国家、对老百姓造成的伤害倒是千真万确的。谁都会犯错，即使是领袖。

mkaswxsj

楼主本人或父辈、或祖辈、不会是“文革”的受益者吧，是不是拨乱反正后感觉不公平才说这样的话。但是即使是受益者也该有清醒的时候吧，要知道“人危自危”，林彪不是受益者吗？最后怎么样，当你没有了利用的价值，兔死狗烹的就该你了，更别说林彪这样聪明绝顶的人，刘少奇的死让每一个人都感觉到：“下一个就是你”。楼主你想想，刘少奇堂堂的国家主席都不知道咋死的，何况我等草民。看看陈水扁，两年前事发，现在才审判是在等陈的卸任，目的是尊重总统的职位。刘少奇在天堂看见又死一次，羡慕死。在法制社会里人也要死，但决不会“冤死”。能在“文革”这样恶劣的环境中生存下来的人无非两种：一是无为之人，独善其身。也就是苟且偷生，但是不助纣为虐已经很有良知了，只有此法，我想林彪是很想当这种人的，但无奈毛把他推到了风口浪尖上，想自保都难。二是当“狗奴”，“四人帮”不就这样吗？但每个人都会有自己的思想的，“四人帮”也一样，他们不过是想通过“文革”来夺权而已，如果真的“四人帮”掌权了，也一定会想办法让老百姓吃饱穿暖，当然也可能会像老毛一样欺骗老百姓那我就不得而知了。能欺骗多少年实在不知道，不过象人家“金二胖”和人家的那“金爹”骗个三十年五十载的也真有可能，人家说了：我们的社会制度多么优越，多么的公平，饿肚子大家一块饿，光腚大家一块光。
楼主这篇文章充分说明一个千古不变的真理：什么时候都有漏网的鱼。也说明邓公彻底肃清“文革”的流毒搞的不太彻底，当然从积极的一方面看，我们的国家也进步了，至少可以有不同的声音出现，不过这种“返古”的声音越少越好。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-12-30 15:56 编辑 ]